Дело № 2-362/19

Р Е Ш Е Н И Е

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2019 года 

Московский районный суд г.Казани РТ в составе:

председательствующего судьи Н.Н. Захарова,

при секретаре Р.Р. Габбасове, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Доверие» о восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «НПФ «Доверие» о восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын ФИО2. Для вступления в наследство в установленные законом срок она обратилась в нотариальную контору, где ей выдали свидетельство о праве на наследство по закону на страховые выплаты, то есть она фактически приняла наследство. ГУ УПФ РТ в Приволжском районе г. Казани проинформировало ее о том, что на индивидуальном счёте умершего застрахованного лица есть накопления подлежащие возврату. Её сын формировал накопительную часть трудовой пенсии через АО «НПФ «Доверие», после чего она обратилась в данный фонд. Однако в городе Казань нет отделения данного фонда и она отправила заявление в АО «НПФ «Доверие» в г. Москва. Однако ей было возвращено заявление, поскольку оно было оформлено с нарушением. Также ей сообщено, что срок ДД.ММ.ГГГГ истёк срок для обращения правопреемников ФИО2 с заявлением о выплате пенсионных накоплений. Она является наследником сына ФИО2, а средства пенсионных накоплений не включаются в состав наследственной массы умершего застрахованного лица, а переходят к его правообладателям в особом порядке. 

В связи с чем, просит суд восстановить ей срок для обращения в АО «НПФ «Доверие» с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтённых на пенсионном счёте накопительной пенсии умершего застрахованного лица ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в ходе судебного заседания заявление поддержала в полном объеме. 

Ответчик - представитель АО «НПФ «Доверие» в судебное заседание не явился, представлен письменный отзыв, в котором также просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 36.5 ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" В случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании по основанию, предусмотренному абзацем пятым пункта 2 настоящей статьи, фонд обязан в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, выплатить правопреемнику (правопреемникам) умершего застрахованного лица сумму, эквивалентную сумме средств пенсионных накоплений, учтенной на пенсионном счете накопительной пенсии, за исключением суммы средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, с учетом результата их инвестирования, а в случае, если смерть застрахованного лица наступила после назначения ему срочной пенсионной выплаты, применяется порядок выплаты, предусмотренный статьей 5 Федерального закона "О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений".

В силу п. 3 ст. 36.21 ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах", выплата средств, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, производится правопреемникам умершего застрахованного лица при условии обращения за указанной выплатой в фонд в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

В соответствии со ст. 36.21 ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах", срок обращения за выплатой правопреемника умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке.

Выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица, восстановившим в судебном порядке срок обращения за выплатой средств пенсионных накоплений, производится фондом за счет средств резерва фонда по обязательному пенсионному страхованию.

Судом установлено, что ФИО2 являлся сыном ФИО1 (л.д. 5). Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ЗАО «НПФ «Доверие» был заключен договор об обязательном пенсионном страховании №, в соответствии с которым Фонд обязался осуществлять деятельность страховщика по обязательному пенсионному страхованию, включающую аккумулирование и учет средств пенсионных накоплений, организацию их инвестирования, назначение и выплату накопительной части трудовой пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты, а также выплаты правопреемникам застрахованного лица.

Согласно свидетельству о смерти №, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (л.д. 6).

Из материалов дела следует, что правопреемником умершей является его мать ФИО1, сведений о других правопреемниках в материалах дела не имеется.

Поскольку сведений о надлежащем обращении истца в установленный 6-месячный срок к ответчику с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений в материалах дела не имеется, то суд приходит к выводу, что истцом был пропущен 6-месячный срок для обращения с указанным заявлением.

Как указывает истец, в течение 6-месячного срока у истца отсутствовала информация о наличии и размере причитающихся ему средств пенсионных накоплений, что в совокупности с ее юридической неграмотностью, состоянием здоровья истец полагала является уважительной причиной пропуска срока для обращения к ответчику с данным заявлением. Доказательств, опровергающих данные доводы истца, ответчиком не представлено.

В связи с чем, в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие у истца на момент смерти сведений о пенсионных накоплениях умершей, трагическую гибель сына, а также незначительный период пропуска истцом шестимесячного срока, суд считает возможным восстановить истцу срок для обращения к ответчику с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений и удовлетворить заявленные требования.

Таким образом, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить ФИО1 срок для обращения к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Доверие» с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтённых на пенсионном счёте накопительной части трудовой пенсии ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через суд, постановивший его.

Судья Н.Н. Захаров