Дело №2-6518/2025

УИД 23RS0047-01-2025-004244-62

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

<

адрес> 27 ноября 2025 г.

Советский районный суд 

<

адрес> в составе

судьи Скрипка О.В.

при секретаре Разумовской М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды в размере 51 100 руб., процентов на сумму долга в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 098,34 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор аренды № б/н прицепа для легкового автомобиля модели МЗСА 817702 (включая дополнительное оборудование, установленное на прицеп) государственный регистрационный знак 

<

***> идентификационный номер (VIN) 

<

***> год выпуска 2021, двигатель № отсутствует шасси (рама) № отсутствует кузов № 

<

***> цвет серый, свидетельство о регистрации транспортного средства серия: 99 27 № выдано ГИБДД 1103445 ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора, подписи в договоре подтверждают факт приема-передачи арендованного имущества, указанного п. 1.2. Момент передачи сторонами зафиксирован договором, а именно 10 часов 00 минут по Московскому времени, ДД.ММ.ГГГГ. При этом, срок возврата арендованной имущества согласно договору, определен 10 часами 00 минутами ДД.ММ.ГГГГ. Условиями договора также была определена стоимость арендной платы, которая составила 700 рублей в сутки. Срок аренды определен сторонами и действовал до ДД.ММ.ГГГГ п. 1.3 договора. После возврата арендованного имущества, арендатором частично погашена арендная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом период аренды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ арендатором не погашен. В нарушение п. 1.4 договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. арендные платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не внесены, образовалась задолженность, которая составила 51 100 руб.

Истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ. Ходатайств об отложении слушания, мотивированный отзыв на исковое заявление не поступало. 

Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

В соответствии с ч.4 ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие, в порядке заочного производства.

Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", информация о времени и месте рассмотрения данного дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Советского районного суда 

<

адрес>.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (арендодатель) и ФИО2 (арендатор) заключен договор аренды № б/н прицепа для легкового автомобиля модели МЗСА 817702 (включая дополнительное оборудование, установленное на прицеп) государственный регистрационный знак 

<

***> идентификационный номер (VIN) 

<

***> год выпуска 2021, двигатель № отсутствует шасси (рама) № отсутствует кузов № 

<

***> цвет серый, свидетельство о регистрации транспортного средства серия: 99 27 № выдано ГИБДД 1103445 ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно с. 1.2 прицеп предоставлен арендатору в момент подписания договора.

Размер арендной паты составляет 700 руб. в сутки (п. 1.3). Арендная плата вносится наличными денежными средствами лично арендодателю (п. 1.4).

Срок сдачи прицепа с 10.00 час. ДД.ММ.ГГГГ по 10.00 час. 12.022024 (п. 1.5).

Истец указывает и иного не доказано, что после возврата арендованного имущества, арендатором частично погашена арендная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом период аренды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ арендатором не погашен. В нарушение п. 1.4 договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. арендные платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не внесены, образовалась задолженность, которая составила 51 100 руб. (73 дня х 700 руб. в сутки).

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В соответствии с ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполнил, до настоящего времени сумма задолженности перед истцом не погашена, доказательств обратному суду не представлено.

На основании чего, суд полагает, что исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды в размере 51 100 руб. подлежат удовлетворению.

В силу требований ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца, сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 11 098,34 руб.

Данный расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, ответчиками не оспорен и не вызывает у суда сомнения.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 11 098,34 руб.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ), данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. 

Суд на основании ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору аренды в размере 51 100 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 098,34 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего 66 108 (шестьдесят шесть тысяч сто восемь) руб. 34 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Советского 

районного суда 

<

адрес> О.В. Скрипка

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Советского 

районного суда 

<

адрес> О.В. Скрипка