Дело № №

УИД №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пятигорск 04 мая 2023 года

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Ковалева В.Г.,

при секретаре, а затем помощнике судьи Затонской К.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Пятигорска ФИО31,

подсудимой ФИО1,

её защитника – адвоката Фахириди С.Т., представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 234 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ООО 

<

данные изъяты> №», расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея соответствующие рецепты, выписанные врачом 

<

данные изъяты> №» С., материалы уголовного дела в отношении которой выделены в отдельное производство, приобрела сильнодействующее вещество 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>), не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом, массой не менее 

<

данные изъяты> грамма, которое ФИО1 поместила по месту своего временного проживания по адресу: 

<

адрес>.

Далее, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в № часов № минут, находясь возле 

<

адрес> края, действуя умышленно, из корыстных побуждений, продала ФИО8 за 

<

данные изъяты> рублей, то есть незаконно сбыла вещество, содержащее сильнодействующее вещество 

<

данные изъяты>, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом, общей массой 

<

данные изъяты> грамма, являющееся крупным размером. 

После чего, ФИО1, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, действуя умышленно и из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минуты, то есть непосредственно после сбыта сильнодействующего вещества ФИО8, находясь возле 

<

адрес> 

<

адрес> продала ФИО7 за 

<

данные изъяты> рублей, то есть незаконно сбыла вещество, содержащее сильнодействующее вещество 

<

данные изъяты>, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом, общей массой 

<

данные изъяты> грамма, являющейся крупным размером.

Однако, ФИО1 не довела свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку вышеуказанные сильнодействующие вещества были изъяты из незаконного оборота сотрудниками 

<

данные изъяты> 

<

адрес> в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО8, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут по 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минуты, в помещении ОМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, а также сотрудниками 

<

данные изъяты> 

<

адрес> в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО9, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут по 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут, в помещении ОМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>. 

При этом, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», сотрудниками 2 отделения 

<

данные изъяты> России по 

<

адрес> совместно с сотрудниками 

<

данные изъяты> России по 

<

адрес> по месту временного жительства ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, обнаружено и изъято также предназначенное для последующего сбыта вещество, содержащее сильнодействующее вещество 

<

данные изъяты>, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом, общей массой 

<

данные изъяты> грамма, являющееся крупным размером.

Таким образом, ФИО1 совершила покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенный в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере, который не был доведен до конца по не зависящим от нее обстоятельствам. 

В судебном заседании, подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 234 УК РФ, признала полностью, раскаялась, просила не лишать её свободы и от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Кроме фактического признания ФИО1 своей вины, её виновность в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 234 УК РФ, объективно подтверждается собранными в совокупности по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями ФИО1, данными ей на стадии предварительного следствия по уголовному делу в качестве обвиняемой в присутствии защитника и оглашенными в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ о том, она проживала в съемном жилье по адресу: 

<

адрес>, совместно со своим гражданским мужем ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ. При этом, у ФИО2 был ряд тяжелых хронических заболеваний, в связи с чем, он состоял на учете в поликлинике № 

<

адрес> – у врача-терапевта С., которая так же ей хорошо знакома, так как ребенок последней и её ребенок вместе учатся в одной школе. В связи с заболеваниями ФИО2 назначали препараты «

<

данные изъяты>», которые являются сильнодействующими веществами, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами. При этом врач С. выписывала ФИО2 рецепты, а именно государственные бланки–рецепты формы №-

<

данные изъяты> на приобретение сильнодействующих лекарственных препаратов на данные препараты «

<

данные изъяты>». Когда ФИО19 нездоровилось, она сама ходила на прием к врачу С. за рецептами на вышеуказанные препараты «

<

данные изъяты>» для ФИО19, а затем ходила в аптеки, где приобретала по выписанным рецептам препараты «

<

данные изъяты>» для ФИО19 Примерно в ДД.ММ.ГГГГ года она начала постоянно посещать врача С., чтобы та стала выписывала рецепты на препараты «

<

данные изъяты>» для ФИО19, так как здоровье последнего сильно ухудшилось, и он не мог самостоятельно посещать врача С. Также, когда она посещала врача С., то у них сложились доверительные отношения, и они примерно в ДД.ММ.ГГГГ года устно договорилась, что она будет приобретать рецепты у С. на других людей, т.е. на иные фамилии, на препараты «

<

данные изъяты>», т.е. поддельные рецепты на указанные препараты по цене «

<

данные изъяты>» - 

<

данные изъяты> рублей за 

<

данные изъяты> пачку 

<

данные изъяты> таблеток, «

<

данные изъяты>» - 

<

данные изъяты> капсул, примерно за 

<

данные изъяты> рублей. Об их с С. договоренности никто не знал. Также, С., продолжала выписывать и на имя ФИО19 рецепты на препараты «

<

данные изъяты>». При этом, С., выписывала ей большее количество рецептов на имя ФИО19, чем полагалось. К С. она ходила несколько раз в неделю, и та ей выписывала на имя ФИО19 минимум 

<

данные изъяты> рецепта на 

<

данные изъяты> пачек «

<

данные изъяты>» по 

<

данные изъяты> таблеток в каждой. За последние 2 года С. также выписывала препарат «

<

данные изъяты>» примерно 

<

данные изъяты> раза. Также, у нее с С. состоялась устная договоренность, что за рецепты которые та выписывала на иные фамилии и рецепты на ФИО2 в большем количестве, она должна была С. передавать денежные средства как наличными, так и переводом на карту на имя С. через приложение «

<

данные изъяты>». При этом, они с С. договорились о том, что она у С. за денежные средства приобретает поддельные рецепты и рецепты на ФИО2 в большем количестве, чем нужно было, затем она ходит самостоятельно в аптеки и приобретает по данным рецептам, а в последующем она продает такие препараты третьим лицам и получает прибыль. А вырученные денежные средства от продажи третьим лицам она оставляет себе. Таким образом, она совместно с С. вступила в сговор. У нее и ФИО19 были общие друзья, которые употребляют препараты «

<

данные изъяты>». Она также данные препараты употребляла. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ года стало тяжело приобрести такие препараты. И их общие друзья стали приходить к ним домой и просить, чтобы она их угостила или, чтобы им продала препарат «

<

данные изъяты>». В связи с тяжелым финансовым положением в семье она предложила данным лицам, что может за деньги приобретать и продавать им препарат «

<

данные изъяты>» по 

<

данные изъяты> рублей за 

<

данные изъяты> пачку (

<

данные изъяты> таблеток). Среди таких клиентов у нее были люди из КЧР: мужчина по имени «

<

данные изъяты>» и девушка «ФИО15». Данные лица у нее стали приобретать регулярно вышеуказанные препараты, а она с «

<

данные изъяты>» и «ФИО15» поддерживала дружеские отношения, периодически созваниваясь с ними и переписывалась через «

<

данные изъяты>». Предпоследний раз она приходила к врачу С. ДД.ММ.ГГГГ, и та выписала ей два рецепта на препарат «

<

данные изъяты>», примерно на 

<

данные изъяты> пачек, а денежные средства за рецепты она перевела С. на банковскую карту по номеру телефона со своего телефона №, через приложение «

<

данные изъяты>». Также, она переводила с банковской карты своей дочери на банковскую карту врачу С. 

<

данные изъяты> рублей, при этом ездила к той в вышеуказанной поликлинику, где та выписала ей три рецепта: 

<

данные изъяты> рецепта по 

<

данные изъяты> пачек на препарат «

<

данные изъяты>» и один рецепт на препарат «

<

данные изъяты>) в количестве 

<

данные изъяты> блистера по 

<

данные изъяты> капсул. По данным рецептам, она приобрела 

<

данные изъяты> пачек «

<

данные изъяты>» в аптеке, расположенной в 

<

адрес>, а одну пачку «

<

данные изъяты>» - в аптеке по 

<

адрес>. В 

<

данные изъяты> года по телефону ей позвонила «ФИО15», и попросила продать той «

<

данные изъяты>». Они договорилась встретиться ДД.ММ.ГГГГ около дома по месту ее жительства, а именно: 

<

адрес>. Когда препараты были у нее на руках, то она позвонила «ФИО15» и сказала той ехать к своему дому на 

<

адрес>. Та ответила, что будет ее ждать в «Ладе Приоре» бордового цвета. Затем, на парковке около дома она увидела указанную автомашину, в которую она села на заднее сиденье, а на переднем пассажирском сидении сидела «ФИО15», которой она продала 

<

данные изъяты> пачек «

<

данные изъяты> рублей. Деньги она положила в свой рюкзак. Затем она пошла домой, где сразу около подъезда во дворе дома встретила «ФИО33», которому отдала пачку 

<

данные изъяты>, в которой находилось 

<

данные изъяты> таблетки за 

<

данные изъяты> рублей. С «ФИО34» она также, как и с «ФИО15», договорилась, что продаст тому препарат. Денежные средства от продажи она также положила к себе в рюкзак. Таким образом, она с единым умыслом незаконно сбыла за 

<

данные изъяты> рублей вещество в 

<

данные изъяты> таблетках, упакованных в 

<

данные изъяты> тераблистеров, которое содержит в своем составе сильнодействующее вещество 

<

данные изъяты> общей массой 

<

данные изъяты> грамма. После этого она пошла домой в квартиру, где была остановлена сотрудниками полиции. Ей были разъяснены права, предоставлено для ознакомления с распоряжением на проведение в отношении нее оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в присутствии приглашенных граждан, по месту жительства: 

<

адрес>. Участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. В ходе обследования при осмотре принадлежащего ей рюкзака были обнаружены лекарственные препараты «

<

данные изъяты>» в количестве 

<

данные изъяты> пачек, одна цельно запечатанная пачка препарата «

<

данные изъяты>), денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей и одна купюра достоинством 

<

данные изъяты> доллар, принадлежащий ей мобильный телефон 

<

данные изъяты> с установленной в нем сим картой №, банковские карты 

<

данные изъяты>. Также при обследовании были обнаружены и изъяты: 

<

данные изъяты> принадлежащий ФИО2, копия рецепта на препарат 

<

данные изъяты> год, три капсулы препарата 

<

данные изъяты> в конвалюте. Обнаруженное было упаковано в полимерные пакеты и опечатано соответствующим образом бирками, на которых все участвующие лица расписались. 

(т. 3 л.д. 168-174)

Показаниями свидетеля Свидетель №5, ранее данными на стадии предварительного следствия по уголовному делу и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что она работает директором 

<

данные изъяты> №», которая расположена по адресу: 

<

адрес>. Также в данной аптеке работают два провизора Свидетель №6 и Свидетель №7 ДД.ММ.ГГГГ она, Свидетель №6 и Свидетель №7 находились в вышеуказанной аптеке, когда в аптеку пришли сотрудники полиции, которые предъявили свои служебные удостоверения и пояснили цель своего прибытия, при этом показали соответствующие документы. Также, сотрудники полиции спросили у них имеются ли в данной аптеке рецептурные бланки от врача С., на что она проверила наличие таких бланков и сообщила, что бланки от такого врача имелись в аптеке в количестве 

<

данные изъяты> штук за ДД.ММ.ГГГГ год. В последующем данные сотрудники ознакомили ее, Свидетель №6 и ФИО20 с распоряжением на проведение ОРМ «Обследование…» в аптеке с целью обнаружения и изъятия, возможно находящихся на хранении в аптеке вышеуказанных рецептурных бланков от врача С. Также ей и двум провизорам были разъяснены права, обязанности и порядок проведения обследования. В последующем сотрудники полиции на основании соответствующих документов изъяли вышеуказанные рецептурные бланки в количестве 

<

данные изъяты> штук за ДД.ММ.ГГГГ год от врача С. При этом, такие бланки от врача С. были выписаны на разные фамилии граждан. В связи с большим количеством приходящих граждан она не помнит, кто приходил с такими рецептурными бланками от врача С. При этом, С., ФИО1 и ФИО2 ей не знакомы. 

(т. 2 л.д. 204-207)

Показаниями свидетеля Свидетель №6, ранее данными на стадии предварительного следствия по уголовному делу и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что она работает провизором в 

<

данные изъяты> №», которая расположена по адресу: 

<

адрес>. Также, в аптеке работают другой провизор Свидетель №7 и директор Свидетель №5 Рецептурные бланки от врачей хранятся в сейфе аптеки. ДД.ММ.ГГГГ, когда она, Свидетель №7 и Свидетель №5 находились на работе, то в аптеку пришли сотрудники полиции, которые предъявили свои служебные удостоверения и пояснили цель своего прибытия, при этом показали соответствующие документы. Также, сотрудники полиции спросили у них, имеются ли в аптеке рецептурные бланки от врача С., который в аптеке оказалось 

<

данные изъяты> штуки за ДД.ММ.ГГГГ год. В последующем данные сотрудники ознакомили ее, ФИО20 и Свидетель №5 с распоряжением на проведение ОРМ «Обследование…» в аптеке с целью обнаружения и изъятия возможно находящихся на хранении рецептурных бланков от врача С. Также, ей, Свидетель №7 и Свидетель №5 были разъяснены права, обязанности и порядок проведения данного обследования. В последующем сотрудники полиции на основании соответствующих документов изъяли 

<

данные изъяты> рецептурных бланков за ДД.ММ.ГГГГ год от врача С., которые были выписаны на разные фамилии граждан. В связи с большим количеством приходящих граждан она не помнит, кто приходил с такими рецептурными бланками от врача С. При этом, С., ФИО1 и ФИО2 ей не знакомы. 

(т. 2 л.д. 212-215)

Показаниями свидетеля Свидетель №7, ранее данными на стадии предварительного следствия по уголовному делу и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что она работает провизором в 

<

данные изъяты> №», которая расположена по адресу: 

<

адрес>. Также, в аптеке работают другой провизор Свидетель №6 и директор Свидетель №5 Рецептурные бланки от врачей хранятся в сейфе аптеки. ДД.ММ.ГГГГ, когда она, Свидетель №6 и Свидетель №5 находились на работе, то в аптеку пришли сотрудники полиции, которые предъявили свои служебные удостоверения и пояснили цель своего прибытия, при этом показали соответствующие документы. Также, сотрудники полиции спросили у них, имеются ли в аптеке рецептурные бланки от врача С., который в аптеке оказалось 

<

данные изъяты> штуки за ДД.ММ.ГГГГ год. В последующем данные сотрудники ознакомили ее, Свидетель №6 и Свидетель №5 с распоряжением на проведение ОРМ «Обследование…» в аптеке с целью обнаружения и изъятия возможно находящихся на хранении рецептурных бланков от врача С. Также, ей, Свидетель №6 и Свидетель №5 были разъяснены права, обязанности и порядок проведения данного обследования. В последующем сотрудники полиции на основании соответствующих документов изъяли 

<

данные изъяты> рецептурных бланков за ДД.ММ.ГГГГ год от врача С., которые были выписаны на разные фамилии граждан. В связи с большим количеством приходящих граждан она не помнит, кто приходил с такими рецептурными бланками от врача С. При этом, С., ФИО1 и ФИО2 ей не знакомы. 

(т. 2 л.д. 216-219)

Показаниями свидетеля Свидетель №10, ранее данными на стадии предварительного следствия по уголовному делу и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что он работает заместителем начальника отдела УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>. Может показать, что в 

<

данные изъяты> России по 

<

адрес>, поступила оперативная информация о том, что на территории 

<

адрес> края действует группа лиц, которая занимается сбытом сильнодействующих веществ, а именно: гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и врача терапевта 

<

данные изъяты> №» С., выраженная в незаконном сбыте сильнодействующих веществ в крупном размере в составе преступной группы, а также причастности С. к злоупотреблению своими должностными полномочиями и подделке государственных бланков- рецептов формы №-№ на приобретение сильнодействующих лекарственных препаратов. В связи с чем, с целью документирования преступной деятельности указанных лиц было запланировано проведение совместно с сотрудниками 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> ОРМ: «ПТП», «СИТКС», «ПКИ», «Наблюдение», «Изъятие предметов и документов», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Проведенными ОРМ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года установлено, что ФИО1, ФИО2 и С., в составе преступной группы осуществляли незаконный сбыт сильнодействующих веществ наркозависимым лицам. Согласно распределению ролей С. выписывала фиктивные рецепты на ограниченные в свободном обороте сильнодействующие вещества ФИО1 и ФИО2, как самостоятельно, так и с привлечением иных лиц, на основании фиктивных рецептов, приобретали в аптечной сети сильнодействующие вещества, которые в дальнейшем ФИО1 сбывала наркозависимым лицам. Оплата осуществлялась как наличными, так и переводом на банковскую карту №, принадлежащую ФИО21 матери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.8 ст.6 Федерального закона № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и на основании постановления судьи 

<

адрес>вого суда, № от ДД.ММ.ГГГГ, проведено оперативно–розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО1 и ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, в присутствии незаинтересованных лиц, приглашенных удостоверить факт, порядок и результаты проводимого оперативно-розыскного мероприятия: понятых Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> Свидетель №11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, а также с участием сотрудников Свидетель №8, ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ участвующие лица собрались на против 

<

адрес>. Перед началом оперативно-розыскного мероприятия сотрудники полиции разъяснили приглашенным в качестве незаинтересованных лиц Свидетель №1 и Свидетель №11, а также Свидетель №8, ФИО22 цели и порядок проводимого мероприятия, их права, ответственность и обязанности, а также требования, предусмотренные частью первой статьи 17 Федерального закона от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», согласно которым лица, участвующие в ОРМ, обязаны сохранять в тайне сведения, ставшие им известными в ходе подготовки и проведения ОРМ, и не в праве предоставлять заведомо ложную информацию. Участвующим лицам также объявлено, что ФИО22 будет применять технические средства: фотокамеру мобильного телефона «

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 

<

данные изъяты>, сотрудниками 2 отделения 

<

данные изъяты> России по 

<

адрес> совместно с сотрудниками 

<

данные изъяты> России по 

<

адрес> при проведении оперативно-розыскного мероприятия протоколом «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, было обнаружено и изъято вещество в 

<

данные изъяты> таблетках, упакованных в 

<

данные изъяты> тараблистера, которое согласно справке об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе сильнодействующее вещество 

<

данные изъяты>), общей массой 

<

данные изъяты> грамма, которое ФИО1 незаконно приобрела и незаконно хранила по месту своего жительства в целях сбыта, а также были обнаружены и изъяты иные предметы и документы, которые представляют интерес по данному головному делу. Все изъятое было упаковано и опечатано надлежащим образом. Вышеуказанные приглашенные незаинтересованные лица Свидетель №1 и Свидетель №11, а также в данном процессуальном следственном действии участвовал Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который находился по адресу: 

<

адрес>, совместно с ФИО1, и ФИО2 и сотрудники поставили свои подписи собственноручно, замечания не поступили. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты> минут, находясь возле 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, из корыстных побуждений, реализуя договоренность о сбыте сильнодействующих веществ, незаконно сбыла – продала за 

<

данные изъяты> рублей ФИО8, вещество, находящееся в 

<

данные изъяты> таблетках, упакованных в 

<

данные изъяты> тараблистеров, которое согласно справке об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе сильнодействующее вещество 

<

данные изъяты> общей массой на момент проведения исследования 

<

данные изъяты> грамма, после чего, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты>, находясь возле 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, незаконно сбыла – продала за 

<

данные изъяты> рублей ФИО7 вещество, находящееся в 

<

данные изъяты> таблетках, упакованных в тараблистер, которое согласно справке об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе сильнодействующее вещество трамадол 

<

данные изъяты>, общей массой на момент проведения исследования 

<

данные изъяты> грамма. Таким образом, ФИО1, действуя с единым умыслом, незаконно сбыла за 

<

данные изъяты> рублей, вещество в 

<

данные изъяты> таблетках, упакованных в 

<

данные изъяты> тараблистеров, которое содержит в своем составе сильнодействующее вещество 

<

данные изъяты>), общей массой на момент проведения исследований 

<

данные изъяты> грамма, что является крупным размером для данного вида сильнодействующего вещества, которое было изъято сотрудниками полиции у ФИО8 и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотров мест происшествий в кабинете № ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. Также, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.8 ст.6 Федерального закона № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и на основании постановления судьи 

<

адрес>вого суда, № от ДД.ММ.ГГГГ, проведено оперативно–розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту осуществления трудовой деятельности С. в 

<

данные изъяты> №», в ходе которого были изъяты предметы и документы, доказывающие причастность С. к противоправной деятельности.

(т. 3 л.д. 81-85)

Показаниями свидетеля Свидетель №9, ранее данными на стадии предварительного следствия по уголовному делу и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что он работает оперуполномоченным 

<

данные изъяты> России по 

<

адрес>. В 

<

данные изъяты> России по 

<

адрес>, поступила оперативная информация о том, что на территории 

<

адрес> края действует группа лиц, которая занимается сбытом сильнодействующих веществ, а именно: гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и врач терапевта 

<

данные изъяты> №» С., выраженная в незаконном сбыте сильнодействующих веществ в крупном размере в составе преступной группы, а также причастности С. к злоупотреблению своими должностными полномочиями и подделке государственных бланков-рецептов формы №-№ на приобретение сильнодействующих лекарственных препаратов. В связи с чем, с целью документирования преступной деятельности указанных лиц было запланировано проведение совместно с сотрудниками 

<

данные изъяты> России по 

<

адрес> ОРМ: «ПТП», «СИТКС», «ПКИ», «Наблюдение», «Изъятие предметов и документов», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Проведенными ОРМ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года установлено, что ФИО1, ФИО2 и С. в составе преступной группы осуществляли незаконный сбыт сильнодействующих веществ наркозависимым лицам. Согласно распределению ролей С. выписывала фиктивные рецепты на ограниченные в свободном обороте сильнодействующие вещества ФИО1 и ФИО2, как самостоятельно, так и с привлечением иных лиц, на основании фиктивных рецептов, приобретали в аптечной сети сильнодействующие вещества, которые в дальнейшем ФИО1 сбывала наркозависимым лицам. Оплата осуществлялась как наличными, так и переводом на банковскую карту №, принадлежащую ФИО21 матери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.8 ст.6 Федерального закона № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и на основании постановления судьи 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ, проведено оперативно–розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО1 и ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, в присутствии незаинтересованных лиц, приглашенных удостоверить факт, порядок и результаты проводимого оперативно-розыскного мероприятия: понятых Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> Свидетель №11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, а также с участием сотрудников Свидетель №8, ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ участвующие лица собрались на против дома 

<

адрес> по 

<

адрес>. Перед началом оперативно-розыскного мероприятия сотрудники полиции разъяснила приглашенным в качестве незаинтересованных лиц Свидетель №1 и Свидетель №11, а также Свидетель №8, ФИО22 цели и порядок проводимого мероприятия, их права, ответственность и обязанности, а также требования, предусмотренные частью первой статьи 17 Федерального закона от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», согласно которым лица, участвующие в ОРМ, обязаны сохранять в тайне сведения, ставшие им известными в ходе подготовки и проведения ОРМ, и не в праве предоставлять заведомо ложную информацию. Участвующим лицам также объявлено, что ФИО22 будет применять технические средства: фотокамеру мобильного телефона «

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 

<

данные изъяты> минут, сотрудниками 2 отделения 

<

данные изъяты> России по 

<

адрес> совместно с сотрудниками 

<

данные изъяты> МВД России по 

<

адрес> при проведении оперативно-розыскного мероприятия протоколом «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, было обнаружено и изъято вещество в 

<

данные изъяты> таблетках, упакованных в 

<

данные изъяты> тараблистера, которое согласно справке об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе сильнодействующее вещество 

<

данные изъяты>), общей массой 

<

данные изъяты> грамма, которое ФИО1 незаконно приобрела и незаконно хранила по месту своего жительства в целях сбыта, а также были обнаружены и изъяты иные предметы и документы, которые представляют интерес по данному головному делу. Все изъятое было упаковано и опечатано надлежащим образом. Вышеуказанные приглашенные незаинтересованные лица Свидетель №1 и Свидетель №11, а также в данном процессуальном следственном действии участвовал Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который находился по адресу: 

<

адрес>, совместно с ФИО1, и ФИО2 и сотрудники поставили свои подписи собственноручно, замечания не поступили. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты> минут, находясь возле 

<

адрес> края, из корыстных побуждений, реализуя договоренность о сбыте сильнодействующих веществ, незаконно сбыла – продала за 

<

данные изъяты> рублей ФИО8, вещество, находящееся в 

<

данные изъяты> таблетках, упакованных в 

<

данные изъяты> тараблистеров, которое согласно справке об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе сильнодействующее вещество 

<

данные изъяты>), общей массой на момент проведения исследования 

<

данные изъяты> грамма, после чего, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты> минуты, находясь возле 

<

адрес> 

<

адрес>, незаконно сбыла – продала за 

<

данные изъяты> рублей ФИО7 вещество, находящееся в 

<

данные изъяты> таблетках, упакованных в тараблистер, которое согласно справке об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе сильнодействующее вещество 

<

данные изъяты>), общей массой на момент проведения исследования 

<

данные изъяты> грамма. Таким образом, ФИО1, действуя с единым умыслом, незаконно сбыла за 

<

данные изъяты> рублей, вещество в 

<

данные изъяты> таблетках, упакованных в 

<

данные изъяты> тараблистеров, которое содержит в своем составе сильнодействующее вещество 

<

данные изъяты>, общей массой на момент проведения исследований 

<

данные изъяты> грамма, что является крупным размером для данного вида сильнодействующего вещества, которое было изъято сотрудниками полиции у ФИО8 и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотров мест происшествий в кабинете № ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. Данный протокол ОМП составлял он, а также были приглашены незаинтересованные лица Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес> Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: 

<

адрес>, а также в данном процессуальном следственном действии участвовал ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также этого же числа он также участвовал в ОМП и проводил его тоже он, а также были приглашены незаинтересованные лица Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес> Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: 

<

адрес>, а также в данном процессуальном следственном действии участвовала ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО7 и ФИО8, пояснили, что изъятые вышеуказанные вещества они приобрели у девушки по имени ФИО16. Также, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.8 ст.6 Федерального закона № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и на основании постановления судьи 

<

адрес>, № от ДД.ММ.ГГГГ, проведено оперативно –розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту осуществления трудовой деятельности С. в 

<

данные изъяты> №», в ходе которого были изъяты предметы и документы, доказывающие причастность С. к противоправной деятельности.

(т. 3 л.д. 86-91)

Показаниями свидетеля Свидетель №8, ранее данными на стадии предварительного следствия по уголовному делу и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что он работает старшим о/у по ОВД отдела 

<

данные изъяты> России по 

<

адрес>. В 

<

данные изъяты> России по 

<

адрес> поступила оперативная информация о том, что на территории 

<

адрес> края действует группа лиц, которая занимается сбытом сильнодействующих веществ, а именно: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и врач терапевт 

<

данные изъяты> №» С., выраженная в незаконном сбыте сильнодействующих веществ в крупном размере в составе преступной группы, а также причастности С. к злоупотреблению своими должностными полномочиями и подделке государственных бланков-рецептов формы №-№ на приобретение сильнодействующих лекарственных препаратов. Проведенными ОРМ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года установлено, что ФИО1, ФИО2 и С. в составе преступной группы осуществляли незаконный сбыт сильнодействующих веществ наркозависимым лицам. Согласно распределению ролей С. выписывала фиктивные рецепты на ограниченные в свободном обороте сильнодействующие вещества ФИО1 и ФИО2, как самостоятельно, так и с привлечением иных лиц, на основании фиктивных рецептов, приобретали в аптечной сети сильнодействующие вещества, которые в дальнейшем ФИО1 сбывала наркозависимым лицам. Оплата осуществлялась как наличными, так и переводом на банковскую карту №, принадлежащую ФИО21 матери ФИО1 Он совместно с ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.8 ст.6 Федерального закона № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и на основании постановления судьи 

<

адрес>, № от ДД.ММ.ГГГГ, проводили оперативно–розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО1 и ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, в присутствии незаинтересованных лиц, приглашенных удостоверить факт, порядок и результаты проводимого оперативно-розыскного мероприятия: понятых Свидетель №1 и Свидетель №11. ДД.ММ.ГГГГ участвующие лица собрались напротив 

<

адрес>. Перед началом оперативно-розыскного мероприятия сотрудники полиции разъяснил приглашенным в качестве незаинтересованных лиц Свидетель №1 и Свидетель №11, а также другим сотрудникам полиции, в том числе ФИО22 цели и порядок проводимого мероприятия, их права, ответственность и обязанности, а также требования, предусмотренные частью первой статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», согласно которым лица, участвующие в ОРМ, обязаны сохранять в тайне сведения, ставшие им известными в ходе подготовки и проведения ОРМ, и не в праве предоставлять заведомо ложную информацию. Участвующим лицам также объявлено, что ФИО22 будет применять технические средства: фотокамеру мобильного телефона «

<

данные изъяты>». В ходе предварительного следствия установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 

<

данные изъяты> минут, сотрудниками 2 отделения 

<

данные изъяты> России по 

<

адрес> совместно с сотрудниками 

<

данные изъяты> России по 

<

адрес> при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, было обнаружено и изъято вещество в 

<

данные изъяты> таблетках, упакованных в 

<

данные изъяты> тараблистера, содержит в своем составе сильнодействующее вещество 

<

данные изъяты>, общей массой 

<

данные изъяты> грамма, которое ФИО1 незаконно приобрела и незаконно хранила по месту своего жительства в целях сбыта. А также по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, было обнаружено и изъято: предметы похожие с билетами Банка России 

<

данные изъяты> шт. по 

<

данные изъяты> рублей; 

<

данные изъяты>. по 

<

данные изъяты> рублей; 

<

данные изъяты> шт. по 

<

данные изъяты> рублей; предмет схожий с Американским долларом номиналом 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> США; банковская карта №; мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» с сим-картой «

<

данные изъяты>». Вышеуказанные предметы были надлежащим образом упакованы и опечатаны.

(т. 3 л.д. 92-95)

Показаниями свидетеля Свидетель №1, ранее данными на стадии предварительного следствия по уголовному делу и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что она ДД.ММ.ГГГГ находилась по адресу: 

<

адрес> в 

<

данные изъяты> минут к ней подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения и объяснили цель обращения к ней. Далее сотрудники полиции попросили ее стать понятым при проведении следственных действий, на что она дала свое согласие. Далее она прошла вместе с еще одним понятым - Свидетель №11 и сотрудниками полиции к дому № по 

<

адрес>. Сотрудники полиции ей и другому понятому сообщили, что будут проходить следственные действия. Перед началом проведения следственного действия, сотрудниками полиции им были разъяснены их права и обязанности. Далее ее и другого понятого попросили подняться в 

<

адрес>, которая расположена по вышеуказанному адресу, где должно было состояться следственное действие. Далее, они все вместе поднялись к 

<

адрес>. В последующем, сотрудники полиции постучались в данную дверь, при этом представились и предъявили свои служебные удостоверения. Далее дверь открыли, и они все вместе зашли в данную квартиру. В данной квартире было 

<

данные изъяты> комнаты. В одной из комнат находились двое мужчин и одна женщина, данных людей она ранее не знала. В последующем ей стало известно, что это были ФИО1, Свидетель №2 и ФИО2 Также ей стало известно, что ФИО1 и ФИО2 здесь проживают, а Свидетель №2 просто к тем пришел в гости. Далее, сотрудники полиции спросили у данных людей, имеются ли запрещенные предметы или вещества, на что те ответили, что не имеются. Однако, сотрудниками полиции было установлено, что в данной квартире имеются запрещенные вещества, а именно в 

<

данные изъяты> таблетках, упакованных в 

<

данные изъяты> тараблистера, содержит в своем составе сильнодействующее вещество 

<

данные изъяты>, общей массой 

<

данные изъяты> грамма, которое ФИО1 незаконно приобрела и незаконно хранила по месту своего жительства в целях сбыта. А также по месту жительства ФИО1 были обнаружены и изъяты: билеты Банка России 

<

данные изъяты> шт. по 

<

данные изъяты> рублей; 

<

данные изъяты> шт. по 

<

данные изъяты> рублей; 

<

данные изъяты> шт. по 

<

данные изъяты> рублей; предмет схожий с Американским долларом номиналом 

<

данные изъяты> США; банковская карта №; мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» с сим-картой «

<

данные изъяты>». Вышеуказанные предметы были надлежащим образом упакованы и опечатаны. Также участвующим лицам был прочитан и подписан всеми участниками протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, замечаний и дополнений к которому не поступило. Во время проведения следственных действий на всех участников никакого давления не оказывали, жалоб на действия сотрудников полиции никто не высказывал.

(т. 3 л.д. 99-101)

Показаниями свидетеля Свидетель №11, ранее данными на стадии предварительного следствия по уголовному делу и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что она ДД.ММ.ГГГГ находилась по адресу: 

<

адрес> в 

<

данные изъяты> минут к ней подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения и объяснили цель обращения к ней. Далее сотрудники полиции попросили ее стать понятым при проведении следственных действий, на что она дала свое согласие. Далее она прошла вместе с еще одним понятым – Свидетель №1 и сотрудниками полиции к дому № по 

<

адрес>. Сотрудники полиции ей и другому понятому сообщили, что будут проходить следственные действия. Перед началом проведения следственного действия, сотрудниками полиции им были разъяснены их права и обязанности. Далее ее и другого понятого попросили подняться в 

<

адрес>, которая расположена по вышеуказанному адресу, где должно было состояться следственное действие. Далее, они все вместе поднялись к 

<

адрес>. В последующем, сотрудники полиции постучались в данную дверь, при этом представились и предъявили свои служебные удостоверения. Далее дверь открыли, и они все вместе зашли в данную квартиру. В данной квартире было 2 комнаты. В одной из комнат находились двое мужчин и одна женщина, данных людей она ранее не знала. В последующем ей стало известно, что это были ФИО1, Свидетель №2 и ФИО2 Также ей стало известно, что ФИО1 и ФИО2 здесь проживают, а Свидетель №2 просто к тем пришел в гости. Далее, сотрудники полиции спросили у данных людей, имеются ли запрещенные предметы или вещества, на что те ответили, что не имеются. Однако, сотрудниками полиции было установлено, что в данной квартире имеются запрещенные вещества, а именно в 

<

данные изъяты> таблетках, упакованных в 

<

данные изъяты> тараблистера, содержит в своем составе сильнодействующее вещество 

<

данные изъяты> общей массой 

<

данные изъяты> грамма, которое ФИО1 незаконно приобрела и незаконно хранила по месту своего жительства в целях сбыта. А также по месту жительства ФИО1 были обнаружены и изъяты: билеты Банка России 

<

данные изъяты> шт. по 

<

данные изъяты> рублей; 1 шт. по 

<

данные изъяты> рублей; 

<

данные изъяты> шт. по 

<

данные изъяты> рублей; предмет схожий с Американским долларом номиналом 

<

данные изъяты> США; банковская карта №; мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» с сим-картой «

<

данные изъяты>». Вышеуказанные предметы были надлежащим образом упакованы и опечатаны. Также участвующим лицам был прочитан и подписан всеми участниками протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, замечаний и дополнений к которому не поступило. Во время проведения следственных действий на всех участников никакого давления не оказывали, жалоб на действия сотрудников полиции никто не высказывал.

(т.3 л.д. 96-98)

Показаниями свидетеля Свидетель №4, ранее данными на стадии предварительного следствия по уголовному делу и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на 

<

адрес>, где к ней подошли сотрудники полиции и попросили ее принять участие в качестве понятой при проведении ими осмотра места происшествия, на что она согласилась. После чего, она совместно с сотрудниками полиции прошла в их служебный кабинет, находящийся в здании ОМВД России по 

<

адрес>, где находился еще один приглашенный понятой и ранее незнакомая ей девушка, которая представилась ФИО8. Далее, перед началом проведения осмотра места происшествия, сотрудник полиции разъяснил всем присутствующим права и обязанности. Далее в ходе осмотра места происшествия, ФИО8 добровольно выдала сотрудникам полиции и выложила на стол 

<

данные изъяты> коробок с надписью «

<

данные изъяты>», в пяти коробках находились тараблистеры с десятью таблетками белого цвета, в одной коробке находился тараблистер с четырьмя таблетками белого цвета. ФИО8 пояснила, что данные таблетки трамала она приобрела сегодня, то есть ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> у малознакомой девушки по имени ФИО16 за 

<

данные изъяты> рублей. Также ФИО8 указала номер сотового телефона ФИО16. Добровольно выданные ФИО8 коробки с таблетками, были изъяты сотрудником полиции и упакованы в полимерный пакет с пояснительной биркой, на которой расписались все участники осмотра места происшествия. После проведения осмотра места происшествия был составлен протокол осмотра места происшествия, который был прочитан и подписан всеми участниками осмотра места происшествия, замечания и дополнения к протоколу не поступили. Во время проведения осмотра места происшествия, сотрудники полиции на ФИО23 никакого давления не оказывали, жалоб на действия сотрудников полиции она не высказывала. После этого, сотрудники полиции попросили ее и второго понятого, принять участие в качестве понятых при проведении еще одного осмотра места происшествия, на что она согласилась. Осмотр места происшествия также был проведен в служебном кабинете сотрудников полиции. Осмотр места происшествия производился с участием ранее незнакомого ей молодого человека, который представился ФИО9. Перед началом проведения осмотра места происшествия, сотрудник полиции разъяснил всем присутствующим права и обязанности. После чего, в ходе осмотра места происшествия, участвующий ФИО7 добровольно выдал сотруднику полиции и выложил на стол коробку с надписью «

<

данные изъяты>», в которой находился тараблистер с 

<

данные изъяты> таблетками белого цвета. ФИО7 пояснил, что данные таблетки он приобрел ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> у малознакомой девушки по имени ФИО16 за 

<

данные изъяты> рублей. Также ФИО7 указал номер сотового телефона данной девушки. После этого, коробка с надписью «

<

данные изъяты>», в которой находился тараблистер с 

<

данные изъяты> таблетками белого цвета, была изъята сотрудником полиции и упакована в полимерный пакет с пояснительной биркой, на которой расписались все участники осмотра места происшествия. После проведения осмотра места происшествия был составлен протокол осмотра места происшествия, который был прочитан и подписан всеми участниками осмотра места происшествия, замечания и дополнения к протоколу не поступили. Во время проведения осмотра места происшествия, сотрудники полиции на ФИО9 никакого давления не оказывали, жалоб на действия сотрудников полиции он не высказывал.

(т. 2 л.д. 187-188)

Показаниями свидетеля Свидетель №3, ранее данными на стадии предварительного следствия по уголовному делу и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при проведении сотрудниками полиции осмотра места происшествия, который производился в кабинете № ОМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Осмотр места происшествия производился оперуполномоченным 

<

данные изъяты> МВД России по 

<

адрес>. При проведении осмотра места происшествия наряду со ним в качестве понятой участвовала девушка. Осмотр места происшествия производился с участием ранее незнакомой ему девушки, которая представилась им ФИО8. Перед началом проведения осмотра места происшествия, сотрудник полиции разъяснил всем присутствующим права и обязанности, в том числе и ему как понятому. Далее в ходе осмотра места происшествия, участвующая ФИО8 добровольно выложила на стол 

<

данные изъяты> коробок с надписью «

<

данные изъяты>», в пяти из которых находились тараблистеры с десятью таблетками белого цвета, а в одной коробке находился тараблистер с 

<

данные изъяты> таблетками белого цвета. При этом, ФИО8 пояснила, что данные таблетки она приобрела ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> у малознакомой девушки по имени ФИО16 за 

<

данные изъяты> рублей. Также ФИО8 сказала каким номером сотового телефона пользуется данная девушка, данный номер в настоящее время он не помнит. После этого, добровольно выданные ФИО8 коробки с таблетками, были изъяты сотрудником полиции и упакованы в полимерный пакет с пояснительной биркой, на которой расписались все участники осмотра места происшествия, бирка была опечатана листком бумаги с оттиском печати «

<

данные изъяты>». Более в ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось. После проведения осмотра места происшествия был составлен протокол, который подписали все участники, замечания и дополнения не поступили. Во время проведения осмотра места происшествия, ФИО8 находилась в спокойном эмоциональном состоянии, никаких жалоб на действия сотрудников полиции не высказывала. Также в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, он участвовал в качестве понятого при проведении сотрудниками полиции осмотра места происшествия, который производился в кабинете № ОМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Осмотр места происшествия производился оперуполномоченным 

<

данные изъяты> России по 

<

адрес>. При проведении осмотра места происшествия наряду с ним в качестве понятой участвовала девушка. Осмотр места происшествия производился с участием ранее незнакомого мне молодого человека, который представился нам ФИО9. Перед началом проведения осмотра места происшествия, сотрудник полиции разъяснил всем присутствующим права и обязанности, в том числе и ему как понятому. Далее в ходе осмотра места происшествия, участвующий ФИО7 добровольно выложил на стол коробку с надписью «

<

данные изъяты>», в которой находился тараблистер, в котором имелись 

<

данные изъяты> таблетки белого цвета. При этом, ФИО7 пояснил, что данные таблетки он приобрел ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> у малознакомой девушки по имени ФИО16 за 

<

данные изъяты> рублей. Также ФИО7 сказал каким номером сотового телефона пользуется данная девушка, данный номер в настоящее время он не помнит. После этого, коробка с надписью «

<

данные изъяты>», в которой находился тараблистер, в котором находились три таблетки белого цвета, была изъята сотрудником полиции и упакована в полимерный пакет с пояснительной биркой, на которой расписались все участники осмотра места происшествия, бирка была опечатана листком бумаги с оттиском печати «Для пакетов». Более в ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось. После проведения осмотра места происшествия был составлен протокол, который подписали все участники, замечания и дополнения не поступили. Во время проведения осмотра места происшествия, ФИО7 находился в спокойном эмоциональном состоянии, никаких жалоб на действия сотрудников полиции не высказывал.

(т. 2 л.д. 185-186)

Показаниями свидетеля С., ранее данными на стадии предварительного следствия по уголовному делу и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что она работает в 

<

данные изъяты> №» с ДД.ММ.ГГГГ, осуществляет трудовую деятельность в должности врача-терапевта. ФИО2 наблюдался в 

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ года с различными диагнозами. ФИО2 и его супруга ФИО1 приходили на прием вместе, поскольку он передвигался на костылях. Так как у ФИО2 был выраженный болевой синдром, то эффекта от приема нестероидных противовоспалительных средств не было, поэтому ФИО2 выписывался препараты 

<

данные изъяты> с целью купирования стойкого болевого синдрома. Также ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер в стационаре. Сколько лекарственного препарата 

<

данные изъяты> в месяц требовалось ФИО2 в связи с его заболеваниями она не помнит. Она лично выдавала рецепты на получение сильнодействующих веществ, предназначенных для ФИО2 Также она не помнит Свидетель №2

(т. 2 л.д. 107-115)

Показаниями свидетеля Свидетель №2, ранее данными на стадии предварительного следствия по уголовному делу и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что среди его знакомых был ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Проживал ФИО2 вместе со своей гражданской супругой ФИО1 и их тремя детьми. В то время он помогал ФИО2 по хозяйству, так как тот являлся инвалидом и очень редко выходил на улицу. ФИО2 состоял на учете в поликлинике, где тому выписывались рецепты на получение сильнодействующих веществ 

<

данные изъяты>. Рецепты на получение данных препаратов для ФИО2 в поликлинике ФИО1 брала у врача С. Несколько раз по просьбе ФИО1 он лично ходил в поликлинику № 

<

адрес>, где у врача С. забирал рецепты на препараты 

<

данные изъяты>, по которым затем в аптеке, расположенной в 

<

адрес>, приобретал препарат 

<

данные изъяты> за деньги и приносил к тем домой, при этом 

<

данные изъяты> отдавал ФИО1 При этом, С. давала ему рецепты, выписанные не только на ФИО2, но и на других ранее незнакомых ему лиц. Обычно, когда он приходил к врачу С., то он говорил, что пришел за рецептами от ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, он находился у ФИО2 дома в то время когда к нему с обследованием пришли сотрудники полиции. Он также принимал участие в проведении сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в данной квартире. Присутствующие были ознакомлены с распоряжением на проведение обследование. Были разъяснены права и обязанности. В ходе обследования квартиры, при осмотре принадлежащего ФИО1 рюкзака были обнаружены лекарственные препараты 

<

данные изъяты> в количестве 

<

данные изъяты> пачек, 

<

данные изъяты> цельно запечатанная пачка препарата 

<

данные изъяты> денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей и одна купюра достоинством 

<

данные изъяты> доллар, принадлежащий ей мобильный телефон 

<

данные изъяты>, с установленной в нем сим картой, банковские карты 

<

данные изъяты>. Также при обследовании были обнаружены и изъяты сотовый телефон 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО2 и копия рецепта на препарат трамадол за ДД.ММ.ГГГГ год, 

<

данные изъяты> капсулы препарата 

<

данные изъяты> в конвалюте. Обнаруженное было упаковано в полимерные пакеты и опечатано соответствующим образом, бирками, на которых все участвующие лица расписались. 

(т. 2 л.д. 94-96)

Справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №-и, в соответствии с которой представленные на исследование вещества, находящиеся в 

<

данные изъяты> таблетках, белого цвета, общей расчетной массой 

<

данные изъяты> грамма, содержат в своем составе сильнодействующие вещество - 

<

данные изъяты>. 

(т. 1 л.д. 87-90)

Справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №-и, в соответствии с которой представленные на исследование вещества, находящиеся в 

<

данные изъяты> таблетках белого цвета, общей расчетной массой 

<

данные изъяты> грамма содержат в своем составе сильнодействующее вещество - 

<

данные изъяты> и является сильнодействующим веществом.

(т. 1 л.д. 166-168)

Справка об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №-и в соответствии с которой представленное на исследование вещества, находящиеся в 

<

данные изъяты> таблетках белого цвета, общей расчетной массой 

<

данные изъяты>., содержат в своем составе сильнодействующие вещество - «

<

данные изъяты> и является сильнодействующим веществом.

(т. 2 л.д. 48-50)

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с выводами которого представленные на исследование таблетки в количестве 

<

данные изъяты> шт., в тараблистерах: «

<

данные изъяты>» содержат в своем составе 

<

данные изъяты>)– сильнодействующее вещество. Общая расчетная масса представленных таблеток составляет на момент проведения экспертизы 

<

данные изъяты> грамма.

(т. 2 л.д. 68-74)

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с выводами которого представленные на исследование порошкообразные вещества в виде таблеток 

<

данные изъяты> штук, в 

<

данные изъяты>-х в тараблистерах: «

<

данные изъяты>», содержат в своем составе 

<

данные изъяты>) – сильнодействующее вещество. Общая расчетная масса представленных таблеток составляет на момент проведения экспертизы 

<

данные изъяты> грамма.

(т. 2 л.д. 80-86)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрен кабинет № ОМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра с места происшествия у свидетеля ФИО9 обнаружено и изъято сильнодействующее вещество – 

<

данные изъяты>, находящееся в 

<

данные изъяты> таблетке. 

(т. 1 л.д. 138-144)

Протоколом осмотр места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрен кабинет № ОМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра с места происшествия у ФИО8 обнаружено и изъято сильнодействующее вещество трамадол 

<

данные изъяты>), находящееся в 

<

данные изъяты> таблетках. 

(т. 2 л.д. 1-7)

Протоколом исследования предмета от ДД.ММ.ГГГГ, которым исследован компакт-диск, содержащий телефонные переговоры ФИО1 с иными лицами, свидетельствующие о покушении ФИО1 на сбыт сильнодействующих веществ за денежные средства.

(т. 1 л.д. 26-48)

Протоколом исследования предмета от ДД.ММ.ГГГГ, которым исследован компакт-диск, содержащий видеозаписи, свидетельствующие о покушении ФИО1 на сбыт сильнодействующих веществ за денежные средства.

(т. 1 л.д. 52-57)

Протоколом ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, которым обследовано место жительство ФИО1, расположенное по адресу: 

<

адрес>. В ходе обследования в жилище ФИО1 обнаружены денежные средства, мобильные телефоны, а также сильнодействующие вещества. 

(т. 1 л.д. 60-70)

Протоколом изъятия документов (предметов, материалов) от ДД.ММ.ГГГГ, которым по месту жительства ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, изъяты мобильные телефоны, денежные средства, а также сильнодействующие вещества 

<

данные изъяты>.

(т. 1 л.д. 71-73)

Протоколом ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, которым обследован каб. № врача-терапевта С. 

<

данные изъяты> №», по адресу: 

<

адрес>. В ходе обследования в кабинете врача-терапевта С. обнаружены рецептурные бланки, блокнот для записей, копия журнала учета рецептурных бланков, копия лицензии на осуществление медицинской деятельности, должностная инструкция врача-терапевта, копия при4каза о приеме С. на работу, список пациентов, записанных на прием ДД.ММ.ГГГГ, мобильный телефон.

(т. 1 л.д. 76-81)

Протоколом изъятия документов (предметов, материалов) от ДД.ММ.ГГГГ, которым из каб. № врача-терапевта С. 

<

данные изъяты> №», по адресу: 

<

адрес>, изъяты: рецептурные бланки, блокнот для записей, копия журнала учета рецептурных бланков, копия лицензии на осуществление медицинской деятельности, должностная инструкция врача-терапевта, копия при4каза о приеме С. на работу, список пациентов, записанных на прием ДД.ММ.ГГГГ, мобильный телефон.

(т. 1 л.д. 82-85)

Протоколом исследования предмета от ДД.ММ.ГГГГ, которым исследован компакт-диск с видеозаписями, свидетельствующими о покушении ФИО1 на сбыт сильнодействующих веществ.

(т. 1 л.д. 92-96)

Протоколом ОРМ «Исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ, которым исследован мобильный телефон «

<

данные изъяты>», принадлежащий ФИО7, содержащий сведения о переписке между ним и ФИО1 по поводу приобретения у последней сильнодействующего вещества «

<

данные изъяты>». 

(т. 1 л.д. 146-160)

Протоколом ОРМ «Исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ, которым исследован мобильный телефон «

<

данные изъяты>», принадлежащий ФИО8, содержащий сведения о переписке между нею и ФИО1 по поводу приобретения у последней сильнодействующего вещества «

<

данные изъяты>»

(т. 2 л.д. 9-12)

Протоколом обследования от ДД.ММ.ГГГГ, которым обследовано помещение 

<

данные изъяты> №», расположенное по адресу: 

<

адрес>. В ходе обследования в аптеке обнаружены рецептурные бланки на сильнодействующие вещества в количестве 

<

данные изъяты> штук за 

<

данные изъяты> год, выписанные врачом-терапевтом 

<

данные изъяты> №» С. на различных лиц. 

(т. 2 л.д. 33-34)

Протоколом изъятия предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, которым из 

<

данные изъяты> №», расположенного по адресу: 

<

адрес>, изъяты рецептурные бланки на сильнодействующие вещества в количестве 

<

данные изъяты> штук за 

<

данные изъяты> год, выписанные врачом-терапевтом 

<

данные изъяты> №» С. на различных лиц.

(т. 2 л.д. 35-37)

Проанализировав приведенные доказательства, суд, в соответствии со ст. 88 УПК РФ, признает их допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными и свидетельствующими о доказанности вины подсудимой в содеянном.

Таким образом, действия ФИО1 судом квалифицируются по ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 234 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенный в отношении сильнодействующих веществ крупном размере, который не был доведен до конца по независящим от нее обстоятельствам.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные о ее личности, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие одного малолетнего ребенка у виновной.

В качестве обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 61 УК РФ, смягчающих наказание ФИО1, суд признает признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, а также наличие на её фактическом иждивении, помимо вышеуказанного одного малолетнего ребенка, также двоих её несовершеннолетних детей и её матери-пенсионера.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

К данным о личности суд относит, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

С учетом всех изложенных обстоятельств, данных о личности подсудимой, в целях восстановления социальной справедливости и ее исправления, предупреждения совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 реального наказания в виде лишения свободы.

Оснований для назначения ФИО1 за совершение указанного преступления другого альтернативного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 234 УК РФ, суд, с учетом имущественного положения неработающей подсудимой, не усматривает.

Поскольку имеется обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют, суд при назначении наказания применяет положение ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, поскольку ФИО1 совершила покушение на преступление, то суд при назначении ей наказания также применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ. 

Вместе с тем, учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности, в силу ч. 1 ст. 82 УК РФ, отсрочить реальное отбытие ФИО1 наказания в виде лишения свободы до достижения ее младшим ребенком ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личности и роли виновной, суд не находит оснований для применения ч. 2 ст. 53.1, ст. 73 УК РФ. По указанным причинам суд не находит также исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, для применения ст. 64 УК РФ.

Также, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Ранее избранная ФИО1 мера пресечения в виде домашнего ареста подлежит изменению на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая в свою очередь подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 234 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ, отсрочить реальное отбытие ФИО1 наказания в виде лишения свободы до достижения ее ребенком ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде домашнего ареста – изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении с сохранением последней без изменения до вступления приговора в законную силу, освободить ФИО1 из-под домашнего ареста в зале суда немедленно.

Зачесть время нахождения ФИО1 под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в срок лишения свободы на основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Зачесть время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в срок лишения свободы на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Все вещественные доказательства по уголовному делу, 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Пятигорский городской суд, а осуждённым, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённым, принесения апелляционного представления или подачи апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, он вправе в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий В.Г. Ковалев