ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

18 ноября 2019 года г. Благовещенск

Судья Благовещенского гарнизонного военного суда Студилко Алексей Александрович,

при секретаре судебного заседания Молочевой А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

в помещении Благовещенского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: 

<

...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении бывшего военнослужащего войсковой части № майора запаса 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего в том же населённом пункте по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

08 июня 2019 года около 01 часа 30 минут в районе дома 17 по улице К.Либкнехта г. Рыльска Курской области, ФИО1 управлял мотоциклом «Хонда», без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии алкогольного опьянения. 

ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения не признал и показал, что 07 июня 2019 года с 19.00 часов вместе с ФИО они находились в гараже, расположенном в районе дома 17 по ул. К.Либкнехта г. Рыльска, где употребляли спиртные напитки. Около 01.00 часа 08 июня 2019 года, не запуская двигателя мотоцикла и не приступая к его управлению, он попытался закатить транспортное средство в гараж. В это время к гаражу подъехали сотрудники полиции, которые, несмотря на его возражения, ошибочно посчитали, что имело место управление мотоциклом в состоянии опьянения. Также ФИО1 приведены доводы о нарушении порядка проведениям процедуры отстранения от управления транспортным средством, что он связывает с проведением её в отделении полиции, а не на месте якобы совершённого им административного правонарушения.

Между тем вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими имеющимися в материалах дела и представленными доказательствами, исследованными в судебном заседании. 

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством, составленного по адресу: 

<

...>, следует, что ФИО1 08 июня 2019 года в 01 час 30 минут, в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения, с участием понятых, отстранён от управления транспортным средством – мотоциклом «Хонда», без государственного регистрационного знака.

Согласно акту от 08 июня 2019 года, в 03 часа 02 минуты указанных суток в связи с наличием признаков алкогольного опьянения ФИО1, с применением видеозаписи, освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения – прибора алкотектор «Юпитер», №. В результате исследования установлено, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО1 воздухе составила 0,842 мг/л. С результатами освидетельствования последний не согласился, указав об этом в акте.

В связи с несогласием ФИО1 с результатами проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование, о чём составлен соответствующий протокол. Пройти медицинское освидетельствование ФИО1 согласился.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08 июня 2019 года № 26, проведённого дежурным врачом ОБУЗ «Рыльская ЦРБ», следует, что по результатам произведённых исследований установлено состояние опьянения ФИО1 Наличие у него признаков алкогольного опьянения, а равно результаты освидетельствования последний в судебном заседании не оспорил. 

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 08 июня 2019 года, ФИО1 в вышеуказанное время и при вышеизложенных обстоятельствах управлял транспортным средством – мотоциклом «Хонда», без государственного регистрационного знака, в состоянии опьянения. 

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей инспекторы ДПС ГИБДД Свидетель №2 и Свидетель №1, каждый в отдельности, показали, что 08 июня 2019 года около 01.00 часа во время патрулирования заметили двигавшийся по ул. Энгельса г. Рыльска мотоцикл. Поскольку водитель мотоцикла требование об остановке транспортного средства проигнорировал и продолжил движение, было принято решение его преследовать. Во время преследования мотоцикл из виду они не теряли. В последующем водитель мотоцикла свернул во дворы домов по ул. Ленина и остановился возле одного из гаражей. Ввиду отсутствия документов, водитель мотоцикла, которым оказался ФИО1, был доставлен в дежурную часть с целью установления его личности. В последующим в отношении ФИО1 проведены процедуры отстранения от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также составлен протокол по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ. 

Свидетель Свидетель №1 дополнительно пояснил, что при указанных обстоятельствах ФИО1 также был привлечён к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.7 и частью 1 статьи 12.3 КоАП РФ. По указанным фактам ФИО1 свою вину признал, постановления должностного лица не обжаловал. 

Оценивая показания названных свидетелей, судом учитывается, что они не содержат существенных противоречий, достаточно подробны и логичны, последовательны и полностью согласуются как между собой, так и с иными материалами дела, в связи с чем, полагаю возможным положить данные показания в основу постановления.

Оснований полагать, что данные свидетели были лично заинтересованы в привлечении ФИО1 к административной ответственности, как на момент выполнения соответствующих административных процедур, так и при рассмотрении дела в суде, не имеется.

Из представленного протокола об административном правонарушении от 08 июня 2019 года, составленного по факту совершения ФИО1 административного правонарушения, выразившегося в управлении 08 июня 2019 года в 01 час 30 минут мотоциклом «Хонда», не имея права управления транспортным средством соответствующей категории, то есть административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ, усматривается, что замечаний по содержанию данного протокола у него не имелось.

Постановлением уполномоченного должностного лица от 10 июня 2019 года, вступившим в законную силу, ФИО1 привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ с назначением наказания в вида административного штрафа в размере 5000 рублей. В указанном постановлении также содержится выполненная ФИО1 запись, заверенная его подписью, о том, что наличие события административного правонарушения им не оспаривается. 

Кроме того, постановлением уполномоченного должностного от 08 июня 2019 года ФИО1 привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, выразившегося в управлении 08 июня 2019 года в 01 час 30 минут мотоциклом «Хонда», не имея при себе регистрационных документов на транспортное средство. Указанное постановление также вступило в законную силу. 

Оценив приведённые доказательства в их совокупности, военный суд приходит к выводу об их достоверности и достаточности для подтверждения вины ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения, в связи с чем, его действия, не содержащие признаков уголовно наказуемого деяния и выразившиеся в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, квалифицирует по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Объяснения ФИО1 и показания свидетеля Свидетель №3, отрицающих факт управления транспортным средством, суд отвергает как не соответствующие фактическим обстоятельствам дела, поскольку они опровергаются вышеизложенными согласующимися между собой показания свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1, а также вышеуказанными вступившими в законную силу постановлениями по делу об административном правонарушении. 

Также судом учитывается, что в ходе отстранения от управления транспортным средством, проведения процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и составления иных административных материалов, ФИО1 заявлений о том, что транспортным средством он не управлял, не делал. 

Помимо этого, отмечаю, что действия сотрудников полиции по отстранению ФИО1 от управления транспортным средством соответствуют положениям статьи 27.12 КоАП РФ и пунктам 223 – 226 приказа МВД России от 23 августа 2017 года № 664 «Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения», в связи с чем доводы ФИО1 об обратном суд находит несостоятельными. 

При назначении ФИО1 административного наказания учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Согласно части 1 статьи 29.11 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела. В исключительных случаях по решению лица (органа), рассматривающего дело об административном правонарушении, составление мотивированного постановления может быть отложено на срок не более чем три дня со дня окончания разбирательства дела, при этом резолютивная часть постановления должна быть объявлена немедленно по окончании рассмотрения дела. День изготовления постановления в полном объеме является днём его вынесения.

Принимая во внимание, что ввиду наличия исключительных причин, а именно в связи со сложностью дела, составление мотивированного постановления по решению судьи отложено до 18 ноября 2019 года, указанную дату, когда постановление изготовлено в полном объёме, следует считать днём его вынесения.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9 и статьёй 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

Указанная сумма штрафа подлежит внесению на счёт УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>, л/с №), КПП №, ИНН №, расчетный счет № в отделение 

<

адрес>, БИК №, ОКТМО №, КБК №, УИН №. 

В течение трёх рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу ФИО1 надлежит сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в орган внутренних дел по месту жительства, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд путём подачи жалобы судье, вынесшему постановление, либо непосредственно в 1-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья А.А. Студилко