Дело № 2-410/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 сентября 2017 года г. Новый Оскол

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе: 

председательствующего судьи Притулиной Т.В., 

при секретаре Светашовой М.В.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика - ФИО2,

в отсутствие ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л :

Стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Несовершеннолетних детей от данного брака не имеют.

В период брака, на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, супруги приобрели в совместную собственность и оформили на ответчика квартиру с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права.

Дело инициировано иском ФИО1, которая просила определить их с ответчиком доли в совместно нажитом имуществе равными по ? каждому.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика ФИО2 возражений на иск не представил, объем и стоимость совместно нажитого имущества бывших супругов не оспорил.

Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела и оценив представленные доказательства, суд признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью в силу законно установленной статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации презумпции. 

Суду представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие спорного недвижимого имущества, приобретенного сторонами в период их брака, в совместную собственность.

Факт нахождения 

<

адрес>, в режиме совместной собственности супругов подтверждается копиями свидетельств о заключении и расторжении брака (л.д.7,8); свидетельством о государственной регистрации права собственности ФИО3 на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ серии № (л.д.10); договором купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). 

При определении долей супругов в имуществе, суд, в соответствии с частью 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации, признает их доли равными и не находит оснований для отступления от начала равенства долей. 

Кроме того, нахождение квартиры в совместной собственности супругов, размер заявленной истцом доли в имуществе и его стоимость, не оспорены стороной ответчика. 

На основании 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 5400 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст.102 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального района « Новооскольский район» государственная пошлина в размере 5453 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Признать за ФИО1 право на 1/2 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу : 

<

адрес>

<

адрес> 

Признать за ФИО3 право на 1/2 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу : 

<

адрес> 

<

адрес>

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 5400 рублей. 

Взыскать с ФИО3 в пользу бюджета муниципального района « Новооскольский район» государственную пошлину в размере 5453 рубля. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд через Новооскольский районный суд в течение месяца

Судья