Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2017 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фокеевой Е.В.,

при секретаре Жарковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2728/2017 по иску ФИО1 к Администрации г.

<

адрес> муниципального района 

<

адрес>, ФИО2 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд к Администрации г.

<

адрес> муниципального района 

<

адрес> с иском о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 уточнила исковые требования, ФИО2 исключен из числа истцов, привлечен к участию в деле в качестве ответчика.

В обоснование своих требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж, А.В.И. На момент смерти А.В.И. принадлежала 

<

данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровым номером №, на основании решения Волжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Единственными родственниками умершего и наследниками первой очереди после смерти А.В.И. являются ФИО1, ФИО2 На момент смерти нетрудоспособных иждивенцев у А.В.И. не было. Завещания наследодатель не оставлял. 

Нотариусом заведено наследственное дело № по заявлению наследников.

Истица фактически владеет всем наследственным имуществом, пользуется вышеуказанной квартирой, переоформила лицевой счет на своё имя, оплачивает коммунальные услуги, воспользовалась личными вещами умершего. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей нотариусом отказано, так как А.В.И. не успел зарегистрировать право собственности в Управлении Росреестра по 

<

адрес>. 

Таким образом, до настоящего времени истица в установленном законом порядке не может вступить в права наследования после смерти А.В.И. и имеется спор между наследниками. 

В связи с этим истица просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти А.В.И. на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании представитель истицы ФИО1 по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации г.

<

адрес> муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, о чем имеется расписка, иск не оспорил, отзыв не представил.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, о чем имеется расписка, иск не оспорил, отзыв не представил.

Третье лицо нотариус 

<

адрес> ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Представитель третьего лица Управления Росреестра по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, о чем имеется уведомление.

Представитель третьего лица ФФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, о чем имеется уведомление.

Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ч.1 ст. 1110 ГК РФпри наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела следует, что решением Волжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1, А.В.И., ФИО2 признано право общей долевой собственности (по 

<

данные изъяты> доле за каждым) на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Однако право общей долевой собственности вышеуказанных собственников на квартиру в ЕГРН не было зарегистрировано, поскольку ДД.ММ.ГГГГ А.В.И. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №. После смерти А.В.И. наследниками первой очереди являются ФИО1 (супруга), ФИО2 (сын).

Из сообщения нотариуса 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти А.В.И. заведено наследственное дело № по заявлению ФИО1, сын наследодателя, ФИО2 отказался от наследства в пользу ФИО1

Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на долю квартиры, принадлежавшую А.В.И., поскольку его право собственности не было зарегистрировано в установленном порядке в Управлении Росреестра по 

<

адрес>. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что право собственности наследодателя на спорное имущество перешло в порядке универсального правопреемства к наследнику, принявшему наследство. В связи с чем за ФИО1 подлежит признанию право собственности на 1/3 долю квартиры в порядке наследования после смерти А.В.И. То есть исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти А.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме. 

Решение суда в окончательной форме составлено 11 декабря 2017 г.

Председательствующий: Е.В. Фокеева.