Дело № 1-61/2024 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Катав-Ивановск 11 марта 2024 года

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Субботиной У.В.,

при секретарях Муранкиной С.А., 

ФИО1,

с участием: 

государственных обвинителей Киприянова Д.В., 

ФИО2,

подсудимой ФИО3,

ее защитника Ямщиковой А.Б.,

подсудимой ФИО4,

ее защитника Пичугиной О.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Катав-Ивановского городского суда Челябинской области, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ,

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, действуя умышлено из корыстных побуждений, вступив в предварительный преступный сговор со своей знакомой ФИО3, совершила тайное хищение чужого имущества принадлежащего ООО «Табыш», а именно товара находящегося на реализации в помещении магазина ООО Табыш «Находка-172», расположенного по адресу 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО5, фактически являясь продавцом-кассиром магазина «Находка-172» общества с ограниченной ответственностью «Табыш» (далее по тексту - ООО Табыш «Находка-172»), ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, расположенного по адресу 

<

адрес> без оформления трудовых отношений в соответствии с трудовым кодексом Российской Федерации, вместе с тем являясь материально- ответственным лицом, которому на основании устного договора были вверены денежные средства и товарно-материальные ценности, хранящиеся в помещении вышеуказанного магазина, и на которую по устному договору с работодателем были возложены обязанности по соблюдению правил расчета с покупателями, сохранности денежных средств, правил эксплуатации контрольно-кассовых аппаратов, осуществлению сканирования товара в соответствии с руководством по эксплуатации контрольно-кассовых машин; определению общей суммы покупки по показанию дисплея для покупателя, произнесению ее вслух покупателю; получению денег от покупателя за покупку; четкого произнесения суммы полученных денег и хранения их отдельного на виду у покупателя до осуществления окончательного расчета; выдачи сдачи, вместе с погашенным чеком; соблюдению правил обслуживания покупателей при предъявлении к оплате пластиковых карт; надрыва товарного чека, вкладывание его лицевой стороной в упаковку; участия в снятии кассы при возникновении недовольства покупателя при выдаче ему сдачи; участия в составлении и оформлении акта о возврате денежных сумм покупателям по неиспользованным кассовым чекам, гашение их; обеспечения сохранности движения денежных средств, находящихся в кассе; подготовка денежной выручки и слипов для передачи в Главную кассу; проведения, совместно с административным лицом РКУ, оформления окончательной контрольной ленты; после определения фактической суммы выручки проведение записи в журнале кассира-операциониста и ее подтверждение подписью главного/старшего кассира; сдачи выручки, слипов и кассового чека в Главную кассу; закрытие контрольно-кассовой машины, действуя умышлено из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «Табыш», осознавая, что самостоятельно совершить тайное хищение товара, находящегося на реализации в помещении магазина ООО Та§ыш «Находка-172», расположенного по адресу 

<

адрес> не сможет, действуя умышлено, из корыстных побуждений предложила своей знакомой ФИО4, совершить совместные действия, непосредственно направленные на тайное хищение товара, находящегося на реализации в магазине. Согласно достигнутой преступной договоренности и распределенным ролям, ФИО4 должна была, находясь в помещении вышеуказанного магазина выбрать необходимый ей товар, в число которого должен был входить обозначенный ФИО3 товар в виде 10 кг сахара, а также 5 литров подсолнечного масла, после чего, проследовать к расчетно-кассовому узлу, где ФИО3, осуществляя свои должностные обязанности в качестве продавца- кассира должна была с целью сокрытия их совместных преступных действий с ФИО4, произвести оплату выложенного последней на ленту расчетно- кассового узла товара, путем безналичной оплаты через терминал, открытой на имя ФИО4 банковской картой ПАО «Сбербанк» №, тем самым создавая видимость оплаты всего приобретенного ею товара, часть которого находилась в продуктовой корзине ФИО4, фактически без его соответствующей оплаты. ФИО4 на предложение ФИО3 ответила согласием вступив, таким образом, с последней в предварительный преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества принадлежащего ООО «Табыш».

ФИО4, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества принадлежащего ООО «Табыш», находящегося на реализации в помещении магазина ООО Табыш «Находка-172», расположенного по адресу 

<

адрес>, в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышлено из корыстных побуждений, совместно и согласовано со ФИО3, согласно ранее распределенным ролям и достигнутой преступной договоренности, находясь в вышеуказанный период времени в помещении магазина ООО Табыш «Находка-172», расположенного по адресу 

<

адрес> совместно со своим супругом ФИО6, которому о преступных намерениях ФИО4 и ФИО3 ничего известно не было, выбрала необходимый ей и ФИО3 без цели его оплаты товар, а именно: ботинки для мальчика р. 33-38 оксфорд Кросби, стоимостью 1 068 рублей 18 копеек, сапоги мужские «Аляска» размером 41-45, стоимостью 425 рублей 00 копеек, носки мужские «Термо» кашемир, в количестве 2 пар на общую сумму 166 рублей 66 копеек по цене за 1 пару 83 рубля 33 копейки, брюки мужские спортивные размер 48-56, стоимостью 233 рубля 33 копейки, футболку мужскую размером 46-56, стоимостью 155 рублей 00 копеек, сковороду 24 см, стоимостью 466 рублей 67 копеек, консервы «Говядина Тушеная» 338 г., в количестве 5 банок на общую сумму 431 рубль 80 копеек по цене за 1 банку 86 рублей 36 копеек, масло подсолнечное рафинированное, объемом 5 л., стоимостью 362 рубля 73 копейки, пасту томатную «Кухмастер» массой 270 г., в количестве 2 банок на общую сумму 78 рублей 36 копеек по цене за 1 банку 39 рублей 18 копеек, сахар песок в мягкой упаковке, массой 1 кг в количестве 10 упаковок на общую сумму 653 рубля 80 копеек по цене за 1 упаковку 65 рублей 38 копеек, водку «Мороша № 1» объемом 0.5 л., в количестве 2 бутылок на общую сумму 508 рублей 34 копейки по цене за 1 бутылку 254 рубля 17 копеек, всего на общую сумму 4 549 рублей 87 копеек, не намереваясь при этом его оплачивать либо возвращать в магазин обратно. Далее, ФИО4 проследовала к расчетно- кассовому узлу №, установленному в магазине ООО Табыш «Находка-172», расположенного по адресу 

<

адрес>, где ФИО3, исполняя свои должностные обязанности, ранее осуществляла расчет с покупателями магазина. Затем, ФИО3, действуя совместно и согласовано с ФИО4, согласно ранее распределенным ролям и достигнутой преступной договоренности, с целью сокрытия их совместных преступных действий с ФИО4, произвела оплату стоимости выложенного ФИО4 на расчетную ленту выбранного для оплаты товара, а именно сахара в количестве 10 упаковок на общую сумму 639 рублей, консервов «Говядина Тушеная» в количестве 4 банок на общую сумму 396 рублей, томатной пасты «Кухмастер» массой 370 г. стоимостью 79 рублей 90 копеек, а также масла подсолнечного рафинированного объемом 5 л., стоимостью 429 рублей, всего на общую сумму 1543 рубля 90 копеек, путем безналичной оплаты через терминал, открытой на имя ФИО4 банковской картой ПАО «Сбербанк» №, тем самым создавая видимость оплаты всего приобретенного ею товара, фактически без проведения соответствующей оплаты.

Таким образом, ФИО4 совместно со ФИО3 тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «Табыш» на общую сумму 4 549 рублей 87 копеек, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Табыш», материальный ущерб на общую сумму 4549 рублей 87 копеек.

В судебном заседании ФИО4 и ФИО3 вину в совершении преступления признали в полном объеме, ходатайствовали о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайство поддержано защитниками Пичугиной О.Л., Ямщиковой А.Б., соответственно. 

Представитель потерпевшего Окружной Е.Ю. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствии, против рассмотрения дела в особом порядке он не возражал. 

Учитывая, что основания для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, ФИО4 и ФИО3 обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено ими добровольно, после согласования с защитниками, вину в совершении преступления они признали, обвинение им понятно, с ним обвиняемые согласились, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства им разъяснены и понятны, потерпевший против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал, суд рассматривал дело в особом порядке судебного разбирательства. 

Действия ФИО4 и ФИО3 суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. Обвинение обосновано и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Защитниками Пичугиной О.Л., Ямщиковой А.Б. в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 и ФИО3 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Подсудимые ходатайства защитников поддержали, настаивая на прекращении уголовного дела по указанному основанию.

Гособвинитель ФИО2 полагала, что все условия, необходимые для прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа соблюдены, считала возможным назначить судебный штраф, производство по делу прекратить. 

Потерпевший своего мнения о возможности прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не высказал.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы дела, считает, что ходатайства защитников о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО4 и ФИО3 подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исходя из положений ст.76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в нем условий: лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании обвиняемые ФИО4 и ФИО3 вину в содеянном признали в полном объеме, не оспаривали квалификацию и фактические обстоятельства преступления, размер ущерба, изложенный в обвинительном заключении.

Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которых обвиняются ФИО4 и ФИО3 относится к преступлениям средней тяжести, ФИО4 и ФИО3 ранее не судимы, на прекращение дела согласны, причиненный вред загладили в полном объеме, а кроме того, внесли пожертвование в детский сад «Малышок» 

<

адрес>, а следовательно соблюдены все условия, необходимые и достаточные для прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа соблюдены.

Предусмотренные законом условия прекращения уголовного дела в суде проверены и нашли свое подтверждение. 

Разрешая вопрос о размере штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления каждой из подсудимых, их имущественное положение и учитывает наличие иждивенцев у ФИО3, ежемесячные обязательства подсудимых имущественного характера, размер дохода, а также пенсионный возраст ФИО4

Разрешая судьбу вещественных доказательств, руководствуясь ст. 81 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что DVD диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения из магазина «Находка», - необходимо хранить в материалах уголовного дела на протяжении всего срока хранения последнего.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 25.1 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ей меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ей меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Судебный штраф должен быть уплачен не позднее 03 мая 2024 года по следующим реквизитам: 

Наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), 

ИНН 

<

***>,

КПП 745301001

Наименование банка получателя средств: ОТДЕЛЕНИЕ Челябинск Банка России// УФК по Челябинской области г. Челябинск,

Счет банка получателя: 40102810645370000062

Номер счета получателя 03100643000000016900

БИК банка получателя: (БИК УФК) 017501500

КБК 18811603121010000140

ОКТМО 75629000

УИН (для ФИО3) – 18857421010430002523

УИН (для ФИО4) - 18857421010430002522

Разъяснить ФИО3, ФИО4 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ст. 104.4 УК РФ: в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Вещественные доказательства:

- мужские кроссовки «Crossby», футболку красного цвета, брюки мужские р-р 48, мужские сапоги р-р 44, сковороду, - оставить по принадлежности у потерпевшего;

- DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения из магазина «Находка», - хранить в материалах уголовного дела на протяжении всего срока хранения последнего. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3, ФИО4 отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий