ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Безенчук 29 мая 2019 г.

Судья Безенчукского районного суда Самарской области Каткасова И.В. 

с участием помощника прокурора Чуцкова А.Н.,

подсудимого ФИО1 

защитника Журавлева В.Ю., представившего уд. №№ и ордер № 

при секретаре Глуховой И.Н. 

рассмотрев уголовное дело №1-50/19 по обвинению ФИО2 ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее образование, разведенного, не работающего, не судимого 

Обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ФИО22 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, но до 21 часа 10 минут, находясь около старой базы «Мелиораторов», расположенной напротив здания ПЧ -10 на 

<

адрес>, путем сбора дикорастущей конопли, ФИО1 незаконно приобрел вещество, которое согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотикосодержащими частями растений конопля, массой в высушенном состоянии 375,6 грамма (масса указана согласно справки об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ), оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 г. №681, и на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», соответствует крупному размеру. 

Незаконно приобретенные наркотикосодержащие части растений конопля в крупном размере, ФИО1 сложил в белый пакет с надписью «Пятерочка выручает» и хранил в нем без цели сбыта, с целью последующего употребления. С указанным пакетом ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, примерно в 21 час10 минут, около магазина «Киптон», расположенного на 

<

адрес>, ФИО1, был задержан сотрудниками полиции. В ходе исследования предметов одежды гр. ФИО1 в правой руке обнаружен и изъят пакет белого цвета с надписью «Пятерочка выручает» с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотикосодержащими частями растений конопля, массой в высушенном состоянии 375,6 грамма (масса указана согласно справки об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ), что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» соответствует крупному размеру, которое он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления.

Обвиняемый ФИО1 вину признал в полном объёме, показал что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, около старой базы «Мелиораторов», расположенной напротив здания ПЧ -10 на 

<

адрес>, набрал дикорастущую коноплю для личного потребления, которую сложил в белый пакет с надписью «Пятерочка выручает». С указанным пакетом ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, примерно в 21 час10 минут, около магазина «Киптон», расположенного на 

<

адрес>, ФИО1, был задержан сотрудниками полиции.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств исследованных в ходе судебного заседания.

Показаниями свидетеля ФИО3, из которых следует, что он ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, примерно в 20 часов 30 минут, находился на привокзальной площади 

<

адрес>, где к нему обратились сотрудники полиции, и поучаствовать в качестве понятого. Он согласился сел в машину, потом пришел еще один понятой. После чего все, на машине проследовали к магазину «Рабочая Одежда» расположенному на 

<

адрес>. Через некоторое время был задержан мужчина, который руке держал белый пакет. Затем сотрудник полиции попросил задержанного представиться. Мужчина представился как ФИО2. Сотрудник полиции задал ФИО2. вопрос, имеет ли он при что- либо запрещенное.

ФИО2, пояснил, что в пакете запрещенная трава, для личного употребления, которую нарвал около старой базы « Мелиораторов». После этого ФИО4 изъял у ФИО1 пакет с коноплей, показал понятым содержимое пакета. Затем положил пакет с коноплей в мусорный пакет из прозрачного полимера с зеленым оттенком, горловина которого была обвязана нитью светло-бежевого цвета, концы которой были оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати, на котором поставили подписи все участвующие лица и он. 

Показаниями свидетеля ФИО5 который подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время участвовал в качестве понятого при задержании мужчины, у которого был белый пакет с надписью магазина «Пятерочка». Он представился как ФИО1. Перед началом исследования предметов одежды гр. ФИО1, сотрудник полиции ФИО4 разъяснил ФИО1 и понятым права и обязанности, а также пояснил ФИО1, что он намерен провести у него исследование предметов одежды на предмет обнаружения запрещенных в свободном гражданском обороте предметов и веществ (наркотических, психотропных, отравляющих). Затем ФИО4 задал ФИО1 вопрос, имеет ли он - ФИО1 при себе запрещенные к свободному гражданскому обороту вещества либо предметы. ФИО1, пояснил, что в пакете, находится конопля, которую он нарвал в районе старой базы «Мелиораторов» 

<

адрес>. После этого ФИО4 изъял у ФИО1 пакет с коноплей, показал понятым содержимое пакета. Затем положил пакет с коноплей в мусорный пакет из прозрачного полимера с зеленым оттенком, горловина которого была обвязана нитью светло-бежевого цвета, концы которой были оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати, на котором поставили подписи все участвующие лица и он. В ходе дальнейшего исследования предметов одежды гр. ФИО1, ничего обнаружено и изъято не было. 

Показаниями свидетеля ФИО4, из которых следует, что работает в должности оперуполномоченного ГК ОН отдела МВД России по Безенчукскому району. ДД.ММ.ГГГГ при проверки оперативной информации совместно с оперуполномоченным ОУР отдела МВД России по Безенчукскому району ФИО6 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за участком местности около магазина «Киптон» по 

<

адрес>, где должен был появиться гр. ФИО1, который по предварительной информации, причастен к незаконному обороту наркотических средств. Для проведения ОРМ, а именно «наблюдение» за участком местности, с целью задержания ФИО1 он, совместно с ФИО6 выехал на автомобиле «Фольксваген» под его управлением в 

<

адрес> Предварительно ими были приглашены в качестве понятых, двое мужчин - ФИО3 и ФИО5 Наблюдение началось в 20 часов 50 минут. Объектом наблюдения являлся участок местности с дорогой около магазина «Киптон», расположенном по адресу 

<

адрес> и прилегающая территория. В 21 часов 09 минуты, ДД.ММ.ГГГГ на дороге по 

<

адрес> со стороны железнодорожного вокзала, появился мужчина, по внешним признакам похожий на ФИО1, который шел со стороны железнодорожного вокзала по направлению к магазину «Киптон» на 

<

адрес>. В правой руке у него был пакет белого цвета. Было принято решение о задержании данного мужчины. Они вышли из автомашины «Фольксваген» и подошли к данному мужчине, представились и произвели его задержание. Следом подошли понятые. Затем, они попросил задержанного представиться, он представился ФИО1 На вопрос, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте вещества или предметы, ФИО2 пояснил, что в правой руке у него находится пакет с находящейся в нем коноплей. На вопрос, откуда у него данная конопля и для чего, ФИО2 пояснил, что коноплю он нарвал в 

<

адрес> проходя мимо старой базы «Мелиораторов» на 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, для личного употребления, но не успел. ФИО1 были разъяснены его права и права понятых, а также разъяснен порядок проведения исследования предметов одежды. В ходе исследования предметов одежды из правой руки ФИО2 был изъят пакет из белого полимера с надписью «Пятерочка» с веществом растительного происхождения в виде сухих измельченных листьев, стеблей и зерен серо-коричневого цвета, с характерным запахом «конопли», более ничего запрещенного у ФИО1 обнаружено не было. По данному факту, был составлен акт исследования предметов одежды, с которым все присутствующие ознакомились и поставили свои подписи, в том числе и ФИО1 Изъятый пакет из белого полимера с надписью «Пятерочка», с находящимся внутри веществом растительного происхождения, был упакован и опечатан.

Свидетель ФИО6 подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время бы задержан гр. ФИО1 На вопрос, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте вещества или предметы, ФИО2 пояснил, что в правой руке у него находится пакет с находящейся в нем коноплей. На вопрос, откуда у него данная конопля и для чего, ФИО2 пояснил, что коноплю он нарвал в 

<

адрес> проходя мимо старой базы «Мелиораторов» на 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, для личного употребления. В ходе исследования предметов одежды из правой руки ФИО2 был изъят пакет из белого полимера с надписью «Пятерочка» с веществом растительного происхождения в виде сухих измельченных листьев, стеблей и зерен серо-коричневого цвета, с характерным запахом «конопли», более ничего запрещенного у ФИО1 обнаружено не было. По данному факту, был составлен акт исследования предметов одежды, с которым все присутствующие ознакомились и поставили свои подписи, в том числе и ФИО1 Изъятый пакет из белого полимера с надписью «Пятерочка», с находящимся внутри веществом растительного происхождения, был упакован и опечатан.

Показаниями свидетеля ФИО7 оглашенными в ходе судебного разбирательства в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут он, вместе со своим знакомым ФИО8, находился по делам около Безенчукского Отдела полиции в 

<

адрес>, где к ним подошел сотрудник полиции и попросил принять участие в качестве понятого при проведении следственного действия - проверка показаний на месте подозреваемого ФИО2 ФИО23. ФИО7 и ФИО8 согласились. После чего они зашли в отдел полиции, где уже находился мужчина, который представился как ФИО1 и по его предложению все проследовали на служебной автомашине в 

<

адрес> к старой базе «Мелиораторов». Подъехав к территории базы ФИО1 указал на прилегающую территорию базы и пояснил участникам проверки показаний на месте, что он ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время не помнит, приехал в 

<

адрес> в Безенчукскую ЦРБ. Закончив все в больнице, сдав анализы, он по своим делам оказался в районе «Опытной станции» в 

<

адрес>. Проходя по 

<

адрес>, мимо старой базы «Мелиораторов» заметил, что из под снега торчат макушки конопляных кустов. ФИО2 решил сорвать их для дальнейшего употребления. Конопля оказалась сухой, но ее было мало и поэтому собирал ее вместе с ветками. Коноплю собирал в пакет из белого полимера с надписью «Пятерочка», который у него был с собой. Нарвав почти целый пакет, пошел с пакетом к брату на 

<

адрес>. Пройдя через железнодорожный мост, прошел по 

<

адрес> и свернул на 

<

адрес>, где примерно в 21 час 10 минут около магазина «Киптон» его остановили двое мужчин, которые предъявили служебные удостоверения и представились сотрудниками полиции. После этого ФИО4 сказал, что в отношении него будет проведено исследование предметов одежды. Затем ФИО4 разъяснил ФИО2 и всем участвующим лицам права и обязанности и в 21 час 15 минут начал проводить исследование одежды и составлять акт исследования предметов одежды. В ходе проведения исследования и составления акта у ФИО2 из правой руки, в присутствии понятых был изъят белый полимерный пакет с надписью «Пятерочка» с коноплей. Также ФИО2 объяснил всем присутствующим, что в пакете конопля, которую он нарвал ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес>, для собственного употребления. В содеянном преступлении ФИО2 раскаивается, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме(л.д. 97-98).

Показаниями свидетеля ФИО8 оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ст.281 УПК РФ из которых следует, из которых следует, ДД.ММ.ГГГГ года принимал участие в качестве понятого при проведении следственного действия - проверка показаний на месте подозреваемого ФИО2 С..А.. Приехали на 

<

адрес> к старой базе «Мелиораторов» 

<

адрес>, гдеФИО1 указал на прилегающую территорию базы и пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ в этом месте собирал коноплю для личного употребления в пакет из белого полимера с надписью «Пятерочка», который у него был с собой. Нарвав почти целый пакет, пошел с пакетом к брату на 

<

адрес>. Пройдя через железнодорожный мост, прошел по 

<

адрес> и свернул 

<

адрес>, где примерно в 21 час 10 минут около магазина «Киптон» его остановили двое мужчин, которые предъявили служебные удостоверения и представились сотрудниками полиции. Он добровольно выдал пакет с коноплей (л.д. 97-98).

Показаниями свидетеля ФИО9, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ из которых следует, что обвиняемый ФИО1 является его братом, о том, что он был задержан сотрудниками полиции с коноплей, ему стало известно от самого брата, который пояснил, что нарвал коноплю в пос. Безенчуке для собственного употребления путем выкуривания самодельных сигарет (.т.1 д. 42-43).

Вина ФИО1 подтверждается также совокупность письменных доказательств исследованных в судебном заседании:

рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ГК ОН О МВД России по Безенчукскому району ФИО4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 10 минут был задержан гражданин ФИО2 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ, проживающий по адресу: 

<

адрес>, у которого в ходе проведения исследования предметов одежды из правой руки был изъят один пакет белого цвета из полимера с надписью «Пятерочка», внутри которого находилось вещество растительного происхождения в виде сухих измельченных листьев, стеблей и зерен светло-зеленого цвета, с характерным запахом «конопли» ( т.1л.д.4);

рапортом о проведении ОРМ наблюдение., из которого следует, что ФИО4 докладывает, о том, что поступила оперативная информация, что ФИО2 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время будет находиться в районе магазина «Киптон», по адресу: 

<

адрес>, который причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории Безенчукского района. Просит разрешения на проведение ОРМ «Наблюдение» за участком местности, в районе магазина «Киптон» по адресу: 

<

адрес>, где будет находиться ФИО1 ( т.1 л.д. 7);

постановлением о проведении ОРМ наблюдение, из которого следует, что по имеющейся оперативной информации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время будет находиться в районе магазина «Киптон», по адресу: 

<

адрес>, который причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории Безенчукского района. Из постановления следует, что и.о. начальника полиции О МВД России по Безенчукскому району ФИО10 утверждает данное постановление о проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1(т.1 л.д.8);

актом о проведении ОРМ «Наблюдение», из которого установлено, что ФИО4 он совместно с оперуполномоченным ОУР О МВД России по Безенчукскому району ФИО6, а также с незаинтересованными лицами ФИО5 и ФИО3 проводил наблюдение за участком местности, расположенном около магазина «Киптон» по адресу: 

<

адрес>, а также прилегающей территории, где должен появиться ФИО2 ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ, который причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории Безенчукского района. ФИО1, был задержан в 21 час 10 минут ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.9);

актом исследования предметов одежды гр. ФИО1, из которого следует, что в ходе проведения исследования предметов одежды ФИО1, из правой руки ФИО1 изъят один пакет белого цвета из полимера с надписью «Пятерочка выручает», с находящимся внутри веществом растительного происхождения в виде сухих измельченных листьев, стеблей и зерен светло-зеленого цвета (т.1 л.д.10);

постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную 

<

данные изъяты> и их носителей, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», за участком местности около магазина «Киптон» по адресу: 

<

адрес> и близлежащей местности, сотрудниками ГК ОН О МВД России по Безенчукскому району задержан ФИО2 ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ, проживающий по адресу с

<

адрес>, у которого в ходе проведения исследования предметов одежды обнаружено и изъято наркотикосодержащее растение конопля массой 375,6 грамма (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ) (т.1 л.д. 6);

постановлением о предоставлении результатов оперативно- розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд, из которого следует, что постановление составлено ДД.ММ.ГГГГ от имени и.о. начальника полиции О МВД России по Безенчукскому району ФИО10 из которого следует, что он направляет материалы по результатам ОРД в следственный отдел О МВД России по Безенчукскому району для принятия решения ст.ст. 144,145 УПК РФ ( т.1 л.д.5);

справкой эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, которой подтверждается, что представленные на исследование части растений ( в высушенном состоянии) массой 375,6 гр., изъятые в ходе проведения исследования предметов одежды гр. ФИО1, являются наркотикосодержащими частями растения конопля (т.1 л.д.12-14);

- заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, которым подтверждается, что представленные на исследование части растений ( в высушенном состоянии) массой 375,6 гр., являются наркотикосодержащими частями растения конопля ( т.1 л.д.37-40);

Анализируя материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО1 обвинение, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере. 

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, который характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.82), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д.81), влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы (заключение №№ от ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО1 в лечении от наркомании не нуждается (т.1 л.д. 55-56).

Полное признание подсудимым своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства, активное способствование в расследовании преступления, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ (ФИО1 подробно рассказал об обстоятельствах приобретения наркотического средства, о которых не было известно следственным органам), наличие на иждивении малолетней дочери ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. г. ч.1 ст.61 УК РФ, наличие заболевания заболевание туберкулез, суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств. 

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении ФИО1 наказания не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не установил. 

Оснований для изменения категории совершенного преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, у суда не имеется.

В связи с тем, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, с применением ч.1 ст. 62 УК РФ, без штрафа и ограничения свободы, не связанное с реальным отбыванием наказания в соответствии с ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-309 УПК РФ 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ФИО27 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (Три) года без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (Два) года.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: пакет из зеленого полимера с наркотикосодержащими частями растения конопля ост. массой 375,2 гр. хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств О МВД России по Безенчукскому району уничтожить материал ОРД на 7 листах хранить в материалах уголовного дела

Возложить на ФИО1 обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденных, в сроки, установленные данным органом, не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Безенчукского районного суда И.В. Каткасова