Дело № 5-19/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 января 2017 года г. Красный ФИО2 Ростовской области

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Галаганова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении

ФИО4 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: Украина, 

<

адрес>, г. ФИО1 

<

адрес> 2, 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>,, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 не задекларировал товар, подлежащий декларированию - автомобильный неэтилированный бензин АИ-92 в количестве 10 литров и дизельное топливо в количестве 18 литров.

Данное правонарушение ФИО4 совершил при следующих обстоятельствах: 

03.10.2016 в 07 часов 22 минуты, в зону таможенного контроля т/п МАПП Новошахтинск ФИО1 таможни, со стороны России прибыл автобус марки «NEOPLAN 116» рег. № 

<

данные изъяты> управлением гр-на Украины ФИО4 ФИО7. Данное транспортное средство было направлено на таможенный осмотр (акт №) с применением стационарного инспекционно - досмотрового комплекса (СИДК), в ходе которого было получено рентгеновское изображение, дающее основание полагать, что в багажном отделении автобуса марки «NEOPLAN 116» рег. № 

<

данные изъяты> емкости, в которых возможно находятся ГСМ. По результату осмотра с применением СИДК было приято решение о проведении таможенного досмотра транспортного средства. В результате таможенного досмотра (акт №), оконченного в 09 часов 23 минуты 03.10.2016, обнаружено, что в багажном отделении автобуса «NEOPLAN 116» рег. № 

<

данные изъяты> находится металлическая канистра серебристого цвета емкостью 10 литров, а также пластиковая канистра емкостью 18 литров. Общий объем жидкости с характерным запахом ГСМ составил 28 литров.

Дело рассмотрено в отсутствие ФИО4 в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, который надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Виновность ФИО4 в совершении вышеописанного правонарушения подтверждается следующими исследованными доказательствами:

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- объяснениями ФИО4 в ходе административного расследования, в котором он свою вину признал и пояснил, что не задекларировал бензин 10 литров и 18 литров дизтоплива, поскольку не знал, что топливо в таком количестве подлежит обязательному письменному декларированию. Он не знакомился с информацией, размещенной на стендах таможенного поста.

- актом таможенного осмотра №, проведенного с применением инспекционно-досмотрового комплекса (СИДК), было получено рентгеновское изображение, дающее основание полагать, что в багажном отделении автобуса марки «NEOPLAN 116» рег. № 

<

данные изъяты> находятся емкости, в которых возможно находятся ГСМ. 

- актом таможенного досмотра №, из которого следует, что в багажном отделении автобуса «NEOPLAN 116» рег. № 

<

данные изъяты> находится металлическая канистра серебристого цвета емкостью 10 литров, а также пластиковая канистра емкостью 18 литров. Общий объем жидкости с характерным запахом ГСМ составил 28 литров.

- протоколом изъятия вещей и документов от 03.10.2016г., согласно которому товар – жидкость с характерным запахом ГСМ, находящаяся в металлической канистре серебристого цвета, объемом 10 литров, а также пластмассовая канистра объемом 18 литров, всего 28 л изъяты

- заключением эксперта Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления № от ДД.ММ.ГГГГ, проба № идентифицирована как автомобильный неэтилированный бензин марки АИ-92, проба № идентифицирована как дизельное топливо. Рыночная стоимость автомобильного неэтилированного бензина марки АИ-92 в количестве 10 литров и дизельного топлива в количестве 18 литров по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 980,36 рублей.

- протоколом об административном правонарушении № от 03.11.2016г. 

В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Согласно п. 1 ст. 181 ТК ТС при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары.

В соответствии со ст. 3 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее Соглашение), товары, указанные в приложении 1 к Соглашению, независимо от критериев, указанных в пункте 1 статьи 3, не относятся к товарам для личного пользования. Так, в соответствии с п. 2 приложения 1 к Соглашению, не относятся к товарам для личного пользования вывозимые товары, в отношении которых законодательством государств - членов таможенного союза установлены вывозные таможенные пошлины, за исключением топлива, находящегося в обычных баках транспортного средства для личного пользования, а также в количестве не более 10 литров, находящееся в отдельной емкости.

Таким образом, товар - автомобильный неэтилированный бензин АИ-92 в количестве 10 литров и дизельное топливо в количестве 18 литров, подлежал декларированию в соответствии со ст. 181 ТК ТС, но не был задекларирован ФИО4 

Оценивая изложенные в настоящем постановлении доказательства в совокупности, судья считает доказанной вину ФИО4 в недекларировании по установленной форме автомобильного неэтилированного бензина АИ-92 в количестве 10 литров, дизельного топлива в количестве 18 литров, подлежащего декларированию при обстоятельствах, описанных выше.

Судья квалифицирует действия ФИО4 по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме (письменной) товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО4 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО5, судья не усматривает.

Учитывая изложенное, исходя из обстоятельств совершения правонарушения, судья считает возможным назначить ФИО4 наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах …, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации…. При этом:

1) вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Поскольку ёмкости, в которых находилось топливо, не являются предметом административного правонарушения, к ним не может быть применено административное наказание в виде конфискации. Данные предметы не изъяты из оборота, поэтому их следует возвратить законному владельцу – ФИО4

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО4 ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - неэтилированного бензина АИ-92 в количестве 9 (девяти) литров, дизельного топлива в количестве 17 (семнадцати) литров, оставшихся после экспертного исследования, находящихся на ответственном хранении у ИП ФИО3.

Вещественные доказательства – металлическая канистра серебристого цвета емкостью 10 литров и пластиковая канистра емкостью 18 литров - находящиеся на ответственном хранении у ИП ФИО3, возвратить законному владельцу ФИО4

Администратором доходов федерального бюджета по средствам от реализации имущества, обращенного в федеральную собственность, является Росимущество согласно Федеральному Закону от 13.12.2010г. № 357-ФЗ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение 10 (десяти) суток со дня получения его копии.

Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Ростовский областной суд.

Судья О.В. Галаганова