Дело № 2а-1030/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 февраля 2025 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Митиной О.А., 

при помощнике судьи Костюркиной Е.П., 

с участием помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Булах М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, хх.хх.хх года рождения,

у с т а н о в и л:

Начальник ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования, к которому относится место жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел.

Представитель исправительного учреждения в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме. Административный ответчик в судебном заседании участия также не принимал, извещен надлежащим образом. 

Помощник прокурора просила административное исковое заявление удовлетворить частично, установить административные ограничения в виде обязательных явок для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел и запрет выезда за пределы муниципального образования, к которому относится место жительства без разрешения органов внутренних дел. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, заслушав заключение помощника прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении указанных лиц, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 26 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (ч. 1 ст. 5 Закона, ст. 86 УК РФ). При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (ст. 3, ч. 1 ст. 5 Закона).

Из представленных материалов следует, что ФИО1 31 августа 2022 года осуждена Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 06 месяцев. Приговор вступил в законную силу 13 сентября 2022 года.

Она же, 06 октября 2023 года Ленинским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области (с учетом апелляционного определения от 16 января 2024 года) по п. «в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ и ст. 70 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 31 августа 2022 года и неотбытая часть наказания по указанному приговору частично присоединена к вновь назначенному наказанию, окончательно назначено 2 года 11 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Наказание за совершенное преступление ФИО1 отбывает в ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области. Срок отбывания наказания истекает 03 июля 2025 года.

Преступления, за совершение которых ФИО1 отбывает наказание относятся в различным категориям тяжести, в том числе к тяжкому, которое совершено осужденной при опасном рецидиве преступлений.

Администрация исправительного учреждения характеризует осужденную ФИО1 удовлетворительно, как лицо. Стремящееся к исправлению. Взысканий не имеет, имеет 2 поощрения. В исправительном учреждении не трудоустроена, принимает участие в работах по благоустройству, принимает участие в культурно-массовых мероприятиях. Мероприятия воспитательного характера посещает, относится к ним положительно. Обидчивая, легкомысленная, в беседе на контакт идет охотно.

Поскольку ФИО1 осуждена за совершение умышленного тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений по приговору Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 06 октября 2023 года, срок погашения ее судимости в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ составляет восемь лет, то административный иск ФКУ ИК-4 является законным и обоснованным, подлежащими удовлетворению.

С учетом данных о личности осужденной, ее поведения в период отбывания наказания, тяжести совершенного преступления, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости, то есть на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями. Установление ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, по мнению суда, является чрезмерным и суд приходит к выводу о достаточности явки в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц. С ограничением в виде запрета выезда за пределы муниципального образования, к которому относится место жительства или пребывания ФИО1, суд соглашается и полагает установление данного ограничения обоснованным. Установленные ограничения будут способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора. 

Таким образом, учитывая наличие регистрации в г. Магнитогорске и намерении проживать по месту регистрации, суд считает необходимым установить ФИО1 запрет выезда за пределы территории Челябинской области. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, хх.хх.хх года рождения, уроженки ... на срок погашения судимости по приговору Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 06 октября 2023 года, то есть на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, и установить административные ограничения в виде:

обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

запрета выезда за пределы Челябинской области. 

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В удовлетворении остальной части административного искового заявления отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Судья О.А. Митина