Дело № 5-72/2024 

УИД: 78GV0009-01-2024-000298-61 Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

5 июля 2024 года г. Псков

Судья Псковского гарнизонного военного суда Исаков А.С. (180002, 

<

...>), при помощнике судьи Ефименко А.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 

<

данные изъяты>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. 

<

данные изъяты>, паспорт серии №, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

22 июня 2024 года в 21 час 19 минут у 

<

адрес>, ФИО1 управляя автомобилем 

<

данные изъяты> с государственными регистрационными знаками (далее – г.р.з.) 

<

данные изъяты>, совершил столкновение с автомобилем «

<

данные изъяты> с г.р.з. 

<

данные изъяты> под управлением И.., после чего, в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), при этом данные его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил минимального наказания. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные суду материалы, суд приходит к следующим выводам.

Из определения 

<

данные изъяты> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 22 июня 2024 года следует, что в тот же день в 21 час 19 минут по адресу: 

<

адрес> неустановленный водитель, на неустановленном автомобиле двигаясь по 

<

адрес> у 

<

адрес> при повороте направо в сторону 

<

адрес> не справился с управлением и совершил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> с г.р.з. 

<

данные изъяты> под управлением И., в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль 

<

данные изъяты> с г.р.з. 

<

данные изъяты> получил повреждения. 

Из протокола 

<

данные изъяты> об административном правонарушении от 22 июня 2024 года видно, что 22 июня 2024 года в 21 час 19 минут у 

<

адрес> в 

<

адрес> произошло ДТП с участием автомобиля 

<

данные изъяты> с г.р.з. 

<

данные изъяты> под управлением И. и автомобиля 

<

данные изъяты> с г.р.з. 

<

данные изъяты>, которым управлял ФИО1, после чего последний, в нарушение требований пункта 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, при этом данные его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Данные обстоятельства подтверждаются также схемой места совершения административного правонарушения, составленной инспектором ГИБДД в 22 часа 40 минут 22 июня 2024 года.

Представленные суду данные о водителях и транспортных средствах от 22 июня 2024 года, участвовавших в ДТП свидетельствуют о том, что автомобиль 

<

данные изъяты> с г.р.з. 

<

данные изъяты>, под управлением И. в результате столкновения получил механическое повреждение задней левой двери, заднего левого колесного диска, заднего левого крыла с аркой, заднего бампера, сведения о втором водителе на момент составления справки отсутствовали.

Из письменных объяснений ФИО1 от 24 июня 2024 года следует, что он двигался на автомобиле 

<

данные изъяты> с г.р.з. 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, где совершил наезд на автомобиль 

<

данные изъяты> с г.р.з. 

<

данные изъяты> и скрылся с места ДТП, так как испугался ответственности в связи с тем, что является военнослужащим. Позднее вернулся в район ДТП и «сдался» сотрудникам дорожно-патрульной службы. На момент составления протокола по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ был не согласен с данным правонарушением, но в последующем вину признал, просил минимального наказания. 

Из письменных объяснений И. от 22 июня 2024 года следует, что управляя автомобилем 

<

данные изъяты> с г.р.з. 

<

данные изъяты> 22 июня 2024 года в 21 час 19 минут, на перекрестке 

<

адрес> и 

<

адрес>, транспортное средство 

<

данные изъяты> с г.р.з. 

<

данные изъяты> совершило столкновение с ее автомобилем, в последующем транспортное средство 

<

данные изъяты> с г.р.з. 

<

данные изъяты> скрылось с места происшествия. В результате ДТП автомобиль 

<

данные изъяты> с г.р.з. 

<

данные изъяты> получил механические повреждения. 

Из акта 

<

данные изъяты> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22 июня 2024 года следует, что в результате исследования прибором Алкотектор «Юпитер» заводской номер 013798 с датой последней поверки 18 октября 2023 года, в выдыхаемом ФИО1 воздухе в 23 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ выявлены пары этанола в концентрации 0,843 миллиграммов на литр, что позволяет установить состояние алкогольного опьянения.

Совокупность перечисленных доказательств суд, в силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает доказательствами по делу, поскольку они получены без нарушений Закона и содержат все необходимые сведения о должностных лицах, их составивших, о событии, времени, месте совершения лицом, привлекаемым к административной ответственности административного правонарушения и о ФИО1, как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Согласно п. 2.5 ПДД РФ, при ДТП водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 ПДД РФ, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Невыполнение данных требований влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, суд считает вину ФИО1 в совершении вмененного ему административного правонарушения установленной и доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть как оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, в том числе его личность, как лица, привлекаемого к административной ответственности, а также тот факт, что ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекался. 

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает, что ФИО1 свою вину признал и с учетом положений ст. 3.1, 3.8, 4.1, 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ограничений, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволяющих применить к нему административный арест, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Исполнение настоящего постановления в части, касающейся лишения права управления транспортными средствами, возложить на отдел Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления МВД России по городу Пскову.

Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу он должен сдать водительское удостоверение в отдел Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления МВД России по городу Пскову (

<

адрес>), а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения им от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи им водительского удостоверения либо его изъятия, а равно получения органом, исполняющим административное наказание, его заявления об утрате водительского удостоверения.

На постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, либо непосредственно в 1-й Западный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Исаков

Копия верна

Судья А.С. Исаков

Помощник судьи А.С. Ефименко