№2-5481/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

09 октября 2017 года г. Уфа 

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Жучковой М.Д.,

при секретаре Рахматуллиной Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ, 

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 66 310,36 рубля, пени в размере 419,97 рубля, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 201,91 рубля, мотивируя свои требования тем, что ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» осуществляет газоснабжение населения на основании заключённых договоров поставки газа для удовлетворения коммунально-бытовых нужд граждан. 

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения инвентаризации частного сектора, сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» выявлено и зафиксировано несанкционированное подключение к системе газоснабжения жилого дома по адресу: 

<

адрес>, о чём составлены акты: от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Сотрудниками ОАО «Газпром газораспределение Уфа» произведено прекращение поставки газа, о чем составлен акт № б/н от 19.01.2017г. 

Произведено оповещение органов УМВД, прибывшим сотрудникам УМВД даны разъяснения, подано заявление о привлечении ФИО1 к административной ответственности. Постановлением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> Республики Башкортостан от 14.03.2017г. по административному делу №, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.19. КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

На судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» ФИО3 заявленные исковые требования поддержал в полном объёме. Пояснил, что на момент выявления данного нарушения, в указанном жилом помещении установлено следующее газовое оборудование: плита газовая четырех конфорочная №, котел отопительный Protherm 20 KLZ №, прибор учета газа NPMG 1.6 2004 года выпуска № (пломбы поставщика газа не устанавливались).Расчёт ущерба истцом от несанкционированного подключения, произведён в соответствии с Приказом министерства энергетики Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об утверждении методических рекомендаций расчета ущерба от несанкционированных подключений к сетям газораспределения и газопотребления и несанкционированных вмешательств в работу приборов учета газа».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4 против удовлетворения иска возражала, пояснила, что оборудование, указанное в акте от ДД.ММ.ГГГГ, было приобретено у ИП ФИО2 согласно товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ. Также 7.12.2016г. был приобретен и установлен газовый счетчик, расчет необходимо производить с даты покупки оборудования, необходимого для начала потребления газа. Считает необоснованным расчет истца по мощности приборов, паспорта на которые представлены не были. Считает необходимым произвести расчет потребленного газа согласно показаниям прибора учета газа NPM G 1.6 2004 года выпуска №, установленного на момент проведения проверки.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

В силу части 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Частью 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьёй 546 Гражданского кодекса РФ.

Оплата энергии в соответствии с частью 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2 статьи 544 Гражданского кодекса РФ).

Согласно положениям статей 153, 154 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, к числу которых относится и плата за газоснабжение.

Частью 1 статьи 547 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса РФ).

Понятие несанкционированного подключения дано в пункте 3.12 Методических рекомендаций расчёта ущерба от несанкционированных подключений к сетям газораспределения и газопотребления и несанкционированных вмешательств в работу приборов учёта газа, утверждённых Приказом Минэнерго России от 18 декабря 2015 года № 975 (далее рекомендации).

Несанкционированным подключением является: подключение к сети газораспределения и/или газопотребления технологических и/или технических устройств, трубопроводов, гибких подводок, газоиспользующего оборудования, осуществленное при нарушении целостности газопроводов и/или технических устройств сети газораспределения и/или газопотребления с нарушением установленного порядка подключения, а также подключение к сети газораспределения и (или) газопотребления технологических и/или технических устройств, трубопроводов, гибких подводок, газоиспользующего оборудования, не соответствующего условиям договора поставки газа и (или) проектной документации. 

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения инвентаризации частного сектора, сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» выявлено и зафиксировано несанкционированное подключение к системе газоснабжения жилого дома по адресу: 450902, РБ, 

<

адрес>, д. Самохваловка, 

<

адрес>, о чём составлены акты: от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Собственником данного помещения является ФИО1, что признано им в отзыве на исковое заявление.

Газ был отключён на вводе с установкой металлической заглушки.

Ответчик в своём письменном отзыве на исковое заявление имевшее место незаконное подключение к системе газоснабжения не оспаривал. 

Как следует из Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» поставка газа осуществляется на основании договора, для заключения договора заинтересованное физическое или юридическое лицо направляет оферту в письменной форме газоснабжающей организации, осуществляющей деятельность по поставке газа на территории муниципального образования, где расположено помещение, газоснабжение которого необходимо обеспечить.

После выявления несанкционированного подключения, открыт лицевой счёт №. 

Как установлено пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В случае выявления несанкционированного подключения при отсутствии газоиспользующего оборудования расчёт объёма отобранного газа проводится в соответствии с пунктом 7.1 рекомендаций.

Если рабочие характеристики газоиспользующего оборудования, отбирающего газ через несанкционированное подключение, установлены (расход газа определён на основании измерений/экспертиз/паспортных данных), расчёт объёма отобранного газа проводится в соответствии с пунктом 7.2 рекомендаций. 

В соответствии с пунктом 7.2.2 методических рекомендаций расчёт ущерба от несанкционированного подключения произведён 

-по услуге Отопление - за период с ДД.ММ.ГГГГ (начало отопительного периода) по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 8558,16 куб.м.;

-по услуге Пищеприготовление с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (шесть месяцев предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение) в количестве 4689,792 куб.м.

Объем отобранного газа через несанкционированное подключение составил, согласно расчету истца, 13 277,952 куб. м. на сумму 66 310,36 рубль с учетом тарифа по нормативу за отопление 4,99 руб. за 1 куб.м., нормативу за пищеприготовление 6,50 руб. за 1 куб.м.

В соответствии с пунктом 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 (в редакции, действовавшей на момент разрешения спора), при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы, за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

При обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период, начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства.

Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Разделами 7.2, 7.3 Методических рекомендаций установлен порядок расчета объема отобранного газа в случае несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа и расчет объема газа, отобранного через несанкционированное подключение в случае, если рабочие характеристики газоиспользующего оборудования, технологических и технических устройств установлены, который сопряжен с мощностью несанкционированно подключенного газоиспользующего оборудования с учетом его круглосуточной работы.

Учитывая изложенное, доводы ответчика о неправомерном использовании указанных выше Методических рекомендаций расчета ущерба от несанкционированных подключений к сетям газораспределения и газопотребления и несанкционированных вмешательств в работу приборов учета газа, не являются обоснованными, поскольку ответчиком в нарушение статьи 56 ГПК РФ не доказано, что истцом произведен неверный расчет задолженности. 

В подтверждении необходимости произвести расчет с 7.12.2016г. ответчиком представлены: квитанция и чек от 7.12.2016г. на приобретение котла отопительного Protherm 20 KLZ №, прибора учета газа NPMG 1.6 2004 года выпуска №.

Однако, доказательства того, что потребление газа в указанном домовладении начало осуществляться только с момента установки данного оборудования, указанного в акте от ДД.ММ.ГГГГ, суду не представлено.

Кроме того, довод ответчика о начале потребления газа с 7.12.2016г. противоречит сведениям, содержащимся в представленных им же документах. Так, к отзыву ответчика приложены Технические условия № на подключение спорного жилого дома к объекту газификации (заказчик ФИО1), утвержденные директором филиала ОАО «Газпром газораспределение Уфа» 1.10.2016г.

Заявление ответчика о необходимости произвести расчет потребленного газа согласно показаниям прибора учета газа NPM G 1.6 2004 года выпуска №, установленного на момент проведения проверки так же не может быть принято во внимание на основании следующего.

Пунктом 25 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (утв. Постановлением Правительства РФ «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально – бытовых нужд граждан» № от ДД.ММ.ГГГГ, (далее- Правила №) установлены условия, при которых определение объема газа осуществляется по показаниям прибора учета газа. 

Среди данных условий в п.п. «б» указано: б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены.

Прибор учета газа NPM G 1.6 2004 года выпуска № не принимался к учету поставщиком газа, опломбирование поставщиком газа не производилось, следовательно, показания данного прибора учета газа не могут быть приняты к учету.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате стоимости газа в сумме 66310,36 руб. согласно расчету истца.

В соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом рассчитаны пени на сумму долга за период с 1.01.2017г. по 30.04.2017г. Поскольку указанный период просрочки имел место быть, учитывая, что с момента ознакомления ответчиком с актом проверки ему известно о наличии задолженности, исковые требования о взыскании с ответчика пени в сумме 419,97 руб. подлежат удовлетворению. 

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 2 201,91 рубля. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» к ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» сумму задолженности за потреблённый газ 66 310,36 рубля, пени в сумме 419,97 рубля, расходы по государственной пошлине в сумме 2 201 рублей 91 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме 13 октября 2017г. путем подачи апелляционной жалобы через районный суд.

Председательствующий М.Д. Жучкова