дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 09 января 2017 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Тарасюк Ю.В.,

при секретаре Бабиновой К.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленное предприятие «Кондитерские россыпи» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

установил:

ООО «ТПП «Роскондитер» обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при АНО «Третейский суд города Екатеринбурга» по делу по исковому заявлению ООО «ТПП «Роскондитер» к ООО «Крис» и ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, пени, судебных издержек. 

В обоснование требований указал, что решением Третейского суда от 05 октября 2016 года исковые требования истца к ответчикам удовлетворены в полном объеме, однако ответчики от добровольного исполнения решения суда уклоняются.

В судебное заседание представитель заявителя ФИО1, должники ООО «Крис» и ФИО2, будучи надлежаще извещенным, не явились, что в силу части 3 статьи 425 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению заявления по существу при данной явке. 

Исследовав и оценив письменные доказательства по делу в совокупности, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 423 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

Согласно статье 5 Федерального закона от 24.07.2002 N 102-ФЗ (ред. от 21.11.2011) "О третейских судах в Российской Федерации" спор может быть передан на разрешение третейского суда при наличии заключенного между сторонами третейского соглашения.

В соответствии со статьей 44 Федерального закона от 24.07.2002 N 102-ФЗ (ред. от 21.11.2011) "О третейских судах в Российской Федерации" решение третейского суда исполняется добровольно в порядке и сроки, которые установлены в данном решении.

В силу статьи 45 Федерального закона от 24.07.2002 N 102-ФЗ (ред. от 21.11.2011) "О третейских судах в Российской Федерации" если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению. Принудительное исполнение решения третейского суда осуществляется по правилам исполнительного производства, действующим на момент исполнения решения третейского суда, на основе выданного компетентным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (далее - исполнительный лист).

Судом установлено, что решением третейского суда при АНО «Третейский суд города Екатеринбурга» от 05.10.2016 исковые требования ООО «ТПП «Роскондитер» удовлетворены. С ООО «Крис» и ФИО2 взыскана солидарно задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>; пени по договору поставки в размере 

<

данные изъяты>; судебные издержки в размере 

<

данные изъяты> (Третейский сбор); судебные издержки в размере 

<

данные изъяты> по договору оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени решение третейского суда должниками ООО «Крис» и ФИО2 не исполнено. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, решение третейского суда при АНО «Третейский суд г. Екатеринбурга» от 05 октября 2016 года по указанному гражданскому делу вследствие его неисполнения ответчиками ООО «Крис» и ФИО2 подлежит принудительному исполнению в соответствии Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" на основании исполнительного листа.

Сторона, против которой было принято решение третейского суда, доказательства, которые могут послужить основаниям для отказа в выдаче исполнительного листа, не предоставила. Спор может быть предметом третейского разбирательства, решение третейского суда не нарушает основополагающие принципы российского права.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении в суд с настоящим заявлением заявителем ООО «ТПП «Роскондитер» уплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>, которая подлежит взысканию с должников ООО «Крис» и ФИО2 в полном объеме по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 423-427 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

определил:

заявление Общества с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленное предприятие «Кондитерские россыпи» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, - удовлетворить.

Выдать исполнительный лист по решению третейского суда при АНО «Третейский суд г. Екатеринбурга» от 05 октября 2016 года по делу № Т60-55/2016 по исковому заявлению ООО «ТПП «Роскондитер» (ИНН № 

<

адрес> к ответчикам: ООО «Крис» (ОГРН №, ИНН № юр.адрес: 

<

адрес>) и ФИО2 ФИО7 (паспорт РФ серии 

<

данные изъяты>, зарегистрирована: 

<

адрес>) о взыскании с Ответчиков солидарно задолженности по договору Поставки № от ДД.ММ.ГГГГ., пени, а также судебных издержек, а именно:

1. Взыскать солидарно с ООО «Крис» (№, юр.адрес: 

<

адрес> и ФИО2 ФИО8 (паспорт РФ серии 

<

данные изъяты>, зарегистрирована: 

<

адрес>) в пользу ООО «ТПП «Роскондитер» (ИНН № 

<

адрес>.) задолженность по Договору Поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>

2. Взыскать солидарно с ООО «Крис» (ОГРН №, юр.адрес: 

<

адрес> 3) и ФИО2 ФИО9 (паспорт РФ серии 

<

данные изъяты>, зарегистрирована: 

<

адрес>) в пользу ООО «ТПП «Роскондитер» (ИНН №, 

<

адрес> пени по Договору Поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>

3. Взыскать солидарно с ООО «Крис» (ОГРН №, юр.адрес: 

<

адрес> и ФИО2 ФИО10 (паспорт РФ серии 

<

данные изъяты>, зарегистрирована: 

<

адрес>) в пользу ООО «ТПП «Роскондитер» (ИНН №, 

<

адрес> судебные издержки в размере 

<

данные изъяты> (Третейский сбор).

4. Взыскать солидарно с ООО «Крис» (ОГРН №, юр.адрес: 

<

адрес> и ФИО2 ФИО11 (паспорт РФ серии 

<

данные изъяты>, зарегистрирована: 

<

адрес>) в пользу ООО «ТПП «Роскондитер» (ИНН № 

<

адрес>.) судебные издержки в размере 

<

данные изъяты>, согласно Договора оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГг. 

Взыскать с ООО «Крис» и ФИО2 ФИО12 в пользу ООО «ТПП «Роскондитер» расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, по 

<

данные изъяты> с каждого.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга. 

Председательствующий Ю.В. Тарасюк