З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

р.п. Ухолово Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ

Ухоловский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Назаровой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Нистратовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ухоловского районного суда Рязанской области гражданское дело 

по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Почта Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ банк заключил с должником кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме *** руб. с плановым сроком погашения в *** месяцев под ***% годовых.

Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в графике.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, которое в установленные сроки не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 656 677 руб. 90 коп., из них: 207 877 руб. 76 коп. - задолженность по процентам, 344 316 руб. 86 коп. - задолженность по основному долгу, 90 700 руб. 28 коп. - задолженность по неустойкам, 2 200 руб. 00 коп. - задолженность по комиссиям, 11 583 руб. 00 коп. - задолженность по страховкам.

На основании изложенного истец ПАО «Почта Банк» просил суд: взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 656 677 руб. 90 коп., в том числе 207 877 руб. 76 коп. - задолженность по процентам, 344 316 руб. 86 коп. - задолженность по основному долгу, 90 700 руб. 28 коп. - задолженность по неустойкам, 2 200 руб. 00 коп. - задолженность по комиссиям, 11 583 руб. 00 коп. - задолженность по страховкам; взыскать с ответчика в свою пользу государственную пошлину в размере 9 767 руб. 00 коп.

Истец ПАО «Почта Банк», надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в суд своего представителя не направил, однако в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, против вынесения заочного решения не возражают.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об отложении дела слушанием не просил, возражений против исковых требований в суд не представил.

Суд на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных истца, ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ОАО «Л» (в настоящее время ПАО «Почта Банк») с заявлением о предоставлении потребительского кредита.

В этот же день ФИО1 выразил письменное согласие № на заключение договора с ОАО «Л», неотъемлемыми частями которого являются условия и тарифы, просил открыть ему счет в соответствии с Условиями предоставления потребительского кредита и предоставить ему кредит в размере *** руб. на *** месяцев под ***% годовых с суммой платежа по кредиту в размере *** руб.

Из пунктов 17, 18 указанного выше Согласия следует, что ФИО1 просил с даты договора подключить услугу «Участие в Программе страховой защиты» по программе Страхование, размер (стоимость) комиссии: *** руб. ежемесячно, выразил согласие на оказание услуги «Меняю дату платежа» со взиманием комиссии в размере *** руб. единовременно за каждое подключение услуги. 

В соответствии с п. 1.3 Условий предоставления потребительских кредитов (общие условия договора потребительского кредита) при согласии клиента с индивидуальными условиями, изложенными в Согласии, Условиями (в том числе тарифами), клиент подтверждает свое согласие заключить договор путем предоставления в банк подписанного собственноручно клиентом Согласия. При заключении договора банк открывает клиенту счет и предоставляет клиенту карту.

Согласно выписке из лицевого счета №, принадлежащего ответчику, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был выдан кредит по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере *** руб.

В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 ст. 408 ГК РФ установлено, что только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок погашения кредита был определен графиком платежей (начальным).

Заемщик ФИО1 нарушил условия заключенного кредитного договора и график платежей, что подтверждается представленным истцом расчетом и не оспаривается ответчиком.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 12 Согласия заемщика предусмотрено, что при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает банку неустойку в размере ***% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов, с даты образования просроченной задолженности.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному истцом расчету исковых требований по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составляет 344 316,86 руб., по процентам - 207 877,76 руб., по страховке - 11 583 руб., по комиссии - 2 200 руб., по неустойке - 90 700,28 руб., общая сумма задолженности - 656 677,90 руб. 

Факт нарушения заемщиком ФИО1 обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, неустойки, комиссии, страховки подтверждается материалами дела.

Ответчик ФИО1 наличие просрочки платежей по кредиту и размер задолженности не оспорил, каких-либо доказательств, опровергающих правильность расчета истца, суду не представил.

При указанных обстоятельствах требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 767 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 192-199, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 656 677 (шестьсот пятьдесят шесть тысяч шестьсот семьдесят семь) рублей 90 копеек, из них: 344 316 (триста сорок четыре тысячи триста шестнадцать) рублей 86 копеек - задолженность по основному долгу; 207 877 (двести семь тысяч восемьсот семьдесят семь) рублей 76 копеек - задолженность по процентам; 11 583 (одиннадцать тысяч пятьсот восемьдесят три) рубля 00 копеек - задолженность по страховкам; 2 200 (две тысячи двести) рублей 00 копеек - задолженность по комиссиям; 90 700 (девяносто тысяч семьсот) рублей 28 копеек - задолженность по неустойкам.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» государственную пошлину в размере 9 767 (девять тысяч семьсот шестьдесят семь) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Ухоловский районный суд Рязанской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Ухоловский районный суд Рязанской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.М. Назарова