Дело (УИД) 29RS0026-01-2021-000319-29

Производство №2-118/2021 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Холмогоры

25 марта 2021 года

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Поддубняк Г.А.

при секретаре Пестовой О.В.,

рассмотрев открытом судебном заседании в селе Холмогоры 25 марта 2021 года гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации муниципального образования «Емецкое» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, 

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования «Емецкое» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после умершего отца ФИО3, мотивируя свои требования тем, что фактически приняли наследство после смерти ФИО3, умершего 14 мая 2004 года.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 иск поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика – Администрации муниципального образования «Емецкое» - в суд не явился, извещен надлежащим образом, согласно письменного заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не имеет (л.д.52). 

В соответствии с ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав объяснения истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 1111 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. 

Из объяснений в судебном заседании истца ФИО1 следует, что после смерти отца ФИО3, она с братом ФИО2 являются наследниками по закону наследственного имущества ФИО3, которому принадлежали жилой 

<

адрес> с хозяйственными постройками и земельный участок возле него. Они вступили в наследственные права после смерти ФИО3 путем проживания в доме и пользования имуществом, осуществления ухода за земельным участком, оплатой коммунальных платежей. После смерти отца к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону не обращались, поскольку документов, подтверждающих право ФИО3 на спорное имущество не было, считала, что фактически приняла с братом наследственное имущество отца. 

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками его наследственного имущества в соответствии с законом, являются его дети: дочь ФИО1 и сын ФИО2. 

Согласно свидетельству о смерти, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Архангельской области (л.д.27).

В соответствии с информацией администрации муниципального образования «Емецкое», на основании записи в похозяйственной книге МО «Емецкое» Холмогорского района Архангельской области, жилой дом, находящийся по адресу: д

<

адрес>, принадлежит в праве собственности ФИО3, который был зарегистрирован в нем день смерти. Аресты, запрещения и задолженности на жилой дом по налогам не имеется (л.д.53). 

Из материалов дела следует, что постановлением Главы администрации Емецкого с/Совета от 24 марта 1998 года №31, ФИО3 предоставлен в собственность земельный участок по адресу: д. Нижний Конец (ФИО4) площадью 0,0675 га (л.д.55). Земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером № (л.д.48). 

Таким образом, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, после смерти которого, открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> Наследниками его наследственного имущества по закону являются дочь ФИО1 и сын ФИО2.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и сторонами не оспариваются.

В обоснование исковых требований истцы указали на то, что фактически приняли наследственное имущество после смерти отца ФИО3, и представили тому достаточные доказательства: в течение 6 месяцев после смерти ФИО3 истцами были приняты меры по сохранности наследственного имущества, истцы проживают в доме в летний период, пользуются мебелью, вещами, бытовыми предметами, принадлежащими умершему, используют земельный участок возле жилого дома. 

Как разъяснено в абзаце 3 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу (п. 36). В качестве таких действий, в частности, могут выступать меры, принятые истцом для сохранности имущества.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данными в постановлении №9 от 29.05.2012 «О судебной практике о наследовании» (пункт 34), наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников (ст.1164 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, оценив все исследованные доказательства в совокупности в соответствии с принципами их относимости, допустимости, достоверности и достаточности факта совершения истцами действий по принятию наследства, открывшегося после смерти ФИО3 в течение шести месяцев со дня открытия наследства, суд считает подлежащими удовлетворению требования истцов об установлении факта принятия наследства и признании права собственности каждого по ? доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом и по ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, как принявшими наследство после смерти 14 мая 2004 года ФИО3, поскольку истцами совершались действия, направленные на сохранение наследственного имущества умершего и уход за ним, об их отношении к наследственному имуществу как к собственному, защите от посягательств или притязаний третьих лиц. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства и признать за ФИО1 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Архангельская 

<

адрес> на ? доли в праве в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 675 кв.м., из земель населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> – наследственного имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Архангельской области.

Установить факт принятия наследства и признать за ФИО2 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Архангельская 

<

адрес> на ? доли в праве в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 675 кв.м., из земель населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> – наследственного имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Архангельской области.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации прав и внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр прав недвижимости на указанное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Г.А. Поддубняк 

Мотивированное решение вынесено 26 марта 2021 года.