Дело № 1-447/2021

91RS0024-01-2021-003845-35

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 июля 2021 года г.Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Романенко В.В., при секретаре судебного заседания – Кирилловой К.Ю., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Ялта Ватрас Н.Ю., подсудимого – ФИО1, защитника - адвоката Гавердовского А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

24 апреля 2021 года, примерно в 20 часов, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь на территории парка санатория «Министерства Обороны», расположенного по улице Свердлова в городе Ялта, гео-координаты 44.505377, 34.172373, более точное место не установлено, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств и психотропных веществ в значительном размере, без цели сбыта, осознавая фактический характер своих умышленных противоправных и общественно-опасных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, реализуя возникший умысел, приобрел путем присвоения найденного: - порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, массой не менее 0,18 г, 0,17 г, 0,15 г., общей массой не менее 0,50 грамм, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, находившееся в трех свертках из фрагментов фольги серого цвета, соответственно, девять бесцветных полимерных пакетиков с замками-фиксаторами, содержащие вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, являющиеся наркотическим средством каннабис (марихуана) массами не менее: 1,00 г, 1,07 г, 0,97 г, 0,89 г, 0,92 г, 0,96 г, 0,94 г, 1,02 г, 1,01 г, (в пересчете на высушенное вещество), соответственно, сверток из бесцветного полимерного пакета и фрагмента полимерной клейкой ленты серого цвета, содержащий вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана) массой не менее 0,92 г, (в пересчете на высушенное вещество), а всего общей массой не менее 9,7 грамма, которое в том же месте в то же время, стал незаконно хранить при себе, в матерчатой сумке, для личного употребления, без цели сбыта, до момента изъятия сотрудниками полиции 24 апреля 2021 года. 

В период времени с 23 часов 45 минут 24 апреля 2021 года до 00 часов 35 минут 25 апреля 2021 года, на участке автодороги возле дома № 44 по ул. ЮБШ, в городе Ялта, гео-координаты 44.484004-34.132502, в ходе проведения осмотра места происшествия – в автомобиле ВАЗ 2104 гос. номер №

<

номер> регион, под управлением ФИО1, в матерчатой сумке, находившейся на переднем водительском сиденье, сотрудником полиции было обнаружено и изъято: порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, массой не менее 0,18 г, 0,17 г, 0,15 г., общей массой 0,50 грамм, согласно заключению эксперта №

<

номер> от 26.04.2021 года, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, находившееся в трех свертках из фрагментов фольги серого цвета, соответственно. Девять бесцветных полимерных пакетиков с замками-фиксаторами, содержащие вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, являющиеся согласно заключения эксперта №

<

номер> от 26.04.2021 года, наркотическим средством каннабис (марихуана) массами не менее: 1,00 г, 1,07 г, 0,97 г, 0,89 г, 0,92 г, 0,96 г, 0,94 г, 1,02 г, 1,01 г, (в пересчете на высушенное вещество), соответственно, сверток из бесцветного полимерного пакета и фрагмента полимерной клейкой ленты серого цвета, содержащий вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, являющееся согласно заключения эксперта №

<

номер> от 26.04.2021 года, наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 0,92 г, (в пересчете на высушенное вещество), а всего общей массой 9,7 грамма, что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 (Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации) является значительным размером, оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации (Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации) от 30 июня 1998 года № 681 (список 1), которые ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления при вышеуказанных обстоятельствах. 

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ в значительном размере. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и подтвердил достоверность установленных досудебным следствием обстоятельств совершения преступления, согласен с юридической квалификацией его действий. При этом, подтверждает, что на основании его ходатайства производство по уголовному делу проведено в форме сокращенного дознания, поддерживает заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончанию дознания в сокращенной форме, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства и вынесения приговора без проведения судебного разбирательства, оно является добровольным, согласованным с защитником. Права в соответствии со ст. ст.47, 314 УПК РФ и ст.48 - 51 Конституции РФ разъяснены и понятны.

Суд, с учетом мнения государственного обвинителя, защитника, которые не возражали в порядке ч.4 ст.226.9 УПК РФ против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, изучив в опосредованном порядке письменные доказательства, изложенные в обвинительном постановлении, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, достаточными для установления события преступления, виновности подсудимого в его совершении, и иных обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ, полагает возможным рассмотреть уголовное дело в порядке, установленном ст. ст. 316, 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение наркотических средств, психотропных веществ, без цели сбыта, в значительном размере.

В соответствии со ст.299 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется ФИО1, это деяние совершил подсудимый и оно предусмотрено ч.1 ст.228 УК РФ; ФИО1 виновен в совершении этого деяния и подлежит уголовному наказанию; оснований для освобождения от наказания и вынесения приговора без наказания не имеется; оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, также не имеется.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст.ст.60, 61, 63 Уголовного Кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеризующие личность данные, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи.

ФИО1 является гражданином Украины, работает официантом в Яхтклубе г.Ялта, не судим, холост, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.96), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.107), по месту работы в ИП «ФИО-1» характеризуется положительно (л.д.106), иждивенцев не имеет, имеет высшее экономическое образование. 

Согласно заключению №

<

номер> от 17 мая 2021 года амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, ФИО1 на период инкриминируемого ему деяния каким-либо психическим расстройством (в том числе временным психическим расстройством) не страдал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 каким либо психическим расстройством не страдает и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. ФИО1 по своему психическому состоянию мог правильно воспринимать важные по делу обстоятельства и может давать показания о них. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. У ФИО1 не выявляется психических и поведенческих расстройств в результате употребления алкоголя и наркотических веществ, с синдромом зависимости (л.д. 100-102).

Подсудимым совершено преступление, которое в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, согласно ч.1 ст.61 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, согласно ч.2 ст.61 УК РФ, признаются судом: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

О наличии иных, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания обстоятельствах, подсудимый суду не сообщил, и учесть их в качестве смягчающих не просил.

Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст.63 УК РФ, не установлено. 

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить к подсудимому правила ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное в совокупности, характеризующие данных о личности подсудимого, который совершил умышленное преступление небольшой тяжести, впервые, вину признал, в содеянном раскаялся, исходя из условий восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание с применением ч.5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы.

При этом, суд считает возможным исправление подсудимого с применением ст.73 УК РФ, условно, и возложением с учетом возраста, состояния здоровья, трудоспособности, обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ. Ограничений, предусмотренных ч.1 ст.73 УК РФ, не установлено. 

Мера пресечения в отношении подсудимого не избиралась. 

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со ст.82 УПК РФ. 

Вопрос о процессуальных издержках по делу суд разрешает отдельным постановлением в части оплаты услуг защитника. 

Меры в обеспечение гражданского иска, возможной конфискации, по обеспечению прав иждивенцев обвиняемого и потерпевших, не принимались. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 302, 303, 307 – 310, 312, 313, 316, 317 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч.1 ст.73 УК РФ считать основное наказание в виде лишения свободы условным. Установить испытательный срок в 1 (один) год. 

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение обязанностей - не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными условного наказания, являться на регистрацию один раз в месяц в дни установленные указанным органом. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), психотропное вещество – амфетамин, которые находятся в централизованной камере хранения наркотических средств при МВД по Республике Крым по адресу: 

<

...> (л.д. 44) согласно квитанции №012980 от 19 мая 2021 года – уничтожить.

Разъяснить значение испытательного срока, последствия совершения им в течение испытательного срока нового преступления или систематических нарушений общественного порядка, а также нарушения возложенных на него обязанностей. 

Разъяснить право на ознакомление с протоколом судебного заседания, аудиозаписью судебного заседания, принесения замечаний на них, право на участие в апелляционной инстанции в случае обжалования приговора, право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатном, в случаях установленным уголовно-процессуальным законом РФ, отказаться от защитника.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Верховный суд РК в течение 10 суток.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья: В.В. Романенко