Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 августа 2017 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе судьи Володиной Т.Э.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело №2а-1420/2017 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №16 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании страховых взносов, пени, штрафов с физического лица, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился с административным исковым заявлением к физическому лицу - ФИО1, о взыскании обязательных платежей и санкций и указал, что с 09.12.2015 по 09.02.2016 ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

ГУ Управление ПФР в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе была выявлена у плательщика страховых взносов ФИО1, не производящей выплаты физическим лицам, по состоянию на 09.03.2016 за расчетный период за 2015 год недоимка по страховым взносам в сумме 1 376 руб. 38 коп., в том числе: на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации недоимка по уплате страховых взносов - 1 150 руб. 67 коп.; на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования недоимка по уплате страховых взносов - 225 руб. 71 коп.

Поскольку страхователем не исполнена обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование, Управлением ПФР в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области, в соответствии со ст. 22 Закона №212-ФЗ было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 25.03.2016 в размере 1 396 руб. 06 коп., в том числе на обязательное пенсионное страхование в ПФР недоимка по уплате страховых взносов в размере 1 150 руб. 67 коп., пени на указанную недоимку в сумме 16 руб. 45 коп.; на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования недоимка по уплате страховых взносов - 225 руб. 71 коп., пени на указанную недоимку в сумме 3 руб. 23 коп. Пени начислены за период с 01.01.2016 (срок уплаты за 2015 год - не позднее 31.12.2015) по 08.02.2016 (дата снятия ИП с учета). Поскольку ФИО1 09.02.2016 утратила статус индивидуального предпринимателя, Управление ПФР не имело возможности осуществлять взыскание в соответствии со ст. 19, 20 Федерального закона №212-ФЗ.

Управление ПФР обратилось в суд с заявлением от 06.10.2016 о выдачи судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки. 09.01.2017 мировым судьей судебного участка №6 Тагилстроевского района вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по страховым взносам и пени, который 09.01.2017 был отменен в связи с поступлением возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 16, ч. 8 ст. 15, ст. 12, 14, 25 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее Закон №212-ФЗ), административный истец просит взыскать с административного ответчика указанную задолженность.

Кроме того, административный истец просит восстановить срок подачи административного искового заявления, указывая, что пропуск срока для подачи административного иска связан с процедурой передачи сведений по страховым взносам от Управления ПФР в Межрайонную ИФНС России №16 по Свердловской области, в связи с чем, Инспекции стало известно об отмене судебного приказа в отношении ФИО1 лишь 23.06.2017 (л.д. 3-4).

Дело рассматривается судом в порядке упрощенного (письменного) производства на основании определения суда от 15.08.2017 (л.д. 32).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

С 09.12.2015 по 09.02.2016 административный ответчик ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, 09.02.2016 прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что следует из Выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д. 17-18), в силу чего обязана была уплачивать требуемые истцом обязательные платежи, а при несвоевременной выплате и санкции, установленные Законом №212-ФЗ.

Кроме того, в силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Указанную заявителем обязанность, установленную федеральным законом, в период предпринимательской деятельности ответчик не исполнял, и образовалась задолженность у плательщика (административного ответчика) страховых взносов, не производящего выплаты физическим лицам, по состоянию на 09.03.2016 за расчетный период за 2015 год в сумме 1 376 руб. 38 коп., в том числе: на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации недоимка по уплате страховых взносов - 1 150 руб. 67 коп.; на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования недоимка по уплате страховых взносов - 225 руб. 71 коп.

Управлением ПФР была составлена справка о выявлении недоимки от 09.03.2016 (л.д. 11) и направлено требование от этой же даты об уплате недоимки в вышеуказанной сумме в срок до 12.04.2016 (л.д. 12, 13). 

Как указано в ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее по тексту Федеральный закон №212-ФЗ), действующего на момент возникновения спорных отношений, плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

Согласно ч. 8 ст. 16 Федерального закона №212-ФЗ, в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.

Поскольку ответчиком не исполнена обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование (л.д. 20), Управлением в соответствии со ст. 25 Федерального закона №212-ФЗ административному ответчику начислены пени, в том числе пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 16 руб. 45 коп., пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС в размере 3 руб. 23 коп. (л.д. 15, 16).

В установленный законом и в требовании срок, ответчик недоимку и пени не погасил, обязательство по уплате обязательных платежей не исполнил, в связи с чем, Управление ПФР обратилось в суд с заявлением о выдачи судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки. Мировым судьей судебного участка №6 Тагилстроевского района вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по страховым взносам и пени, который на основании определения мирового судьи от 09.01.2017 был отменен в связи с поступлением возражений (л.д. 21).

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, определение об отмене судебного приказа вынесено мировым судьей 09.01.2017 (л.д. 21), соответственно последний день срока подачи искового заявления - 09.07.2017, исковое заявление подано административным истцом 28.07.2017, то есть с пропуском срока.

Как указано в абз. 3, 4 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. К заявлению о взыскании может прилагаться ходатайство налогового органа (таможенного органа) о наложении ареста на имущество ответчика в порядке обеспечения требования.

Обращаясь с данным административным иском, административным истец заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока (л.д. 4-5).

Согласно ч. 1 ст. 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. 

С 01.01.2017 в связи с принятием Федерального закона от 03.07.2016 №250-ФЗ, Федеральный закон от 24.07.2009 №121-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» утратил силу.

В связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование переданы налоговым органам.

Административный истец указывает, что пропуск срока обращения в суд связан с процедурой передачи сведений по страховым взносам от Управления ПФР в Межрайонную ИФНС России №16 по Свердловской области, в связи с чем, Инспекции стало известно об отмене судебного приказа в отношении ФИО1 лишь 23.06.2017 (л.д. 6).

Учитывая, изложенные обстоятельства, суд находит, что причины пропуска административным истцом срока на подачу административного искового заявления являются уважительными, в связи с чем, считает необходимым восстановить его. 

Суд приходит к выводу о том, что доводы административного истца правомерны и основаны на положениях ст. ст. 12, 14, 15, ч. 2 ст. 16, ч. 1 ст. 18, ст. 25 Федерального закона №212-ФЗ.

Расчет задолженности (л.д. 9, 15, 16) административным истцом произведен верно, судом проверен, административным ответчиком не оспорен. 

В порядке ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации доводы истца и представленные им доказательства, ответчик не опровергнул, доказательств уплаты обязательных платежей суду не представил.

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд находит требования административного истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в связи с удовлетворением административного иска, с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина, от уплаты которой административный истец при подаче иска освобожден, пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме 400 руб. 00 коп. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 289, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №16 по Свердловской области пропущенный процессуальный срок на подачу административного искового заявления к ФИО1 о взыскании страховых взносов, пени, штрафов с физического лица.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: (место расположения обезличено), задолженность по страховым взносам за 2015 год, в том числе:

на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации недоимку по уплате страховых взносов - 1 150 руб. 67 коп., пени, начисленные на недоимку, в размере 16 руб. 45 коп.;

на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования недоимку по уплате страховых взносов - 225 руб. 71 коп., пени, начисленные на недоимку, в размере 3 руб. 23 коп.;

всего на общую сумму 1 396 руб. 06 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии настоящего решения.

Судья Володина Т.Э.