ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08.10.2018 года Промышленный районный суд г. Самары в составе: 

председательствующего судьи Митиной И.А., 

при секретаре Калининой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4246/2018 по иску Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о.Самара к ФИО1 о взыскании переполученной суммы пенсии по случаю потери кормильца 

Установил:

Истец- Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском и 

<

адрес>х г.о.Самара обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1, в обоснование которого указал, что Управлением Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах городского округа Самара (далее - Управление) был выявлен факт переплаты ФИО1 пенсии по случаю потери кормильца (далее - СПК) в размере 157 695 руб. 95 коп.

Переплата образовалась вследствие не сообщения в орган, выплачивающий пенсию, сведений, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии в соответствии с п. 5 ст. 26, п. 2 ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсия» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ (далее - Закон от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ).

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была назначена пенсия по СПК как круглой сироте, в соответствии со ст. 11 Федеральным законом «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ (далее - Закон от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ) на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ и представленной справке об учебе в ГБОУ СПО «Самарский социально-педагогический колледж» от ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока окончания обучения - ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 была уведомлена (под роспись) об обязательствах своевременно сообщать органу, осуществляющему выплату пенсии, о наступлении всех обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии, в 5-дневный срок и возмещении переплаты пенсии, образовавшейся в случае невыполнения указанных обстоятельств в соответствии с п.5 ст.28, ст.29 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ.

На основании представленной справки из учебного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии была продлена по ДД.ММ.ГГГГ.

В целях проверки целевого использования денежных средств специалистами Управления направляются запросы в учебные заведения.

На указанный запрос поступил ответ, из которого следует, что ФИО1 была отчислена из учебного заведения ДД.ММ.ГГГГ приказом № от ДД.ММ.ГГГГ После поступления указанного ответа выплата пенсии была приостановлена.

Вследствие несвоевременного сообщения ответчиком сведений об отчислении из учебного заведения образовалась переплата пенсии за период с 01.11.2014г. по 31.03.2016г. в сумме 157 695,95 руб. 

В соответствии с п.1 и п. 2 ст. 28 ФЗ № от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях», физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений содержащихся в документах, представляемых или для установления и выплаты трудовой пенсии. В случае если предоставление недостоверных сведений или несвоевременное предоставление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке установленном законодательством РФ. 

В добровольном порядке было оплачено 9 000 руб., остаток задолженности составляет 148 695,95 руб. Ответчику было направлено требование о добровольном погашении задолженности которое было оставлено без исполнения. 

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу переполученную сумму пенсии по СПК в размере 148 695,95 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 173,93 руб., а всего взыскать 152 869,88 руб. 

В судебное заседание представитель Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о.Самара не явился, извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. 

Поскольку ответчик не явилась в судебное заседание, причина ее неявки суду неизвестна, в соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение. 

Изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему: 

Как следует из материалов дела, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (ФИО1- фамилия после заключения брака) Ю.С. была назначена пенсия по потере кормильца как круглой сироте, в соответствии со ст. 11 Федеральным законом «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ (далее - Закон от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ) на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ и представленной справке об учебе в ГБОУ СПО «Самарский социально-педагогический колледж» от ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока окончания обучения - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ., после заключения брака с ФИО3, ФИО2 присвоена фамилия «Бадыкова». 

В силу п. 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действовавшему на момент возникновения правоотношений, право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца в соответствии с п. 2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ признаются, в числе прочих, дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В соответствии с ч.1, п.1 ч.2 ст.9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении, которыми являются дети умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, обучающиеся в общеобразовательных учреждениях всех типов и видов, по очной форме, до окончания такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. В силу ч.2 ст.25 указанного Закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 11 ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в РФ" право на социальную пенсию по случаю потери кормильца дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Статьей 13 этого же ФЗ установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы ФЗ "О страховых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 2 статьи 28 Федерального закона "О страховых пенсиях" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Об обязанности сообщить в пенсионный орган об обстоятельствах, влекущих прекращение выплат, ответчик была извещена, о чем имеется соответствующая отметка на заявлении о продлении выплаты от 25.07.2012г. 

На основании представленной справки из учебного учреждения ГБОУ СПО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии и ответчику была продлена по ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справки ГБОУ СПО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ., ответчик отчислена из колледжа ДД.ММ.ГГГГ. на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. за невыполнение учебного плана. 

Истец направил в адрес ответчика вызов по вопросу переплаты пенсии по потере кормильца от 26.10.2017г., в соответствии с которым просил ответчика погасить переполученную сумму в размере 151 695,95 руб. путем перечисления на расчетный счет УПФ РФ. 

Вследствие несвоевременного сообщения ответчиком сведений об отчислении из учебного заведения образовалась переплата пенсии за период с 01.11.2014г. по 31.03.2016г. в сумме 157 695,95 руб. 

Однако указанное сообщение УПФ РФ было оставлено ответчиком без ответа. 

Как следует из искового заявления, в добровольном порядке ответчик оплатила истцу денежную сумму в размере 9 000 руб., в связи с чем, сумма задолженности в настоящее время составляет 148 695,95 руб. 

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Являясь получателем пенсии по СПК ответчик обязана была лично и безотлагательно известить орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих отмену доплаты.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что возложенных на себя обязанностей ответчик не исполнила, что привело к переплате в суммы пенсии в размере 148 695,95 руб. 

Указанная задолженность ответчиком не погашена. Расчет задолженности не оспорен.

В силу изложенного, суд полагает, что с ответчика в пользу пенсионного органа подлежит взысканию переполученная сумма пенсии по СПК в размере 148 695,95 руб. 

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 4 173,93 руб. (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №). 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о.Самара к ФИО1 о взыскании переполученной суммы пенсии по случаю потери кормильца - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара переполученную сумму пенсии по СПК в размере 148 695,95 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 173,93 руб., а всего взыскать: 152 869,88 руб. (сто пятьдесят две тысячи восемьсот шестьдесят девять рублей 88 копеек). 

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 11.10.2018 г.

председательствующий подпись Митина И.А.