Дело № 2-1453/2025

54RS0008-01-2025-001421-26

Поступило в суд 28.05.2025

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2025 г. г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Павленко С.В.,

при секретаре Андрющенко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Первомайского района г. Новосибирска о признании права собственности на бесхозяйное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

<

адрес> обратилась в суд с заявлением и просила признать движимую вещь: киоск, обнаруженный на муниципальном земельном участке по адресу: 

<

адрес>, размерами 3,0 м. х 4,0 м. х 3,0 м., бесхозяйной и передать в муниципальную собственность 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что в ходе проведения мероприятий по выявлению самовольно установленных нестационарных объектов на территории 

<

адрес>, администрацией 

<

адрес> обнаружен нестационарный торговый объект (киоск), размерами 3,0 м. х 4,0 м. х 3,0 м., размещенный на основании договора аренды земельного участка для размещения нестационарного объекта от ДД.ММ.ГГГГ №а, не демонтированный владельцем в добровольном порядке по окончании действия договора (согласно акту о выявлении самовольного нестационарного объекта № от ДД.ММ.ГГГГ). Администрацией, на основании решения комиссии по вопросам демонтажа самовольных нестационарных объектов на территории 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ был произведен демонтаж киоска, принадлежащего ФИО1 В ходе демонтажа киоск не вскрывался, находится в запертом состоянии, опечатан (акт М22 № от ДД.ММ.ГГГГ о демонтаже нестационарного объекта). Объект был передан на хранение на специализированную площадку по адресу: 

<

адрес> корпус 1 в рамках договора хранения нестационарных объектов от ДД.ММ.ГГГГ № ХНО, заключенного между МКУ 

<

адрес> «Городской центр наружной рекламы» и ИП ФИО2 Таким образом, администрацией фактически осуществлены действия по принятию объекта во владение с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-10). 

Представитель заявителя – администрации 

<

адрес> в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, требования поддержал. 

Заинтересованные лица – МКУ "Городской центр наружной рекламы", ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случаях и в порядке, предусмотренных кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. 

Пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса РФ установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законом, от права собственности на которую собственник отказался.

Статьей 226 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи (п. 1).

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (п. 2).

Согласно пункту 1 статьи 235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 236 Гражданского кодекса РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В силу ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Как установлено судом, в соответствии с постановлением мэрии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка выявления бесхозяйных недвижимых вещей на территории 

<

адрес> и подготовки документов для приобретения права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи», при проведении мероприятий по выявлению неправомерно размещенных и (или) эксплуатируемых нестационарных объектов на территории 

<

адрес>, специалистами администрации 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> выявлен самовольный нестационарный объект: киоск в количестве 1 шт. размерами 3,0 м. х 4,0 м. х 3,0 м., принадлежащий: ФИО1, размещенный на основании: договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №а, заключенный между мэрией 

<

адрес> и ИП ФИО1, в настоящее время договор расторгнут. Данные обстоятельства подтверждаются актом № о выявлении самовольного нестационарного объекта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), ответом мэрии 

<

адрес> о предоставлении информации (л.д. 13), договором аренды земельного участка для размещения нестационарного объекта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-17).

ДД.ММ.ГГГГ администрацией 

<

адрес> направлено сообщение о планируемом демонтаже самовольно размещенного нестационарного объекта (л.д. 22), данное сообщение также выложено на сайте, что подтверждается скриншотом (л.д. 23).

На основании решения комиссии по вопросам демонтажа самовольных нестационарных объектов на территории 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 19-21), а также того факта, что в установленный законом срок владельцем киоск добровольно не демонтирован (л.д. 24), администрацией 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ был произведен демонтаж киоска, что подтверждается актом М22 № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе демонтажа киоск не вскрывался, находится в запертом состоянии, опечатан (л.д. 25-26).

Объект был передан на хранение на специализированную площадку по адресу: 

<

адрес> корпус 1 в рамках договора хранения нестационарных объектов от ДД.ММ.ГГГГ № ХНО, заключенного между МКУ 

<

адрес> «Городской центр наружной рекламы» и ИП ФИО2 (л.д. 30), на основании акта приема-передачи демонтированного нестационарного объекта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-29).

Собственник данного движимого имущества до настоящего времени действий по заявлению своих прав на него не заявлял.

Поскольку сведений, подтверждающих принадлежность указанных объектов какому-либо физическому или юридическому лицу, не имеется, можно сделать вывод о том, что выявленные объекты являются бесхозяйным имуществом. Заявитель фактически вступил во владение имуществом, осуществляет обслуживание данных объектов, поддерживает его санитарное состояние, проводит восстановительные работы.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела в том числе, о признании движимой вещи бесхозяйной.

Суд считает, что заявителем представлены доказательства, свидетельствующие об отказе владельца от своих прав на указанное имущество, а также доказательства тому, что заявитель вступил во владение этой вещью.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления администрации 

<

адрес> в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

требования администрации 

<

адрес> удовлетворить.

Признать движимую вещь: киоск, обнаруженный на муниципальном земельном участке по адресу: 

<

адрес>, размерами 3,0 м. х 4,0 м. х 3,0 м., бесхозяйной.

Признать право собственности муниципального образования 

<

адрес> на вышеуказанное бесхозяйное имущество: киоск, обнаруженный на муниципальном земельном участке по адресу: 

<

адрес>, размерами 3,0 м. х 4,0 м. х 3,0 м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.В. Павленко