Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 сентября 2019 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Синельниковой Н.П.

при секретаре Мандрыгиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 

<

ФИО>5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на денежный вклад, указав в иске, что 09 февраля 2017 года умер его отец ФИО1 

<

ФИО>6, 

<

дата> года рождения. ФИО3 являлся гражданином Российской Федерации, был зарегистрирован в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. С 2010 года и до смерти отец проживал с ним по месту его жительства по адресу: 

<

адрес>. После смерти отца открылось наследство, состоящее из денежного вклада, размещенного на банковском счете, открытого в 

<

данные изъяты>, оформленного на имя ФИО3 Других наследников первой очереди не имеется. В наследство в установленный законом срок заявитель не вступал, из-за отсутствия материальной возможности выехать в г. Астрахань. При этом наследство им фактически было принято. Согласно решению Советского районного суда г. Астрахани от 09.11.2018 года установлен факт совместного проживания ФИО1 

<

ФИО>7 

<

дата> года рождения с ФИО1 

<

ФИО>8 

<

ФИО>9, 

<

дата> года рождения, умершего 09.02.2017 года, установлен факт места открытия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 

<

ФИО>10, умершего 09.02.2017 года по адресу: 

<

адрес>. В качестве наследственного имущества умершего имеется денежный вклад на имя ФИО3, 

<

дата> года рождения, хранящийся в филиале 

<

номер> 

<

данные изъяты> счет 

<

номер>.8

<

дата>.9003153. С учетом уточненных исковых требований, просил суд установить факт принятия наследства после смерти ФИО3, 

<

дата> года рождения, умершего 09.02.2017 года и признать за ним право собственности на денежные средства, хранящиеся в дополнительном офисе 

<

номер> 

<

данные изъяты> счет 

<

номер>, дополнительном офисе 

<

номер> 

<

данные изъяты> счет 

<

номер>, принадлежащие ФИО1 

<

ФИО>11, 

<

дата> года рождения, умершего 09.02.2017 года.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в соответствии с которым просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представители 

<

данные изъяты> и ИФНС № 6 по Астраханкой области, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. 

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ФИО2 является сыном умершего ФИО3, 

<

дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении 

<

номер>, представленным в материалы дела. Других наследников первой очереди не имеется.

Согласно свидетельству о смерти серии 1-КВ 

<

номер>, ФИО3 умер 09.02.2017 года в 

<

адрес> 

<

адрес>. Однако на протяжении всей своей жизни являлся гражданином Российской Федерации, постоянно был зарегистрирован в 

<

адрес>.

Из материалов дела следует, что умершему ФИО3 принадлежали денежные вклады, хранящиеся в филиалах 

<

номер> счет 

<

номер> и 

<

номер> счет 

<

номер> 

<

данные изъяты>, что подтверждается сообщением банка от 26.07.2019 года. При жизни ФИО3 на имя истца были выданы доверенности на распоряжение и пользование указанными денежными средствами.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Положениями статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам (статья 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из ответа Нотариальной палаты Астраханской области следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1 

<

ФИО>12, 

<

дата> года рождения, умершего 09.02.2017 года, не значится.

Установлено, что после смерти наследодателя, с которым истец проживал с 2010 года по день его смерти, открылось наследство, состоящее из его личных вещей, предметов обихода, а также принадлежащей ФИО3 мебели, которую он перевез с собой из Астрахани в дом истца. 

Решением Советского районного суда г. Астрахани от 09.11.2018 года установлен факт совместного проживания ФИО1 

<

ФИО>13, 

<

дата> года рождения с ФИО1 

<

ФИО>14, 

<

дата> года рождения, умершего 09.02.2017 года и установлен факт места открытия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 

<

ФИО>15, по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, факт того, что заявитель фактически принял наследство, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Учитывая то, что ФИО2 фактически принял наследство, оставшееся после смерти его отца ФИО3, распорядился им, других наследников по закону первой очереди не имеется, суд приходит к выводу о том, что требования истца об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Вместе с тем ФИО2 при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 300 руб., учитывая, что требования ФИО2 являются требованиями имущественного характера, государственная пошлина должна была быть им уплачена в соответствии с требованиями пп. 9 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 3526,88 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

Исковое заявление ФИО1 

<

ФИО>16 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 

<

ФИО>17, 

<

дата> года рождения после смерти ФИО1 

<

ФИО>18, 

<

дата> года рождения, умершего 09.02.2017 года.

Признать за ФИО1 

<

ФИО>19 право собственности на денежные средства, хранящиеся в дополнительном офисе 

<

номер> 

<

данные изъяты> счет 

<

номер>, дополнительном офисе 

<

номер> 

<

данные изъяты> счет 

<

номер>, принадлежащие ФИО1 

<

ФИО>20, 

<

дата> года рождения, умершего 09.02.2017 года.

Взыскать с ФИО1 

<

ФИО>21 в доход муниципального образования «Город Астрахань» недоплаченную государственную пошлину в размере 3526,88 руб.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2019 года.

Судья Н.П. Синельникова