Дело 

<

№>а-

<

№>

64RS0

<

№>-62

Решение

Именем Российской Федерации 

26 июля 2021 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Попильняк Т.В., при ведении протокола помощником судьи Яковенко Ю.А., с участием представителя административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению заместителя прокурора 

<

адрес> города Саратова в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, заинтересованное лицо: У. Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по 

<

адрес>, о признании информации, размещенной на Интернет-сайтах, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

установил:

заместитель прокурора 

<

адрес> города Саратова в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском о признании информации, размещенной на Интернет-сайтах, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. 

Требования административного истца мотивированы тем, что в результате мониторинга сети Интернет с целью выявления сайтов, содержащих информацию, запрещенную к распространению, установлены находящиеся в свободном доступе сайты с информацией о предложении покупки документов (копий трудовых книжек, справок 2-НДФЛ и других официальных документов) для оформления кредита.

С учетом уточнений исковых требований административный истец просил признать запрещенной к распространению на территории Российской Федерации информацию, размещенную на страницах сайтов:

http://ekaterinburg.glavdocument.com/dokumenty-na-kredit.html http://krasnoyarsk.glavdocument.com/dokumenty-na-kredit.html

http://omsk.glavdocument.com/dokumenty-na-kredit.html

http://sochi.glavdocument.com/dokumenty-na-kredit.html

Копию решения суда административный истец просил направить в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для включения указателей данных сайтов в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В судебном заседании представитель административного истца просил удовлетворить административное исковое заявление с учетом уточнений.

Представитель У. Р. по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Суд с учетом мнения представителя административного истца и положений ст.150 КАС РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя заинтересованного лица.

Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 

<

Дата> №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлено, что в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Статьей 9 Федерального закона от 

<

Дата> №149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В судебном заседании установлено, чтов ходе мониторинга прокуратурой района сайтов и объявлений в сети «Интернет», содержащих информацию, запрещенную к распространению, установлены находящиеся в свободном доступе сайты с информацией о предложении покупки официальных документов (копий трудовых книжек, справок 2-НДФЛ и других), необходимых для оформления кредита. Вход на сайты свободный, ограничение на передачу, копирование и распространение данной информации отсутствует.

Продажа документов, для получения которых законом установлена процедура выдачи, в целях получения кредита противоречит требованиям действующего законодательства Российской Федерации. Поддельные документы могут быть использованы в целях получения кредитных (заемных средств), предоставления в судах, правоохранительных органах и иных государственных упреждениях, что может повлечь неблагоприятные правовые и финансовые последствия.

Статьей 159.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) предусмотрена ответственность за мошенничество в сфере кредитования, статьей 159.2 УК РФ предусмотрена ответственность за мошенничество при получении выплат. Статьей 327 УК РФ предусмотрена ответственность за подделку, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков.

Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

Пунктом 6 указанной статьи запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Учитывая, что информация, размещенная на страницах вышеуказанных сайтов, адресована неограниченному кругу лиц и побуждает к нарушению действующего законодательства, данная информация подлежит признанию запрещенной к распространению.

В соответствии с ч.1 ст.15.1 Федерального закона от 

<

Дата> № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Полномочия по созданию, формированию и ведению Единого реестра отнесены к компетенции Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в соответствии с п.5.1.7 Положения о федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденного постановлением Правительства РФ от 

<

Дата> 

<

№>.

В силу п.2 ч.5 ст.15.1 Федерального закона от 

<

Дата> № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, является основанием для включения страниц сайтов в сети «Интернет» в вышеуказанный реестр.

В силу ч.4 ст. 265.5 КАС РФ решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд 

решил:

административное исковое заявление прокурора 

<

адрес> города Саратова в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, заинтересованное лицо: У. Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по 

<

адрес> о признании информации, размещенной на Интернет-сайтах, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации удовлетворить.

Признать запрещенной к распространению на территории Российской Федерации информацию на сайтах: 

http://ekaterinburg.glavdocument.com/dokumenty-na-kredit.html; http://krasnoyarsk.glavdocument.com/dokumenty-na-kredit.html

http://omsk.glavdocument.com/dokumenty-na-kredit.html

http://sochi.glavdocument.com/dokumenty-na-kredit.html

Направить копию решения суда в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для включения указателей страниц данных сайтов в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова.

Мотивированное решение изготовлено 

<

Дата>.

Судья Т.В. Попильняк