УИД: 66RS0029-01-2023-001590-14

Дело № 1-223/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Камышлов 05 октября 2023 года

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Деева Д.Л.

при секретаре Григорьевой К.А.,

с участием помощника Камышловского межрайонного прокурора Королюк Н.Е., 

подозреваемой ФИО1, 

защитника – адвоката Казанцевой С.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО МО МВД России «Камышловский» ФИО2 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, не замужем, имеющей 2 дочерей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей 

<

данные изъяты>, судимостей не имеющей, 

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 подозревается в том, что в период с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение сотового телефона «Редми 10 С» стоимостью 11 000 руб., а также аксессуаров к нему ценностей не представляющих, находясь в 

<

адрес>, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.

Действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав участников, приходит к выводу о том, что подозрение, с которым согласилась ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Следователь ФИО2 с согласия руководителя следственного органа – врио начальника СО МО МВД России «Камышловский» обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 в судебном заседании пояснила, что с подозрением в совершении указанного преступления согласна полностью, в содеянном раскаялась, ущерб, причиненный преступлением возместила в полном объеме, на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, согласна.

Потерпевший Потерпевший №1 на предварительном следствии не возражал против прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как ущерб ему возмещен (л.д.69). 

Суд, выслушав участников процесса, мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, изучив доводы ходатайства, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 впервые совершила одно преступление средней тяжести, характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства и источник дохода. Она возместила потерпевшему ущерб, последний претензий не имеет. 

Учитывая вышеизложенное, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Размер судебного штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, состояния здоровья и семейного положения, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО10, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей.

Установить срок, в течение которого ФИО1 обязана оплатить судебный штраф: в течение одного месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

В соответствии с ч.2 ст.446.3 УПК РФ, суд разъясняет что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю (или в Камышловский районный суд Свердловской области) в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественное доказательство: сотовый телефон «Редми 10 С» оставить по принадлежности у Потерпевший №1 

Реквизиты для перечисления денежных средств: получатель УФК по Свердловской области (МО МВД России «Камышловский»); ИНН 

<

***>, КПП 663301001; ОКТМО 65741000 в Уральском ГУ Банка России г.Екатеринбург, БИК банка 016577551; единый казначейский счет 40102810645370000054, расчетный счет 

<

***>, КБК 18811621010016000140, УИН: 18856623016290004084.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения через Камышловский районный суд Свердловской области. 

Судья Д.Л. Деев