Гр. дело №

Р Е Ш Е Н И Е

 (заочное) 

Именем Российской Федерации

13 июня 2019 года город Бородино

Бородинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лисейкина С.В., 

при секретаре Степанович Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Красноярскому краю к ФИО1 о прекращении права собственности на гладкоствольное оружие,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Красноярскому краю обратилось в суд по тем основаниям, что ФИО1 является владельцем гладкоствольного оружия 

<

данные изъяты>. 23.06.2015 ФИО1 получено разрешение серии РОХа № на хранение и ношение указанного оружия, которая была аннулирована 11.01.2018 на основании п. 5 ч. 20 ст. 13, п. 3 ч. 1 ст. 26 ФЗ от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» за повторное совершение в течении года административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, в результате чего, оружие 

<

данные изъяты> было изъято. До настоящего времени, несмотря на неоднократные требования устранить причины, послужившие основанием изъятия оружия, дать разрешение на уничтожение, либо дать разрешение на реализацию оружия, ФИО1 каких-либо мер не принял. 

Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу ст. 129 ГК РФ и ФЗ «Об оружии» ограничены в обороте, т.е. могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, Управление Росгвардии по Красноярскому краю относятся к тем государственным органам, которые осуществляют контроль за оборотом оружия (ст. 28 ФЗ «Об оружии»). Поскольку разрешение на хранение оружия, выданное МО МВД России «Бородинский», выданное ФИО1 было аннулировано, мер последним, устранить причины, послужившие основанием изъятия оружия, дать разрешение на уничтожение, либо на реализацию оружия через розничную сеть магазина «Миф-97», на протяжении 1 года 2 месяцев не принималось, просит прекратить право собственности ФИО1 на гладкоствольное оружие 

<

данные изъяты>. с последующей его сдачей на уничтожение в УМТиХО ГУ МВД России по Красноярскому краю. 

В судебное заседание представитель отделения ЛРР г. Бородино Управления Росгвардии по Красноярскому краю не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся: 2) отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238 ГК РФ);

В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

В соответствии со ст. 29 ГК РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе. Как следует из ст.ст. 6,13 ФЗ «Об оружии» огнестрельное оружие относиться к объектам гражданских прав, ограниченных в гражданском обороте, которые могут находиться во владении пользовании, распоряжении лица только на основании разрешения, выдаваемого органом, осуществляющим контроль за оборотом оружия. 

В соответствии со статьей 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ «Об оружии» (далее - Федеральный закон «Об оружии») хранение гражданского оружия и патронов к нему осуществляется гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Согласно ст. 28 Федерального закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия. 

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 26 Федерального закона «Об оружии» лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае возникновения предусмотренных абзацем вторым части четвертой статьи 9 и пунктами 2 - 10 части двадцатой статьи 13 настоящего Федерального закона обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения.

Общие основания для отказа в выдачи лицензии на приобретение оружия установлены ч. 20 ст. 13 Федерального закона «Об оружии», в том числе, таким основанием в силу п. 5 ч. 20 ст. 13 данного Закона является совершение повторно в течение года административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность или установленный порядок управления, административного правонарушения, связанного с нарушением правил охоты, либо административного правонарушения в области оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, или их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, за исключением административных правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является владельцем гладкоствольного оружия 

<

данные изъяты>.

23.06.2015 им получено разрешение серии РОХа № на хранение и ношение указанного оружия.

11.01.2018 разрешение серии РОХа №, выданное ФИО1 на хранение и ношение гладкоствольного оружия 

<

данные изъяты>, было аннулировано на основании п. 5 ч. 20 ст. 13, п. 3 ч.1 ст. 26 ФЗ «Об оружии», оружие было изъято. 

06.02.2019 ФИО1 направлялось уведомление о явке в отделение ЛРР г. Бородино Управления Росгвардии по Красноярскому краю для устранения причин изъятия оружия. ФИО1 в отделение ЛРР г. Бородино Управления Росгвардии по Красноярскому краю не явился. 

При установленных обстоятельствах, учитывая, что гладкоствольное оружие относится к имуществу, которое по прямому указанию закона ограничено в обороте, в частности подлежит приобретению, ношению, хранению лишь по специальному разрешению государственных органов, хранение оружия осуществляется в соответствии с установленными законодательством правилами, у собственника оружия ФИО1 разрешение на хранение и ношение оружия отсутствует, каких-либо мер к отчуждению оружия, либо получению разрешения им не принималось, спорное оружие находится на хранении у истца более одного года, суд приходит к выводу, что оружие не может принадлежать ФИО1 в силу закона, в связи с чем, исковые требования о прекращении права собственности ФИО1 на оружие подлежат удовлетворению.

Заявленные требования о разрешении утилизации гладкоствольного оружия 

<

данные изъяты>, не могут быть удовлетворены, поскольку истцом не представлено суду допустимых доказательств того, что данное оружие является непригодным к использованию.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Красноярскому краю удовлетворить частично.

Прекратить право собственности ФИО1 на гладкоствольное оружие 

<

данные изъяты>, с последующей его реализацией Управлением Росгвардии по Красноярскому краю через розничную сеть специализированного магазина «Миф-97» (Охотник) с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства в размере 300 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Лисейкин С.В.