Дело №1-949/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Курган 12 июля 2021 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Белоусова Д.В., при секретаре Картаполове Е.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора города Кургана Костенко О.В., представителей потерпевших Потерпевший №1 Потерпевший №2., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Леоновой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>р., несудимой

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании вступившего в законную силу 16 марта 2021 г. постановления мирового судьи судебного участка № 52 судебного района г. Кургана Курганской области от 5 марта 2021 г., около 19 часов 26 минут 19 марта 2021 г., находясь в торговом зале магазина «Доброцен» по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, с корыстной целью, тайно похитила, взяв с торговой витрины принадлежащие ООО «Правильный выбор» шесть упаковок сыра «Эдам» 45%, 0,2 кг (Папа сыр), стоимостью 70 рублей 91 копейку за одну упаковку, на общую сумму 425 рублей 46 копеек; одну упаковку мяса «Деревенское» прессованного (Ариант), весом 0,5 кг, стоимостью 165 рублей 62 копейки за 1 кг, на общую сумму 82 рубля 81 копейку; одну упаковку сервелата «Традиционный» в вакуумной упаковке, 0,31 кг, стоимостью 85 рублей за одну упаковку, с которыми с места преступления скрылась и распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Правильный выбор» материальный ущерб в размере 593 рубля 27 копеек.

Кроме того, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании вступившего в законную силу 16 марта 2021 г. постановления мирового судьи судебного участка № 52 судебного района г. Кургана Курганской области от 5 марта 2021 г., около 20 часов 10 минут 22 марта 2021 г., находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое» по ул. Радионова, д. 19 в г. Кургане, действуя умышленно, с корыстной целью, тайно похитила, взяв с торговой витрины принадлежащие ООО «Альфа-М» три упаковки сыра «Брест Литовск» 45%, 200 г, стоимостью 82 рубля 96 копеек за одну упаковку, на общую сумму 248 рублей 88 копеек, с которыми с места преступления скрылась и распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Альфа-М» материальный ущерб в размере 248 рублей 88 копеек.

В ходе судебного разбирательства представителями потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 заявлены ходатайства о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон, согласно которым причиненный ООО «Правильный выбор» и ООО «Альфа-М» преступлением вред заглажен в полном объеме, ФИО1 принесла им свои извинения и добровольно передала денежные средства в размере причиненного ущерба, с подсудимой они примирилась, претензий к ней не имеют, и привлекать к уголовной ответственности не желают. 

ФИО1 и ее защитник согласились на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими, указав, что подсудимой понятны, и она осознает последствия прекращения дела по данному основанию, которое не является реабилитирующим. 

Государственный обвинитель возражала против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Заслушав стороны, исследовав характеризующий материал на подсудимую, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных представителями потерпевших ходатайств.

В соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимая ФИО1 впервые совершила преступления, относящееся к категории небольшой тяжести, примирилась с потерпевшими, которые к ней претензий не имеют, добровольно возместила ущерб, причиненный в результате преступлений.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, свидетельствующие о наличии всех предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ, учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, а также данные о личности подсудимой, не состоящей на учетах у врачей психиатра и нарколога, характеризующейся удовлетворительно, суд находит возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершенные впервые преступления, предусмотренные ст. 158.1 УК РФ, за примирением с потерпевшими.

Процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239, 254, 256, 314-316 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и прекратить в отношении нее уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшими. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: диски с видеозаписью, - хранить в уголовном деле; упаковку сыра «Эдам» 45 % 200 г Папа сыр, сервелат массой 0,31 кг, мясо деревенское прессованное, - считать возвращенными по принадлежности представителю потерпевшего Потерпевший №1; упаковки с сыром «Брест Литовск» 45% по 200 г, - считать возвращенными по принадлежности представителю потерпевшего Потерпевший №2

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционных жалоб, представления через Курганский городской суд Курганской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путем указания об этом в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении.

Председательствующий Д.В. Белоусов

Копия верна: судья Белоусов Д.В. 

УИД 45RS0№-52