Дело №2-4223 /17г. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Махачкала 14 ноября 2017г.

Ленинский районный суд г.Махачкалы в составе:

председательствующего судьи Багандова Ш.Б.

при секретаре Абдурашидовой А.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли продажи квартиры и государственной регистрации недействительными,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным договор купли-продажи от 15.04.2017г. квартиры по адресу: г. Махачкала ул. Лаптиева 53-с кв. №1 общей площадью 129,9 кв. м. с кадастровым номером 05:40:000061:6259, заключенный ФИО1 между ФИО2, применить последствия недействительности ничтожной сделки - Договора купли-продажи квартиры по адресу: г. Махачкала ул. Лаптиева 53-с кв. №1 общей площадью 129,9 кв. м. с кадастровым номером 05:40:000061:6259, заключенный ФИО1 между ФИО2 путем возврата жилого помещения по адресу: г. Махачкала ул. Лаптиева 53-с кв. №1 общей площадью 129,9 кв. м. с кадастровым номером 05:40:000061:6259 в собственность ФИО1 и взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в виде оплаты юридических услуг представителя в размере 50 000 руб. и государственной пошлины в размере 12200 рублей. В обосновании иска указав, что ответчица, воспользовавшись тем, что у нее находились документы на ее квартиру без ее ведома, подделав ее подпись, составила между ними договор купли продажи квартиры по адресу: г. Махачкала ул. Лаптиева 53-с кв. №1 общей площадью 129,9 кв. м. с кадастровым номером 05:40:000061:6259. об этом истица узнала от управляющего ЖСК «Мега-Строй». Указанный договор купли – продажи спорной квартиры недействителен с момента его заключения и не может служить основанием государственной регистрации перехода права собственности на квартиру от истицы к ответчику. 

В судебном заседании представитель истицы ФИО1 – ФИО3 требования поддержала по указанным в иске основаниям. Просила удовлетворить требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала полностью, просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В соответствие с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ. 

Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска, что в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ является основанием для вынесения по делу решения об удовлетворении заявленных требований. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать недействительным договор купли-продажи от 15.04.2017г. квартиры по адресу: г. Махачкала ул. Лаптиева 53-с кв. №1 общей площадью 129,9 кв. м. с кадастровым номером 05:40:000061:6259, заключенный ФИО1 между ФИО2.

Применить последствия недействительности ничтожной сделки - Договора купли-продажи квартиры по адресу: г. Махачкала ул. Лаптиева 53-с кв. №1 общей площадью 129,9 кв. м. с кадастровым номером 05:40:000061:6259, заключенный ФИО1 между ФИО2 путем возврата жилого помещения по адресу: г. Махачкала ул. Лаптиева 53-с кв. №1 общей площадью 129,9 кв. м. с кадастровым номером 05:40:000061:6259 в собственность ФИО1.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в виде оплаты юридических услуг представителя в размере 50 000 рублей и государственной пошлины в размере 12200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Ш.Б. Багандов