Дело № 2-1009/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 мая 2017 года п. Емельяново 

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующего Адиканко Л.Г.

при секретаре Хмелевской К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО7 к администрации Шуваевского сельсовета и администрации Емельяновского района о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Шуваевского сельсовета и администрации Емельяновского района в котором просит признать право собственности на земельный участок, категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес> площадью 1000 кв.м., в каталоге координат.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, извещена о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Представитель ответчика – администрации Шуваевского сельсовета не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

В зал суда не явились представитель ответчика – администрации Емельяновского района, третьи лица: представитель Управления Росреестра по Красноярскому краю, представитель Министерства лесного хозяйства Красноярского края, представитель КГБУ «Емельяновское лесничество», представитель СНТ «Надежда», ФИО2, ФИО3, ФИО4 не явились, извещались о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

В соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вызову, а заинтересованные лица не требуют рассмотрения дела по существу.Согласно ч. 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Уважительность причины неявки истца в судебное заседание должна быть подтверждена доказательствами.

На лиц, участвующих в деле, согласно ст. 35 ГПК РФ возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Таким образом, в силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле.

Согласно материалам дела, истец, заблаговременно и надлежаще извещаемый судом о времени и месте слушания дела путем направления соответствующих извещений по адресу, указанному им в иске, в судебные заседания не является; судебные извещения вручены; каких-либо доказательств, подтверждающих то, что неявка вызвана уважительной причиной, суду не предоставлено, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в отсутствие истца, в суд не поступало. 

Поскольку истец дважды не явился в судебное заседание 10.03.2017 года и 18.05.2017 года, не предоставил доказательств, свидетельствующих о невозможности участия в судебном заседании, ходатайств об отложении дела слушанием не поступало, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 ФИО8 к администрации Шуваевского сельсовета и администрации Емельяновского района о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения. 

Заявление об отмене настоящего определения может быть подано в Емельяновский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко