Дело № 5-370/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Златоуст 08 октября 2018 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Подымова Н.В., при секретаре Аненковой М.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту «КоАП РФ»), в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего свободно, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, 

у с т а н о в и л:

08 октября 2018 года в 02:55 часов ФИО1, находясь в общественном месте – в подъезде дома 17 по ул. Степана Разина в городе Златоусте Челябинской области, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания граждан не реагировал, чем проявил неуважение к обществу, грубо нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказался и пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину в совершенном правонарушении признает. 

Заслушав Вольных, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях Вольных имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ административных правонарушением признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества. 

Кроме пояснений самого Вольных, его вина в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается представленными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, правомочным на то должностным лицом, в нем указаны все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о Котовском как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 КоАП РФ, Вольных при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении были разъяснены, что подтверждается его подписями. 

Из содержания протокола следует, 08 октября 2018 года в 02:55 часов ФИО1, находясь в общественном месте – в подъезде дома 17 по ул. Степана Разина в городе Златоусте Челябинской области, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания граждан не реагировал, чем проявил неуважение к обществу, грубо нарушил общественный порядок;

В собственных объяснениях к протоколу Вольных указал, что с протоколом об административном правонарушении согласен.

- рапортом сотрудника полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, 08 октября 2018 года в 02:55 часов ФИО1, находясь в общественном месте – в подъезде дома 17 по ул. Степана Разина в городе Златоусте Челябинской области, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания граждан не реагировал, чем проявил неуважение к обществу, грубо нарушил общественный порядок. Вольных доставлен в ОП «Горный», был составлен административный протокол.

- письменными объяснениями ФИО5, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, полученными после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.6 КоАП РФ, и предупреждения об административной ответственности, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, из которых следует, что 08 октября 2018 года в 02:55 часов ФИО1, находясь в общественном месте – в подъезде дома 17 по ул. Степана Разина в городе Златоусте Челябинской области, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания граждан не реагировал, вел себя агрессивно.

Вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для установления виновности Вольных в совершении административного правонарушения.

Исследованные судьей доказательства получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга. Оснований подвергать сомнению их содержание у судьи не имеется.

В судебном заседании на основании представленным материалов достоверно установлено, что Вольных допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. 

Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья полагает, что вина Вольных доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, к смягчающим административную ответственность обстоятельствам следует отнести признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.

К обстоятельствам, отягчающим наказание Вольных, на основании ст. 4.3 КоАП РФ, судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, совокупность смягчающих ответственность обстоятельств, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, данные о личности Вольных, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Назначенное таким образом наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности виновного и отвечать предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Оснований для назначения Вольных административного наказания в виде административного штрафа судья не усматривает, поскольку из представленных материалов (л.д.6-7) следует, что ранее Вольных привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, ему назначалось административное наказание в виде административного штрафа, штрафы не оплачены, Вольных вновь совершил аналогичное правонарушение, следовательно, административное наказание в виде административного штрафа всерьез не воспринимает, оно не достигает целей, предусмотренных ч 1 ст. 3.1 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток. 

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента фактического его задержания – 08 октября 2018 года в 02:55 часов. 

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Златоустовский городской суд Челябинской области.

Судья Н.В. Подымова