Дело №

УИД №

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

02 ноября 2023 года 

<

адрес>

Батайский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО

при секретаре ФИО,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Батайска ФИО, 

подсудимого ФИО, его защитника – адвоката ФИО, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, малолетних детей на иждивении не имеющего, со средним образованием, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства № общей массой не менее 2,78 гр., то есть в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

ФИО, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, действуя в нарушение ст. ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 11 минут по 16 часов 56 минут, находясь по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, посредством сети Интернет, через мобильное приложение «№», в магазине «№» осуществил заказ и произвел оплату за приобретение наркотического средства, после чего ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 55 минут по 20 часов 00 минут, находясь на расстоянии 100 метров в южном направлении от 

<

адрес> в 

<

адрес>, путем поднятия с земли, незаконно приобрел сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находилось два прозрачных полимерных пакетика с замками-фиксаторами, в каждом из которых находились порошкообразные вещества белого цвета массами не менее 1,41 гр., 1,37 гр. общей массой не менее 2,78 гр., содержащие в своем составе наркотическое средство № (№) и вещество №, которое является производным наркотического средства №, которые ФИО незаконно приобрел и хранил без цели сбыта до 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Однако, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 50 минут ФИО, находясь на участке местности, расположенном по адресу: 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в Отдел МВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где у него ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра, проведенного в период с 22 часов 05 минут по 22 часа 30 минут, сотрудниками полиции в правом кармане шорт черного цвета, одетых на ФИО, был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находилось два прозрачных полимерных пакетика с замками-фиксаторами, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество белого цвета внутри. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ порошкообразные вещества белого цвета, массами 1,41 гр. (объект №) и 1,37 гр. (объект №) (общей массой 2,78 гр.), изъятые в ходе проведения личного досмотра у ФИО, содержат в своем составе наркотическое средство № №) и вещество № которое является производным наркотического средства №, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру данного вида наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый ФИО свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, раскаивается в содеянном. Показания, данные на следствии, подтверждает в полном объеме, воспользовался ст. 51 Конституции РФ и отказался от дачи показаний. 

Проверив и оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает вину подсудимого в объеме предъявленного обвинения установленной и подтвержденной следующими доказательствами.

Кроме полного признания вины ФИО, виновность подсудимого по факту незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами:

- показаниями подозреваемого ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, данными при производстве предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток он находился по месту жительства и в связи с тем, что периодически употребляет наркотическое средство «№», у него появилось желание употребить наркотическое средство, в связи с чем он решил заказать наркотическое средство в интернет-магазине в приложении «№». Он заказал наркотическое средство в 

<

адрес>. Так, примерно в 16 часов 00 минут с помощью принадлежащего ему мобильного телефона марки «Samsung A31» в корпусе белого цвета через сеть интернет он зашел в приложение «№», где зашел в диалог с магазином «№», где примерно в 16 часов 10 минут заказал наркотическое средство «№» весом 1 гр., далее с помощью приложения банка «Сбербанк», он перевел денежные средства в размере 2700 рублей на указанные реквизиты, после оплаты он зашел в диалог «№», где отправил скриншот квитанции об оплате. Примерно в 16 часов 55 минут ему в диалоге «№» пришло сообщение с фотографиями места, где находится закладка с наркотическим средством и координатами, а именно: 

<

адрес>. После чего он удалил из мобильного телефона данный чек об оплате и стал заниматься делами по дому. Далее, он на маршрутном такси направился по месту, где находится «№» с наркотическим средством. Примерно в 19 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ он прибыл по адресу указанных координат, где стал искать №», которую в дальнейшем обнаружил и поднял примерно в 20 часов 00 минут, а именно в лесополосе, примерно в 100 метрах от 

<

адрес> в 

<

адрес> обнаружил сверток изоляционной ленты синего цвета, в котором находились два прозрачных бесцветных полимерных зип-пакета, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество белого цвета, а именно, наркотическое средство «№ который он поднял с земли и положил в правый карман шорт черного цвета, после чего, прошло несколько минут, и он направился на выход из лесополосы. Далее, примерно в 20 часов 50 минут к нему подошли сотрудники полиции, которые представились, при этом предъявили свои служебные удостоверения в открытом виде. Сотрудники полиции попросили его представиться, что он и сделал. Сотрудники полиции поинтересовались имеются ли у него при себе какие-либо предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он пояснил, что при себе имеет наркотическое средство «№». Сотрудники полиции предложили ему проехать в Отдел МВД России по 

<

адрес> для дальнейшего разбирательства, на что он добровольно согласился. Находясь в помещении кабинета № Отдела МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в присутствии двоих понятых мужского пола, был проведен его личный досмотр, в ходе которого в период с 22 часа 05 минут по 22 часа 30 минут из правого кармана шорт черного цвета, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты синего цвета, в котором находились два прозрачных бесцветных полимерных зип-пакета, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество белого цвета, которые были помещены в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой скреплены биркой с пояснительным текстом, на которой расписались все участвующие лица. В ходе личного досмотра в левом кармане шорт черного цвета, надетых на нем был обнаружен и изъят, принадлежащий ему мобильного телефона марки «Samsung A31» в корпусе белого цвета, который был помещен в прозрачный бесцветный полимерный пакет, на котором имеется пояснительная бирка, на которой расписались все участвующие лица. При этом в ходе личного досмотра спиртовой салфеткой были произведены смывами с рук, результаты которых были помещены в прозрачный бесцветный полимерный пакет, на котором имеется пояснительная бирка, на которой расписались все участвующие лица, так же был получен контрольный образец спиртовой салфетки, который был помещен в прозрачный бесцветный полимерный пакет, на котором имеется пояснительная бирка, на которой расписались все участвующие лица. ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 30 минут по 14 часов 40 минут произведен осмотр участка местности, по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого он указал на участок местности, где им была обнаружена «закладка» с наркотическим средством. На основании чего сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, ознакомившись с которым он поставил свои подписи. Наркотическое средство он приобрел для собственного употребления, без цели сбыта, никогда ни с кем не делился, никому не передавал. Наркотики ему никто не подбрасывал. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. С инкриминируемой ему ч. 2 ст. 228 УК РФ согласен. Доказательства, добытые в ходе предварительного следствия, оспаривать не собирается (т.1 л.д. 70-73);

- показаниями обвиняемого ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, данными при производстве предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что ранее данные показания в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, однако, хочет добавить, что ранее он указывал, что проживает по адресу: 

<

адрес>, однако, в связи с тем, что он нервничал из-за возбужденного в отношении него уголовного дела, он ошибся и указал место регистрации, на самом деле он проживает по адресу: 

<

адрес>, где с помощью своего мобильного телефона и осуществил заказ наркотического средства. Так же хочет добавить, что ДД.ММ.ГГГГ когда он примерно в 19 часов 55 минут прибыл по координатам на место «№» с наркотическим средством, которую в дальнейшем он обнаружил и поднял примерно в 20 часов 00 минут, находясь в 100 метрах от 

<

адрес> в 

<

адрес>, однако после того, как он обнаружил и поднял данную №» с наркотическим средством, он не сразу направился на выход из лесополосы, а некоторое время продолжил находится на данном участке местности, где присел на корточки, покурил, полистал ленту новостей в мобильном телефоне, а после уже решил направиться по месту жительства, однако, примерно в 20 часов 50 минут на данном участке местности был задержан сотрудниками полиции. Сущность предъявленного ему обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ ему разъяснена и понятна. Виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Желает воспользоваться ст. 51 Конституции РФ (т. 1 л.д. 110-111);

- показаниями свидетеля ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 50 минут он совместно со стажером по должности оперуполномоченного ОКОН Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО в ходе отработки оперативной информации, находясь около 

<

адрес> в 

<

адрес>, обратили внимание на мужчину, поведение и внешний вид которого были свойственны лицу, употребляющему наркотические средства. Они решили установить личность данного гражданина, далее они совместно с ФИО подошли к данному мужчине, представились, при этом предъявили служебные удостоверения в открытом виде. После чего он попросил данного мужчину предъявить паспорт либо иной документ, удостоверяющий его личность, на что мужчина стал заметно нервничать, при этом стал оглядываться по сторонам. Далее, данный мужчина представился своими установочными данными как ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Затем, ФИО был задан вопрос: «имеются ли при нем предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ?», на что последний ответил, что при нем имеется наркотическое средство, которое он приобрел для личного употребления без цели сбыта. После этого по подозрению в употреблении и хранении наркотических средств, ФИО в 21 час 20 минут ДД.ММ.ГГГГ был доставлен в Отдел МВД России по 

<

адрес>. Им в помещении служебного кабинета № Отдела МВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в присутствии двух понятых, в период с 22 часов 05 минут по 22 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ был проведен личный досмотр ФИО, в ходе которого из правого кармана шорт черного цвета, надетых на ФИО был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты синего цвета, в котором находились два прозрачных бесцветных полимерных зип-пакета, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество белого цвета, который были помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой скреплены биркой с пояснительным текстом, на которой расписались все участвующие лица. Также в ходе личного досмотра в левом кармане шорт черного цвета, надетых на последнем был обнаружен и изъят принадлежащий ему мобильный телефон марки «Samsung A31» в корпусе белого цвета, который был помещен в прозрачный бесцветный полимерный пакет, на котором имеется пояснительная бирка, на которой расписались все участвующие лица. В ходе личного досмотра спиртовой салфеткой были произведены смывы с рук ФИО, результаты которых были помещены в прозрачный бесцветный полимерный пакет, на котором имеется пояснительная бирка, на которой расписались все участвующие лица, также был получен контрольный образец спиртовой салфетки, который был помещен в прозрачный бесцветный полимерный пакет, на котором имеется пояснительная бирка, на которой расписались все участвующие лица. ФИО был доставлен в ГУЗ ОНД 

<

адрес> с целью проведения химико-токсикологического исследования. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 30 минут по 14 часов 40 минут начальником ОКОН Отдела МВД России по 

<

адрес> капитаном полиции ФИО с участием его, ФИО и ФИО был произведен осмотр участка местности, по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого участвующий в осмотре ФИО указал на участок местности, где им была обнаружены «№» с наркотическим средством. Был составлен соответствующий протокол, ознакомившись с которым ФИО поставил свою подпись. Далее, в сборе материала было установлено, что в результате проведенного исследования, изъятое у ФИО вещество является наркотическим средством. При этом в ходе дачи объяснения ФИО пояснил, что обнаруженные и изъятые у него свертки изоляционной ленты синего цвета, внутри которых находилось наркотическое средство, которое ДД.ММ.ГГГГ он приобрел через установленное на его мобильном телефоне приложение «№ в интернет-магазине «Фан Лаб» (т.1 л.д. 77-79);

- показаниями свидетеля ФИО (понятого) от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля ФИО, изложенными выше (т.1 л.д. 80-81); 

- показаниями свидетеля ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля ФИО, изложенными выше (т.1 л.д. 82-84); 

- показаниями свидетеля ФИО (понятого) от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля ФИО, изложенными выше (т.1 л.д. 85-86); 

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой представленные на исследование порошкообразные вещества белого цвета, массами 1,41 гр. (объект №) и 1,37 гр. (объект №) (общей массой 2,78 гр.), изъятые в ходе проведения личного досмотра у ФИО, содержат в своем составе наркотическое средство № и вещество ?-№, которое является производным наркотического средства № (т.1 л.д. 17);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленные на исследование порошкообразные вещества белого цвета, массами 1,39 гр. (объект №) и 1,35 гр. (объект №) (общей массой 2,74 гр.), изъятые в ходе проведения личного досмотра у ФИО, содержат в своем составе наркотическое средство № и вещество ?-№, которое является производным наркотического средства № (т.1 л.д. 25-27);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектами осмотра являются: 1) прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеены биркой, на которой имеется текст, читаемый как: «ЭКЦ ГУ МВД России по РО 1 (один) пакет, опеч. печ. «27» ЭКЦ ГУ МВД России по РО Гл. эксперт ЭКЦ ГУ МВД России по РО () ФИО» На другой стороне: «К заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ для ОМВД России по 

<

адрес> КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. Вещества белого цвета, содержат в своем составе наркотическое средство №), и вещества №, которое является производным наркотического средства №. массами 1,39 гр. и 1,35 гр., израсходовано по 0,02 гр. остаток 1,37 гр. и 1,33 гр., соответственно»; 2) прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеены биркой, на которой имеется текст, читаемый как: «ЭКЦ ГУ МВД России по РО 1 (один) пакет, опеч. печ. «27» ЭКЦ ГУ МВД России по РО Гл. эксперт ЭКЦ ГУ МВД России по РО () ФИО» На другой стороне: «К заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ для ОМВД России по 

<

адрес> КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. Спиртовая салфетка со смывами с ладоней ФИО и контрольная спиртовая салфетка» (т.1 л.д. 87-89);

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещественными доказательствами признаны: порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство №) и вещество №, которое является производным наркотического средства №, общей остаточной массой 2,7 гр., смывы с рук ФИО, контрольный образец влажной (т.1 л.д. 90-91, 92);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является: прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеены биркой, на которой имеется пояснительный текст, читаемый как: «Мобильный телефон марки «Samsung A31» в корпусе белого цвета, цвета емей1: №, емей2: № и 1 сим-картой с абонентским номером №, который был также помещен в полимерный пакет, который был также опечатан пояснительной биркой с подписями всех участвующих лиц, изъятый в ходе проведения личного досмотра ФИО 28.08.2023». Ниже подписи участвующих лиц. Открыв данный пакет внутри находится мобильный телефон марки «Samsung A31» в корпусе белого цвета. Данный мобильный телефон имеет видимые механические повреждения дисплея и задней панели. Включив телефон, зайдя в меню были отображены значки базовых и установленных на мобильный телефон приложений. Осуществлялся мониторинг приложения «№», в котором отображены диалоги, также отображен «Архив» приложения, в котором имеются следующие диалоги: «№» «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№». В ходе в ходе мониторинга диалогов открывается чат ФИО с неустановленным лицом под ником «№» в период с 16 часов 11 минут по 16 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ с лицом под псевдонимом «№». Краткое содержание переписки: В 16 часов 11 минут ФИО осуществляет заказ наркотического средства. «№». В 16 часов 51 минуту ФИО поясняет, что он произвел оплату за наркотическое средство. «№» «№». Так же ФИО прикрепляет к сообщению фотоиллюстрации. В 16 часов 56 минут неустановленное лицо под ником «№» отсылает сообщение с координатами и ссылкой местонахождения «закладки» с наркотическим средством. При этом к данному сообщению прилагалась фотоиллюстрация, на которой изображен участок местности: земляная поверхность, на которой красным цветом выделен конкретный участок местности. В ходе мониторинга фотогалереи мобильного телефона, в папке «№» обнаружена фотоиллюстрация на которой изображен участок местности: земляная поверхность, на которой красным цветом выделен конкретный участок местности. В ходе осмотра телефона осуществлялся мониторинг приложения «№», списка контактов смс-сообщений, однако информации, представляющей интерес на возможный сбыт наркотического средства неустановленным лицом ФИО не обнаружено (т.1 л.д. 93-98);

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещественным доказательством признан: мобильный телефон марки «Samsung A31» в корпусе белого цвета (т.1 л.д. 99-100, 101);

- протоколом административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра ФИО, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 05 минут по 22 часа 30 минут в правом кармане шорт черного цвета, надетых на ФИО был обнаружен и изъят сверток синей изоленты, внутри которого просматривается два полимерных пакета с замком-фиксатором с веществом внутри. Данный сверток был помещен в полимерный пакет и опечатан пояснительной биркой с подписями участвующих лиц. Также в ходе личного досмотра у ФИО обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Samsung A31» в корпусе белого цвета, цвета емей1 №, емей2: № и 1 сим-картой с абонентским номером №. Данный мобильный телефон был помещен в полимерный пакет и опечатан пояснительной биркой с подписями участвующих лиц. Также в ходе личного досмотра были сделаны влажные смывы с рук гражданина ФИО на влажную салфетку, которая вместе с чистым контрольным образцом спиртовой салфетки были помещены в полимерный пакет и опечатаны пояснительной биркой, на которой расписались все участвующие лица (т.1 л.д. 7-8); 

- рапортом ФИО об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по подозрению в хранении и употреблении наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут в 100 метрах в южном направлении от 

<

адрес> в 

<

адрес> им совместно со стажером на должность о/у ОКОН Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО был замечен мужчина, внешний вид и поведение которого было свойственно лицу, употребляющему наркотические вещества, чем привлек внимание (т.1 л.д. 5); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 100 метрах в южном направлении от 

<

адрес> в 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия ФИО указал на участок местности, где он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут обнаружил и поднял сверток изоляционной ленты синего цвета с наркотическим веществом внутри (т.1 л.д. 40-45).

Анализируя показания подсудимого, свидетелей и исследованные в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании подсудимый ФИО свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном и, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, чьи показания были оглашены в судебном заседании, пояснил обстоятельства незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Кроме признательных показаний ФИО, данных им в ходе предварительного следствия, его вина в инкриминируемом ему деянии подтверждается показаниями свидетелей, не доверять которым у суда нет никаких оснований, так как суду не представлено объективных данных указывающих на наличие у них мотива и оснований для оговора подсудимого. 

Все собранные по делу доказательства получены органом предварительного расследования в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, исследованы в судебном заседании, признаны судом допустимыми и относимыми.

На основании показаний подсудимого, показаний свидетелей, а также исследованных в судебном заседании доказательств суд с уверенностью приходит к выводу о том, что ФИО, осуществляя инкриминируемое ему деяние, действовал умышленно, что и послужило мотивом для совершения преступления. 

Исходя из изложенного, действия ФИО суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на наказание, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, не состоит на учете у врача психиатра, состоит на учете у врача нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: пагубное употребление психоактивных веществ, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что ФИО не судим, полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно пожертвовал в собственность 

<

адрес>» имущество на сумму 5179 рублей. 

Указанные обстоятельства, в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание подсудимого, позволяющими не назначать ему дополнительные виды наказания за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом изложенного, личности подсудимого, его возраста и состояния здоровья, установленных судом обстоятельств смягчающих наказание и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, поскольку именно такое наказание, не связанное с изоляцией от общества, по мнению суда, будет способствовать исправлению виновного и достижению целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, соответствовать принципу соразмерности за содеянное, отвечать принципу справедливости и неотвратимости. 

С учетом установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, при назначении наказания, суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ, а так же положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302 - 304, 307 - 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание - 3 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать ФИО в период испытательного срока не менять своего места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными. 

Меру пресечения осужденному ФИО в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, впоследствии - отменить. 

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство №) и вещество №, которое является производным наркотического средства №, общей остаточной массой 2,7 гр., смывы с рук ФИО, контрольный образец влажной салфетки - хранить в установленном законом порядке в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по 

<

адрес> до принятия соответствующего решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство из данного дела;

- мобильный телефон марки «Samsung A31» в корпусе белого цвета – вернуть по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Батайский городской суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья ФИО