...

№ 5-_____/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 25 мая 2019 года

Судья Советского районного суда г. Томска Окунев Дмитрий Владимирович, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3, рассмотрев в г. Томске в здании по ул. Карташова, 45, дело об административном правонарушении, в отношении ФИО3, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

24 мая 2019 года, около 17 часов 20 минут ФИО3, находясь в общественном месте на лестничной площадке седьмого этажа четвертого подъезда , стучал в дверь квартиры №, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы успокоиться не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО3 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправное деяние, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и иными видами доказательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность ФИО3 в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от 24 мая 2019 года, из которого следует, что при указанных выше обстоятельствах ФИО3 нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, при этом ФИО3 в ходе досудебного производства выразил свое согласие с протоколом; протоколом об административном задержании от 24 мая 2019 года; показаниями свидетелей ФИО1 и ФИО2, данными ими в ходе досудебного производства, из которых следует, что 24 мая 2019 года ФИО4, в общественном месте на лестничной площадке седьмого этажа четвертого подъезда , стучал в дверь квартиры №, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы успокоиться не реагировал; рапортом сотрудника полиции, где изложены те же обстоятельства, что и в протоколе об административном правонарушении.

Таким образом, материалы дела об административном правонарушении содержат достаточные данные, подтверждающие наличие оснований для привлечения ФИО3 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку им совершено мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, является признание им своей вины. 

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку ФИО3 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, годичный срок со дня окончания исполнения постановлений о назначении административного наказания, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в настоящее время не истек.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность ФИО3, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, судья считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11, 30.1-30.3. КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО3, ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания, то есть с 19 часов 22 минут 24 мая 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение 10 суток.

Судья: подпись.

Вступило в законную силу 05.06.2019. Опубликовать 17.06.2019. Судья Окунев Д.В.

...

...

...