КОПИЯ 

16RS0036-01-2019-003599-40

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-2727/2019 Альметьевского городского суда РТ

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 августа 2019 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Ф.Ф. Сахабиева,

при секретаре Е.А.Ветлугиной, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Трубкомплект» к Обществу с ограниченной ответственностью «ТПК АБРИС», ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности за поставленную продукцию,-

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Трубкомплект» (далее - истец) обратилось в суд с данным иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТПК АБРИС», ФИО1 (далее – ответчикам).

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТПК АБРИС» (покупатель) и ООО «Трубкомплект» (поставщик) был заключен договор поставки № по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить товар в количестве и ассортименте указанным в товарных накладных. Отгрузка товара по следующим универсальным передаточным актам: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1171016,50 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 173043 руб. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4092 руб. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ на суму 1401745 руб. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. Итого было поставлено товара в адрес ООО «ТПК АБРИС» на сумму 2749896,65 рублей. Сроки оплаты в соответствии с договором установлены 

<

данные изъяты> дней с момента отгрузки, окончательная оплата товара должна быть произведена до ДД.ММ.ГГГГ. Оплата покупателем поставленной продукции произведена частично в сумме 1750000 рублей, а именно: п/п № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300000 рублей, п/п № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400000 рублей; договор о передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 950000 рублей; п/п № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100000 рублей. Сумма задолженности ООО «ТПК АБРИС» на ДД.ММ.ГГГГ составляет 999896,50 рублей. До настоящего времени оплата не произведена. В рамках обеспечительных мер договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Трубкомплект» и ФИО1 директором ООО «ТПК АБРИС» и единственным участником общества, был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.1.2 договора установлено, что поручитель несет солидарную ответственность с покупателем ООО «ТПК АБРИС» по всем обязательствам договора поставки в полном объеме, включая обязательства по оплате основного долга и неустоек. Определением Арбитражного суда по делу №А65-7778/2019 от ДД.ММ.ГГГГ производство по иску ООО «Трубкомплект» прекращено в связи с неподведомственности спора к ведению арбитражного суда ввиду участия в нем физического лица ФИО1. В связи с неисполнением ответчиками своих обязательств просит взыскать солидарно с ООО «ТПК АБРИС», ФИО1 задолженность 999896,50 рублей, неустойку 212131,68 рублей, судебные расходы на оплату представителя 50000 рублей и 14510 рублей в возврат госпошлины. 

Представитель истца ООО «Трубкомплект» извещен надлежащим образом, не явился, направил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает и согласен на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Согласно п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (части первой), заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Статья 233 (ч.1) ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. 

Ответчики: ООО «ТПК АБРИС», ФИО1 о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, своего представителя в суд не направили.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст.ст.309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 2 ст.516 ГК РФ установлено, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. 

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТПК АБРИС» (покупатель) и ООО «Трубкомплект» (поставщик) был заключен договор поставки № по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить товар в количестве и ассортименте указанным в товарных накладных. 

Отгрузка товара по следующим универсальным передаточным актам: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 171 016,50 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 173 043 руб. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 092 руб. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ на суму 1 401 745 руб. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. Итого было поставлено товара в адрес ООО «ТПК АБРИС» на сумму 2 749 896,65 рублей. 

Сроки оплаты в соответствии с договором установлены 90 дней с момента отгрузки, окончательная оплата товара должна быть произведена до ДД.ММ.ГГГГ. 

Оплата покупателем поставленной продукции произведена частично в сумме 1 750 000 рублей, а именно: п/п № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 000 рублей, п/п № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400 000 рублей; договор о передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 950 000 рублей; п/п № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей. 

Сумма задолженности ООО «ТПК АБРИС» на ДД.ММ.ГГГГ составляет 999 896,50 рублей. До настоящего времени оплата не произведена. 

В рамках обеспечительных мер договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Трубкомплект» и ФИО1 директором ООО «ТПК АБРИС» и единственным участником общества, был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.1.2 договора установлено, что поручитель несет солидарную ответственность с покупателем ООО «ТПК АБРИС» по всем обязательствам договора поставки в полном объеме, включая обязательства по оплате основного долга и неустоек.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТПК АБРИС» и поручитель ФИО1 получил претензию. 

ДД.ММ.ГГГГ истец повторно направил претензию в адрес ООО «ТПК АБРИС» с требованием погасить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ, однако ответа не последовало. 

Факт поставки истцом товара ответчику, подтверждается договором поставки, платежными поручениями о частичной оплате. 

Из материалов дела не следует, что ответчиком исполнены взятые на себя обязательства в полном объеме, в связи с чем солидарно с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности 999896,50 рублей. 

В соответствии с п.8.2 договора, покупатель в случае нарушения сроков оплаты товара, уплачивает неустойку в размере 0,1 % за каждый день просрочки. 

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 13 дней просрочки исходя из суммы задолженности 2449896,50 рублей сумма неустойки составляет 31848,65 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 30 дней просрочки из суммы задолженности 1499896,50 рублей неустойка составляет 44996,90 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 13 дней просрочки из суммы задолженности 1099896,50 рублей неустойка составляет 14298,65 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 121 день просрочки из суммы задолженности 999896,50 рублей сумма неустойки составляет 120987,48 рублей. Итого 31848,65 +44996,90 +14298,65 +120987,48 =212131,68. В связи с чем с ответчиков солидарно, также подлежит взысканию неустойка в размере 212131,68 рублей. 

В связи свышеизложенным, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью. 

При подаче заявления в суд истцом оплачена госпошлина в сумме 14 510 руб., а также 50000 рублей за оплату услуг представителя. 

Поскольку решение состоялось в пользу истца, суд на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ и п.1ч.1 ст.333.19 НК РФ присуждает возместить с ответчика понесенные по делу судебные расходы в виде возврата госпошлины в сумме 14 510 руб., и 50000 рублей за оплату услуг представителя. 

Руководствуясь статьями 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд заочно, -

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить полностью исковые требованияОбщества с ограниченной ответственностью «Трубкомплект» к Обществу с ограниченной ответственностью «ТПК АБРИС», ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности за поставленную продукцию. 

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «ТПК АБРИС», ФИО1 ФИО9 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Трубкомплект» 999896 (девятьсот девяносто девять тысяч восемьсот девяносто шесть) рублей 50 копеек задолженности за поставленную продукцию, 212131 (двести двенадцать тысяч сто тридцать один) рубль 68 копеек неустойку, 50000 (пятьдесят тысяч) рублей судебные расходы на оплату услуг представителя и 14510 (четырнадцать тысяч пятьсот десять) рублей уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме и по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда оботказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 13.08.2019.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>