Дело № 2-627/2025 

УИД 33RS0005-01-2025-000241-79

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александров «24» марта 2025 г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Маленкиной И.В.,

при секретаре Худовой М.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Легал Коллекшн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Легал Коллекшн» (далее – ООО «ПКО «Легал Коллекшн») обратилось в Александровский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от дата в размере 50600 руб., судебных издержек в размере 1500 руб. и возмещения судебных расходов по уплаченной государственной пошлине в размере 4000 руб. 

В обоснование иска указано, что дата между ООО МКК «Бустра» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №№, согласно которому заемщику был предоставлен займ в размере 22000 руб. на срок до дата под 0,8 % годовых. дата ООО МКК «Бустра» заключило с ООО МКК «Аквариус» договор уступки прав требований, по условиям которого права и обязанности по договору в полном объеме перешли к последнему. дата ООО «Аквариус» уступило свои права требования, в том числе, по указанному договору потребительского займа, ООО «ПКО «Легал Коллекшн». В установленный срок ответчиком не были исполнены обязательства по возврату займа. Задолженность ФИО1 за период с даты выдачи займа по дата составляет 50600 руб., из которых: 22000 руб. – сумма займа, 28600 руб. – задолженность по процентам .

В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО «Легал Коллекшн», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, обращаясь в суд с иском, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещавшаяся о времени и месте судебного заседания, не явилась, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не просила, возражений по существу иска не представила. 

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ (п.2 ст.307 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п.1 ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2,3 ст.434 ГК РФ.

В соответствии с п.п.2,3 ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. 

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ. 

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (ст.435 ГК РФ). 

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3 ст.438 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст.820 ГК РФ).

В силу п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст.ст.807-819 ГК РФ).

Согласно п.п.1, 3 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Размер, порядок и условия предоставления микрозаймов регулируются Федеральным законом от 2 июля 2010 г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно ст.7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством РФ для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч.9 ст.5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (ч.6).

В силу ч.ч.1, 9 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, в том числе, следующие условия: сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования; срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа); процентная ставка в процентах годовых; количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа); ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени).

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как следует из материалов дела, дата между МКК ООО «Бустра» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор микрозайма №№ (далее – Договор), согласно которому ФИО1 предоставлен заём в размере 22000 руб. 

Согласно п.2 Договора заём полежит возврату дата

Процентная ставка (фиксированная) устанавливается в размере 292 % годовых (0,8 % в день) (п.4.1 Договора). Проценты за пользование займом начисляются кредитором на сумму займа (основной долг), начиная с даты, следующей за датой предоставления займа, по дату фактического возврата займа включительно, из расчета процентной ставки, установленной п.4.1 настоящего Договора, и фактического пользования займом (п.4.2 Договора). Базой для начисления процентов по займу является фактическое количество календарных дней в году (365 ил 366 дней) (п.4.3 Договора). 

В силу п.6.1 Договора, сумма займа и процентов подлежат оплате единовременным платежом в срок, указанный в п.2 Договора. Задолженность по займу и начисленные проценты включают в себя: сумму основного долга по займу в размере 22000 руб., сумму процентов за весь срок пользования займом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения займа в порядке, установленном в п.4 настоящего Договора в размере 2816 руб., а также уплата указанной в настоящем Договоре неустойки в соответствии с п.12 Договора (в случае её начисления). Общая сумма займа и процентов за его использование составляет 24816 руб. 

Индивидуальные условия договора микрозайма №№ от дата подписаны ФИО1 с использованием электронной подписи (смс-кода).

Согласие заемщика с Общими условиями договора микрозайма выражено в согласовании и подписании индивидуальных условий (п.14 индивидуальных условий).

Согласно Правилам предоставления займов, размещенных на официальном сайте ООО МКК «Бустра» в сети Интернет www.boostra.ru (далее – Правила), АСП – аналог собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись. Формируемая в соответствии с требованиями Соглашения о дистанционном взаимодействии, размещенного на сайте, и законодательства Российской Федерации; заявка – запрос (оферта) на получение займа, сформированный клиентов в электронном виде с использованием личного кабинета, содержащий информацию, необходимую МКК ООО «Бустра» для её акцепта (принятия решения л заключении договора займа) на указанных клиентом условиях; СМС-код – уникальный конфиденциальный символьный код, предоставляемый клиенту посредством СМС-сообщения, который представляет собой ключ электронной подписи в значении, придаваемом данному термину а.5 ст.2 Закона «Об электронной подписи» №63-ФЗ от 6 апреля 2011 г. СМС-код используется клиентом доя подписания электронных документов в ходе дистанционного взаимодействия с МКК ООО «Бустра». 

В соответствии с п.17, 18 и 19 Правил, подписание заявки (по форме Индивидуальных условий договора) клиентом осуществляется с использованием СМС-кода, который направляется клиенту на зарегистрированный номер. Для подписания заявки (по форме Индивидуальных условий договора) клиент должен направить полученный СМС-код на номер мобильного телефона Общества 

<

***>. В случае принятия решения об одобрении заявки клиента общество осуществляет акцепт поступившей заявки (оферты) путем перечисления суммы займа способом, указанным в заявке. Акцепт заявки считается совершенным в случае поступления суммы займа на карту (предоставления заемщику доступа к услугам/товару/работам, приобретенным заемщиком за счет заемных средств). 

В силу п.2 ст.6 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №63-ФЗ «Об электронной подписи», информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Банка России или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем.

Положениями п.2 ст.160 ГК РФ, допускается использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.14 ст.7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В данном случае порядок подписания договора займа с использованием простой электронной подписи определен кредитором МКК ООО «Бустра» в Правилах предоставления займов, утвержденных приказом директора МКК ООО «Бустра» № от дата и размещенных на официальном сайте ООО МКК «Бустра» в сети Интернет www.boostra.ru.

Данные о номере мобильного телефона были предоставлены МКК ООО «Бустра» заемщиком ФИО1, что подтверждается реквизитами заемщика, содержащимися в Индивидуальных условиях договора микрозайма №№ от дата

Таким образом, в ходе рассмотрения дела подтвержден факт заключения договора микрозайма №№ от дата между МКК ООО «Бустра» и ФИО1 в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала в системе, размещенной на официальном сайте ООО МКК «Бустра» в сети Интернет www.boostra.ru.

Подписание договора с использованием аналога собственноручной подписи - электронной подписью не противоречит перечисленным нормам закона. Договор подписан между сторонами с пользованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи заемщика, состоящего из цифр и букв в смс-сообщении. Письменная форма договора, заключенного в электронном виде, составленного в виде одного документа, подписанного сторонами, и содержащего все существенные условия, соблюдена. Заключение договора микрозайма с использованием заемщиком простой электронной подписи посредством направления смс-сообщения, содержащего код подтверждения, полученного от займодавца, соответствует положениям п.1 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №63-ФЗ «Об электронной подписи», ч.14 ст.7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В подтверждение исполнения займодавцем обязательств по договору потребительского займа от дата №№ в материалы дела представлено сообщение ООО «Бест2пей», осуществляющего оказание процессинговых услуг (информационно-технического взаимодействия) для участников расчетов: операторов по переводу денежных средств, плательщиков и получателей средств и не являющегося самостоятельным участником расчетов (оператором по переводу денежных средств) и стороной соглашений о выдаче займа, о проведении операции по выдаче займа по договору № ФИО1 дата на сумму 22000 руб. 

Обязательства, предусмотренные договором потребительского займа, ответчиком, в нарушение условий договора не исполнены. Доказательств обратного суду не представлено. 

Общая задолженность ответчика за период с дата по дата составляет 50600 руб., из которых: 22000 руб. – основной долг, 28600 руб. – проценты . Расчет задолженности проверен судом и признается арифметически правильным. 

дата МКК ООО «Бустра» (цедент) уступило свои права, в том числе по вышеуказанному договору потребительского займа, ООО МКК «Аквариус» (цессионарий) посредством заключения договора цессии (уступки права (требования)) .

По условиям договора цессии, цедент уступает в пользу цессионария права требования к должникам, возникшие у цедента из договоров займа, заключенных между цедентом и должникам, к дате подписания настоящего договора, в том числе права по начислению процентов за пользование денежными средствами. Права требования переходят к цессионарию с момента подписания сторонами реестра приема-передачи. Передаче подлежат должники, не имеющие просроченной задолженности и со сроком просрочки исполнения обязательства по выплате задолженности до 60 дней. Объем передаваемых прав (требований) цедента к должникам определяется в реестре приема-передачи прав (требований). 

дата между ООО МКК «Аквариус» и ООО «ПКО «Легал Коллекшн» (цессионарий) заключен договор цессии (уступки прав (требования)), в соответствии с которым цедент уступает в пользу цессионария права требования к должникам, возникшие у цедента из договоров потребительского займа, заключенных между цедентом и должниками, к дате подписания настоящего договора, а также будущие права требования к должникам, которые возникнут у цедента из договоров займа, заключенных между третьими лицами и должниками, и приобретенными цедентом по договорам цессии, в том числе по начислению процентов за пользование денежными средствами, согласно Актам приема-передачи прав (требований) по форме приложения № к настоящему договору. Право требования переходит к цессионарию с момента подписания сторонами каждого акта приема-передачи ежемесячно по форме Приложения № к настоящему договору. Передача прав требований по настоящему договору осуществляется ежемесячно согласно установленному графиком передачи прав (требований) в Приложении № к настоящему договору сроку. Передаче подлежат должники со сроком просрочки исполнения обязательства по выплате задолженности не более 250 дней. Объем права (требования) цедента к должникам, подлежащий передаче каждый месяц определяется в каждом акте приема-передачи прав (требований). 

Согласно выписке из приложения № к договору уступки прав требования (цессии) от дата, заключенному между ООО МКК «Аквариус» и ООО «ПКО «Легал Коллекшн», в числе прочих, переданы права требования по договору потребительского займа от дата №№

В соответствии с п.п.1,2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В силу п.1 ст.12 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Аналогичное условие предусмотрено в п.13 договора потребительского займа от дата №№

В связи с неисполнением ФИО1 обязательств по возврату задолженности, ООО «ПКО «Легал Коллекшн» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по рассматриваемому договору потребительского займа. В принятии заявления ООО «ПКО «Легал Коллекшн» было отказано на основании п.3 ч.3 ст.125 ГПК РФ .

Поскольку факт неисполнения ответчиком обязательств по договору займа подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит выводу о том, что исковые требования ООО «ПКО «Легал Коллекшн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме.

Рассматривая требование о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему. 

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

Согласно п.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 разъяснено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п.13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1).

Абзацем 2 пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 предусмотрено, что суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма, как следует из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

В материалы дела истцом представлен агентский договор на оказание юридических услуг №, заключенный дата между ООО «Легал Провайдер» (агент) и ООО «Легал Коллекшн» (принципал) (далее – Агентский договор), в соответствии с п.1.1 которого агент обязуется за вознаграждение и по поручению принципала оказать юридические услуги о подготовке письменного заявления о выдаче судебного приказа и искового заявления в отношении должников принципала и документов, необходимых в качестве приложений к заявлению для последующего направления их в суд и осуществить отправку подготовленных материалов почтовым отправлением за свой счет .

Согласно п.5.1 и 5.2 Агентского договора, вознаграждение агента составляет 750 руб. за каждое подготовленное к отправке заявление на выдачу судебного приказа и принятого принципалом к отправке в суд. В случае подготовки агентом искового заявления по должнику, по кому судом вынесен отказ в выдаче судебного приказа, выплачивается дополнительное вознаграждение в сумме 750 руб. за каждое исковое заявление. Стороны определили, что оплата вознаграждения будет осуществляться принципалом предварительно по письменному реестру агента и включаться им в сумму иска для взыскания указанных расходов с должника в виде убытков в случае судебного приказа или представительских расходов в случае направления иска. 

ООО «Легал Коллекшн» перечислило на счет ООО «Легал Провайдер» дата и дата по 1500 руб. 

Оснований не доверять представленным истцом платежным документам у суда не имеется. Их наличие позволяет прийти к выводу о несении ею соответствующих расходов. 

Оценивая разумность предъявленных к взысканию расходов на представителя, суд принимает во внимание выполненную поверенным работу, сложность спора, и считает обоснованной сумму расходов на оплату услуг представителя в размере 1500 руб.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение судебных расходов по уплаченной государственной пошлине в размере 4000 руб. 

Руководствуясь ст.ст.194-199,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Легал Коллекшн» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Легал Коллекшн» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору потребительского займа №№, заключенному дата между ООО МКК «Бустра» и ФИО1, в размере 50600 (Пятьдесят тысяч шестьсот) руб. и возмещение судебных расходов в размере 5500 (Пять тысяч пятьсот) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Маленкина И.В.