Дело № 2-239/2024

УИД 22RS0034-01-2024-000276-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2024 года с. Михайловское

Михайловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Винс О.Г.,

при секретаре Ельниковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Сбербанк России" в лице Алтайского отделения № 8644 к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 обратился в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование своих требований указал, что 15.09.2023г. ПАО Сбербанк и Общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Алтай» заключили кредитный договор № путем подписания Заявления о присоединении к Общим условия кредитования для индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью. Согласно указанному договору должнику предоставлен кредит в сумме 1 800 000, 00 рублей сроком на 36 мес. под следующую процентную ставку: с даты заключения Договор в течение 1-го месяца пользования кредитом (периода акции), - в размере 19,9% годовых на период с даты заключения кредитного договора по ближайшую дату уплаты процентов; с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредита устанавливается процентная ставка - 21,9% годовых. В случае подключения или наличия у Заемщика услуг Кредитора, указанных в таблице № 1 в п. 3 Кредитного договора, то процентная ставка суммарно уменьшается на размер указанный в Таблице № 1. Заемщик информируется об изменении процентной ставки без заключения дополнительного соглашения к кредитному договору. Банком произведено зачисление кредита в соответствии с Заявлением на счет №, что подтверждается выпиской по счету. Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей. Процентная ставка за пользование кредитом начисляется и взимается в соответствии с Общими условиями кредитования. Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности. Согласно п. 9 Кредитного договора, с учетом дополнительных соглашений к кредитному договору, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, заёмщику было предоставлено кредитору обеспечение: договор поручительства № от 15.09.2023 с ФИО2 в соответствии с п. 4.2. общих условий договора поручительства, поручитель обязался отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение всех обязательств по кредитному договору. Ответчиками ненадлежащим образом исполнялись кредитные обязательства, в связи с чем в их адрес были направлены требования (прилагается). Однако требования в добровольном порядке не исполнялись. Истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ФИО1, ФИО2: задолженность по кредитному договору № от 15.09.2023 по состоянию на 20.06.2024 в размере 1 744 062,91 руб., в том числе: просроченный основной долг - 1 613 468,20 руб.; просроченные проценты - 116 747,57 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 8 134,49 руб.; неустойка за просроченные проценты - 5712,65 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 920,31 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644, ответчики ФИО1 и ФИО2, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, ответчики представили суду письменное заявление о признании иска в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны. 

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В силу статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска и суд принимает решение об удовлетворении иска. 

Учитывая, что ответчики ФИО1 и ФИО2 исковые требования признали полностью, последствия признания иска разъяснены и понятны, возражений не поступило, суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "Сбербанк России" в лице Алтайского отделения № 8644 удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) солидарно с ФИО1 (

<

данные изъяты>), ФИО2 (

<

данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от 15.09.2023 по состоянию на 20.06.2024 в размере 1 744 062,91 руб., в том числе: просроченный основной долг - 1 613 468,20 руб.; просроченные проценты - 116 747,57 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 8 134,49 руб.; неустойка за просроченные проценты - 5 712,65 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 920,31 руб., а всего взыскать 1 760 983, 22 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Михайловский районный суд Алтайского края.

Председательствующий О.Г. Винс

Решение в окончательной форме принято 2 августа 2024 года.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>