07RS0001-02-2023-005696-14 

Дело № 2-1242/24

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2024 года город Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего Сарахова А.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» к Лобжанидзе ФИО7 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов в виде уплаченной госпошлины, 

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, который мотивировал следующим. 

Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-208873/2015 от 11.12.2015 ПАО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» признан несостоятельным (банкротом). В отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Между Банком и Лобжаниде ФИО8. заключен кредитный договор от 06.03.2014 № 0003-2-1714-14 (далее - Кредитный договор), согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в размере 80 00 руб. с уплатой 24% годовых со сроком возврата до 15.05.2017 (п. 1.1 Кредитного договора).

Банк исполнил свои обязанности по Кредитному договору, выдав в соответствии с п. 1.2 Кредитного договора и п. 1 Общих условий Договора потребительского кредита (далее - Общие условия), к которым Заемщик присоединился, приняв их подписав Кредитный договор, денежные средства в общем размере 80 00 руб.

Согласно п. 3.1 Кредитного договора Лобжанидзе ФИО9 обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, установленных Кредитным договором.

В силу п. 3.1 Кредитного договора уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно в соответствии с Графиком платежей.

Проценты начисляются ежедневно на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита (включительно) и по дату полного погашения кредита (включительно).

Вместе с тем Заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные Кредитным договором.

Согласно п. 4.1.8 Кредитного договора в случае нарушения Заемщиком установленных Кредитным договором сроков погашения кредита и/или уплаты процентов, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В связи с нарушением Заемщиком своих обязательств, Банк обратился к мировому судье судебного участка № 5 Нальчикского судебного района Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о выдаче судебного приказа.

23.01.2019 судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 Нальчикского судебного района Кабардино-Балкарской Республики с ответчика Лобжанидзе ФИО10 взыскана задолженность по Кредитному договору.

В связи с возражениями Ответчика относительно исполнения судебного приказа, 14.09.2023 вынесено определение об отмене судебного приказа.

По состоянию на 05.10.2023 задолженность Лобжанидзе ФИО11 по Кредитному договору составляет 1 407 842,47 руб., из которых:

- 47 500,62 руб. - задолженность по основному долгу;

- 90 907,63 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом;

- 614 726,80 руб. - неустойка за просрочку оплаты основного долга;

- 654 707,42 руб. - неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 307 ГК РФ одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учётом изложенного истец просил:

Взыскать с Лобжанидзе ФИО12 в пользу КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» (ПАО) задолженность по кредитному договору от 06.03.2014 № 0003-2-1714 по состоянию на 05.10.2023 в общем размере 1 407 842,47 руб.

Взыскать с Лобжанидзе ФИО13 в пользу КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 239 руб.

Взыскать с Лобжанидзе ФИО14 в пользу КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» (ПАО) сумму процентов за пользование кредитом по ставке 24% процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 06.10.2023 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать с Лобжанидзе ФИО15 в пользу КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» (ПАО) неустойку (пени) по ставке 0,5% процентов годовых за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 06.10.2023 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в суд не явились, истец письменно просил рассмотреть дело в своё отсутствие. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы стребованного гражданского дела №2-88/2019, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между Банком и Лобжаниде ФИО16 заключен кредитный договор от 06.03.2014 № 0003-2-1714-14 (далее - Кредитный договор), согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в размере 80 00 руб. с уплатой 24% годовых со сроком возврата до 15.05.2017 (п. 1.1 Кредитного договора).

Банк исполнил свои обязанности по Кредитному договору, выдав в соответствии с п. 1.2 Кредитного договора и п. 1 Общих условий Договора потребительского кредита (далее - Общие условия), к которым Заемщик присоединился, приняв их подписав Кредитный договор, денежные средства в общем размере 80 00 руб.

Согласно п. 3.1 Кредитного договора Лобжанидзе ФИО17 обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, установленных Кредитным договором.

В силу п. 3.1 Кредитного договора уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно в соответствии с Графиком платежей.

Проценты начисляются ежедневно на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита (включительно) и по дату полного погашения кредита (включительно).

Вместе с тем Заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные Кредитным договором.

Согласно п. 4.1.8 Кредитного договора в случае нарушения Заемщиком установленных Кредитным договором сроков погашения кредита и/или уплаты процентов, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

По состоянию на 05.10.2023 задолженность Лобжанидзе ФИО18 по Кредитному договору составляет 1 407 842,47 руб., из которых:

- 47 500,62 руб. - задолженность по основному долгу;

- 90 907,63 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом;

- 614 726,80 руб. - неустойка за просрочку оплаты основного долга;

- 654 707,42 руб. - неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.

Указанный расчёт суд находит обоснованным. Ответчик доказательств наличия задолженности в ином размере, а также исполнения своих обязательств по договору суду не представил.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 307 ГК РФ одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-208873/2015 от 11.12.2015 ПАО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» признан несостоятельным (банкротом). В отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии с п.п. 4 п. 3 ст. 189.78 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий (ликвидатор) обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Статьей 333 ГК РФ установлено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

В ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено ходатайство о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к неустойке.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает необходимым отметить, что гражданское законодательство предусматривает взыскание неустойки (штрафа) в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение и одновременно предоставляет суду право снижения ее размера в целях устранения явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств, что соответствует основывающемуся на общих принципах права, вытекающих из Конституции Российской Федерации, требованию о соразмерности ответственности.

Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий размер, значительное превышение суммы штрафа суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 80 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно которому, если заявлены требования о взыскании неустойки, установленной договором в виде сочетания штрафа и пени за одно нарушение, а должник просит снизить ее размер на основании статьи 333 ГК РФ, суд рассматривает вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств исходя из общей суммы штрафа и пени.

С учётом обстоятельств дела, положений ст. 395 ГК РФ, периода просрочки суд считает необходимым снизить размер начисленной пени за несвоевременный возврат основного долга до 50 000 рублей, пеню за несвоевременную уплату процентов до 50 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере 15239 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, 

р е ш и л:

Исковые требования ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» к Лобжанидзе ФИО19 удовлетворить частично.

Взыскать с Лобжанидзе ФИО20 в пользу КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» (ПАО) задолженность по кредитному договору от 06.03.2014 № 0003-2-1714 по состоянию на 05.10.2023:

- 47 500,62 руб. - задолженность по основному долгу;

- 90 907,63 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом;

- 50 000 руб. - неустойка за просрочку оплаты основного долга;

- 50 000 руб. - неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.

Взыскать с Лобжанидзе ФИО21 в пользу КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» (ПАО) сумму процентов за пользование кредитом по ставке 24% процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 06.10.2023 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать с Лобжанидзе ФИО22 в пользу КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» (ПАО) неустойку (пени) по ставке 0,5% процентов годовых за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 06.10.2023 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать с Лобжанидзе ФИО23 в пользу ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» госпошлину в размере 15239 рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» к Лобжанидзе ФИО24 отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Нальчикский городской суд КБР в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Сарахов