Дело № 2-479/2020

УИД 72RS0008-01-2020-000597-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Заводоуковск 18 мая 2020 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

судьи Толстоуховой М.В.,

при секретаре ФИО5,

с участием представителя истца ФИО9, представителя ответчика ГУУПФ РФ Заводоуковском городском округе ... (межрайонное) ФИО6,

рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению-Управление Пенсионного фонда РФ в Заводоуковском городском округе ... (межрайонное) об установлении факта нахождения на иждивении и о назначении пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 (далее истец), в лице представителя по доверенности ФИО9, обратилась с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Заводоуковском городском округе ... (межрайонное) (далее ответчик, ПФР, Пенсионный фонд) об установлении факта нахождения на иждивении и о назначении пенсии по случаю потери кормильца. Требования мотивировала тем, что ... умер ее отец ФИО2. ... она обратилась в Государственное учреждение -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Заводоуковском городском округе ... (межрайонное) с заявлением об установлении социальной пенсии по случаю потери кормильца и с заявлением об установлении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Решением от ... ... ей было отказано в установлении социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 11 Федерального закона от ... № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" в связи с отсутствием факта иждивения.

Решением от ... ... ей было отказано в установлении страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона от ... № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в связи с отсутствием факта иждивения. Считает, что указанные решения являются незаконными, необоснованными и подлежат отмене. Решения не содержат информации о том, какими именно документами должен быть подтвержден факт нахождения на иждивении отца, и получения от него материальной помощи в качестве основного и постоянного источника средств к существованию. Истец обучается на 3 курсе по очной форме обучения в Федеральном государственном бюджетном учреждении высшего образования «Уральский государственный юридический университет» на возмездной основе и получателем стипендии не является. Какого-либо самостоятельного дохода не имеет, не трудоустроена. Финансовую основу ее существование до дня смерти отца составляло денежное содержание оказываемое отцом. Со дня поступления в институт он оплачивал обучение, давал деньги на покупку одежды, питания, билетов на поезд и т.д. Фактически, на день смерти отца она находилась на его иждивении, так как не имела собственного дохода. Отец был индивидуальным предпринимателем, оказывал транспортные услуги, имел постоянный стабильный доход. На основании изложенного, просит суд: установить факт нахождения ФИО1, ... года рождения, на иждивении ФИО2, умершего ... на день его смерти ...; 

признать незаконным решение Государственного учреждения -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Заводоуковском городском округе ... (межрайонное) от ... ... об отказе в установлении социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 11 Федерального закона от ... № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" в связи с отсутствием факта иждивения;

обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Заводоуковском городском округе ... (межрайонное) назначить ФИО1, ... года рождения социальную пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 11 Федерального закона от ... № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" с момента обращения с заявлением о назначении пенсии с ...;

признать незаконным решение Государственного учреждения -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Заводоуковском городском округе ... (межрайонное) от ... ... об отказе в установлении страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона от ... № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в связи с отсутствием факта иждивения;

обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Заводоуковском городском округе ... (межрайонное) назначить ФИО1, ... года рождения страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона от ... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента обращения с заявлением о назначении пенсии с ....

Представитель истца ФИО9 в судебном заседании предоставила заявление об уточнении исковых требований, согласно которому просила просительную часть искового заявление в части обязания ГУ-УПФРФ о назначении пенсии вместо «с момента обращения с заявлением о назначении пенсии с 24.12.2019» считать «в соответствии с действующим законодательством». Исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила взыскать с ответчика судебные расходы в размере 15 000 рублей, из них расходы по подготовке искового заявления в размере 5000 рублей, расходы на участие представителя в судебных заседаниях в суде первой инстанции в размере 10 000 рублей.

Представитель ответчика Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Заводоуковском городском округе ... (межрайонное) ФИО6, действующая на основании доверенности от ..., не признала исковые требования, просила уменьшить сумму судебных расходов.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Частью 2 статьи 10 указанного федерального закона определен круг лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в их числе названы дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 3 статьи 10 ФЗ от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ).

В соответствии с пп. 3 п. 1 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Из материалов дела судом установлено, что отец истца – ФИО2 умер ... (л.д.18);

Согласно свидетельству о рождении ..., отцом ФИО1 является ФИО2 (л.д.20);

Из справки МУ «ЕРЦ» ... от ... следует, что ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: ..., Заводоуковский р-он, ..., тер. СОТ Раздолье,... (л.д.22);

Согласно справке МУ «ЕРЦ» ... от ... следует, что на момент смерти ФИО2 с ним проживала дочь ФИО1 по адресу: ..., Заводоуковский р-он, ..., тер. СОТ Раздолье,... (л.д.24);

Из справки заместителя директора Института юстиции УРГЮУ от ... ... следует, что ФИО1 обучается на 3 курсе по очной форме обучения, по очной форме обучения в соответствии с основной образовательной программой высшее профессиональное образование в Федеральном государственном бюджетном учреждении высшего образования «Уральский государственный юридический университет» планируемая дата выпуска ...;

Согласно договорам транспортной экспедиции (л.д.39-62) судом установлено, что индивидуальный предприниматель ФИО2 оказывал транспортные услуги на постоянной основе. 

Согласно выписке по операциям на счете ИП ФИО2 за период с ... по ... на счет поступила сумма в размере 13 394241,46 рублей (л.д.84-154).

Из выписки по счету дебетовой карты ФИО1 судом установлено, что на счет карты осуществлялись денежные переводы от ФИО2 Г.

Из копии пенсионного дела ФИО1 установлено, что ФИО4 ... обратилась в ПФ с заявлениями о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца и о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца. Согласно справке о доходах физического лица ... от ..., общая сумма дохода ФИО3 за 2019 год составляет 625279,18 рублей; Индивидуальный предприниматель ФИО2 состоял на регистрационном учете в УПФР в Заводоуковском городском округе ... (межрайонное) с ... по .... Страховые взносы с 2020 по 2017 год уплачены полностью, за 2018 частично. Налоговая декларация по ЕНВД за 3 ... года не поступала. Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 стаж для назначения пенсии составляет 12 дней. 

Решениями ..., ... от ... Пенсионный фонд отказал ФИО1 в назначении социальной пенсии, в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 11 Федерального закона от ... № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», в назначении страховой пенсии в соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона от ... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием факта иждивения (л.д.28-29,32-34).

Из показаний свидетеля ФИО7., в судебном заседании установлено, что ФИО1 поступила на платное обучение по очной форме. Её отец ФИО2 его оплачивал, также оплачивал расходы на съемное жилье, продукты, одежду. Доход у него был стабильный. Ежемесячно направлял дочери деньги, так как она не работает, стипендии нет.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показала, что ФИО1 является ее дочерью, которая обучается по очной форме, отец-ФИО2 оплачивал ее обучение в размере 153800 рублей в год, ежемесячно оплачивал аренду квартиры в ... в размере 25000 рублей, оплачивал дополнительные расходы на одежду и питание систематически. Дочь не работает, стипендии не получает.

Оценив представленные доказательства, в том числе и показания свидетелей, суд пришел к выводу, что ФИО1 находилась на полном иждивении своего отца, доходы которого значительно превышали доход её матери, с которыми она совместно проживала. Доход ФИО1 состоял из помощи отца, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию, так как своего дохода она не имела.

Таким образом, требования истца об установлении факта нахождения ФИО1 на иждивении своего отца ФИО2, умершего ... подлежат удовлетворению.

Учитывая, что истец ФИО1 постоянно проживала на территории РФ, обучается по очной форме по основным образовательным программам в организации, осуществляющей образовательную деятельность, состояла на иждивении своего отца ФИО2, суд приходит у выводу об удовлетворении требования о признании за ФИО1 право на назначение социальной пенсии на основании п. с п. 3 ч.1 ст. 11 Федерального закона от ... № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» и право на назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона от ... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». 

Поскольку судом установлен факт нахождения ФИО1 на иждивении своего отца ФИО2, умершего ..., то решения ..., ... от ... Пенсионного фонда об отказе ФИО1 в назначении социальной пенсии, в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 11 Федерального закона от ... № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» и в назначении страховой пенсии в соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона от ... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием факта иждивения, суд признает незаконными.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Закона N 166-ФЗ пенсия, предусмотренная настоящим Федеральным законом, независимо от ее вида назначается с 1-го числа месяца, в котором гражданин обратился за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на нее.

Поскольку ФИО1 обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о назначении социальной пенсии и о назначении страховой пенсии ..., с учетом требований указанной выше нормы закона, суд обязывает Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Заводоуковском городском округе ... (межрайонное) назначить ей социальную пенсию в соответствии с действующим законодательством.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению-Управление Пенсионного фонда РФ в Заводоуковском городском округе ... (межрайонное) об установлении факта нахождения на иждивении и о назначении пенсии по случаю потери кормильца, удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1, ... года рождения, на иждивении ФИО2, умершего ... на день его смерти ....

Признать незаконным решение Государственного учреждения -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Заводоуковском городском округе ... (межрайонное) от ... ... об отказе в установлении социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 11 Федерального закона от ... № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" в связи с отсутствием факта иждивения;

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Заводоуковском городском округе ... межрайонное) назначить ФИО1, ... года рождения социальную пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 11 Федерального закона от ... № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" в соответствии с действующим законодательством.

Признать незаконным решение Государственного учреждения -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Заводоуковском городском округе ... (межрайонное) от ... ... об отказе в установлении страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона от ... № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в связи с отсутствием факта иждивения;

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Заводоуковском городском округе ... (межрайонное) назначить ФИО1, ... года рождения страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона от ... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в соответствии с действующим законодательством.

Взыскать с Государственного учреждения -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Заводоуковском городском округе ... (межрайонное) в пользу ФИО4 судебные расходы в размере 15000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд ....

Мотивированное решение составлено ...

Судья М.В.Толстоухова