﻿03RS0№-51

№ – 41/2020

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

22 января 2020 г. 

<

адрес>

Бижбулякский межрайонный суд Постоянное судебное присутствие в селе 

<

адрес> Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Багаутдинова М.А., 

при секретаре ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к ДД.ММ.ГГГГ (ФИО2) о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (ФИО5) о взыскании задолженности по договору специального карточного счета № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым открыт СКС №, в размере 137 569,24 рублей. 

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» и ФИО1 (ФИО2) был заключен договор специального карточного счета №№ от ДД.ММ.ГГГГ и предоставлен кредит в соответствиис тарифами банка С-лайн 5000 (DUAL CARD ( Дуал-карт (RUS) тариф «С-лайн 5000 v 1103» Линия с лимитом задолженности)) и следующими условиями кредитования: 

- лимит кредитования: 100 000,00 рублей,

- расчетный период: 30 дней,

- минимальный платеж: 5 000,00 рублей,

- дата платежа: 5 число каждого месяца,

-льготный период до 60 дней,

- процентная ставка: 33,00 % годовых.

Однако заемщик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 137 569,24 рублей, в том числе:

- сумма основного долга 0,00 рублей,

- сумма процентов 22 334,81 рублей,

- сумма просроченных платежей по основному долгу 1272,12 рублей,

- сумма штрафов, пеней, неустоек 5800,00 рублей,

- комиссии 600,00 рублей

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору специального карточного счета №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 137 569,24 рублей., в том числе:

- сумма основного долга 0,00 рублей,

- сумма процентов 22 334,81 рублей,

- сумма просроченных платежей по основному долгу 1272,12 рублей,

- сумма штрафов, пеней, неустоек 5800,00 рублей,

- комиссии 600,00 рублей

Взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3951,38 рублей.

Перечислить взысканные денежные средства истцу по следующим реквизитам:

Получатель: ООО «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс»

Адрес: 129090, 

<

адрес>, комната 17.

Банк получателя: Банк ВТБ (ПАО).

БИК: 044525187

Расчетный счет 4№.

ИНН: 7702403476.

КПП: 770201001.

Назначение платежа: ФИО2; кредитный договор№№ 

Представитель истца ООО «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца. 

Ответчик ФИО1 (ФИО2) в судебное заседание не явился. Судебные извещения, направленные заказным уведомлением возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения». 

В силу правил пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Применительно к вышеуказанным правилам пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" судам разъяснено, что по смыслу вышеприведенных норм права, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по вышеуказанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. При этом данные правила подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При вышеизложенных обстоятельствах, считается, что направленное по адресу места жительства ответчиков регистрируемое (заказное) почтовое отправление, включающее в себя судебную повестку, ответчики должны были получить в адресном отделении почтовой связи в течение нахождения почтового отправления в этом адресном отделении. Указанное почтовое отправление возвратилось в адрес суда как отправителя без вручения не явившегося в адресное отделение почтовой связи адресата.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства гражданина ?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?

При указанных обстоятельствах оснований признать ответчика ФИО1 (ФИО2), не извещенной о времени месте рассмотрения дела судом не имеется.

Принимая во внимание положения ст.167 ГПК РФ, суд, признавая причины неявки ответчика неуважительным, рассмотрел дело без ее участия.

Изучив представленные доказательства и огласив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему: