***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 апреля 2019 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего: судьи Махониной Е.А.,

прокурора: Сосницкого Д.П.,

при секретаре: Сиселкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать ФИО2 безвестно отсутствующим. В обоснование своих требований указывает, что ФИО2 является отцом ее ребенка ФИО3, решением суда на него возложена обязанность по выплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери. Однако ФИО2 от уплаты алиментов уклоняется, с момента вынесения судебного решения на связь не выходил ни с ней, ни с судебным приставом-исполнителем, по месту регистрации не проживает. Мерами розыска установить его место нахождения не удалось. Признание ФИО2 безвестно отсутствующим необходимо для назначения пенсии по случаю потери кормильца их несовершеннолетней дочери. Просит признать ФИО2 безвестно отсутствующим. 

В судебном заседании ФИО1 требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что сначала ФИО2 признавал ребенка и помогал небольшими суммами, но после того, как она обратилась в суд за установлением отцовства и взысканием алиментов ФИО2 пропал, перестал выходить на связь и помогать ребенку. Его родственники с ней общаются, соседям место нахождения ФИО2 неизвестно. Судебный пристав-исполнитель объявил ФИО2 в розыск, однако до настоящего времени ФИО2 не обнаружен, розыск не завершен. Его место нахождения неизвестно.

Представители ГУ УПФ РФ по Советскому району г. Владивостока, ОСП по ВАП Владивостокского городского округа в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались, об уважительности причин неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела не заявляли, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. 

Выслушав заявителя, прокурора, полагавшего, что имеются основания для признания ФИО2 безвестно отсутствующим, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. 

В судебном заседании установлено, что решением *** районного суда г. Владивостока от *** установлено отцовство ФИО2 в отношении несовершеннолетнего ребенка ФИО1 – ФИО3, *** года рождения. С ФИО2 в пользу ФИО1 на содержание дочери взысканы алименты в размере ? части со всех видов заработка и иного дохода, начиная с 05.08.2016 и до совершеннолетия ребенка.

20.03.2017 судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по Владивостокскому городскому округу возбуждено исполнительное производство по вопросу взыскания алиментов с ФИО2

ФИО2 решение суда о взыскании алиментов не исполняет, его задолженность по состоянию на 07.03.2018 составляла 195824 рубля 35 копеек.

Заочным решением и.о. мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Владивостока от 20.03.2018 с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана неустойка за несвоевременную уплату алиментов за период с 17.06.2017 по 30.06.2017 в размере 28371 рубль 50 копеек. 

06.03.2018 судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по Владивостокскому городскому округу вынесено постановление об исполнительном розыске ФИО2, так как совершенные исполнительные действия не позволили установить его место нахождения. Постановлением от 13.03.2018 в отношении ФИО2 заведено розыскное дело.

Согласно промежуточным справкам судебного пристава-исполнителя, осуществляющего розыск МОСП по розыску должников, их имущества и розыску детей УФССП России по Приморскому краю от 08.05.2018, от 22.04.2019 в ходе розыскных мероприятий место нахождения ФИО2 установлено не было. 

В соответствии со ст. 276 ГПК РФ заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о его месте пребывания.

В соответствии со сведениями УВМ УМВД России по Приморскому краю, по состоянию на 03.04.2019 ФИО2 зарегистрирован в квартире *** дома *** в п. *** о. Русский г. Владивостока с 14.01.2016.

По сведениям ГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница» от 04.04.2019, ФИО2 под диспансерным наблюдением не находится, на лечение либо обследование не поступал. На диспансерном наблюдении в ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер» ФИО2 не состоит. Как установлено в судебном заседании, к уголовной ответственности, после 2007 года, ФИО2 не привлекался. По состоянию на 10.04.2019 по учетам БРНС УМВД России по Приморскому краю ФИО2 не значится. Актовые записи о заключении брака, о смерти по сведениям Департамента записи актов гражданского состояния Приморского края в отношении ФИО2 отсутствуют. 

Согласно действующим региональным базам данных пенсионеров по состоянию на 08.04.2019, ФИО2 получателем пенсии и иных социальных выплат не значится. По данным персонифицированного учета УПФР по Советскому району г. Владивостока Приморского края от 05.04.2019, ФИО2 как застрахованное лицо не найден. 

Таким образом, в судебном заседании, установлено, что более года в месте жительства ФИО2 нет сведений о его месте пребывания, его место нахождения не установлено, и представленных доказательств достаточно для признания его безвестно отсутствующим.

Руководствуясь ст. ст.13, 197-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, *** года рождения, уроженца г. Владивостока, безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке через Советский суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29.04.2019.

Судья Е.А. Махонина