Дело №2-583/2024

УИД 25RS0№-37

Мотивированное 

решение

составлено 29.01.2024

Решение

Именем Российской Федерации

15 января 2024 года г. Владивосток 

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи О.О.Ясинской, при ведении протокола секретарем ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

в суд обратился ФИО2 с названным иском, в обоснование требований указал, что дата с ответчиком был заключен договор займа денежных средств на сумму 2 000 000 рублей. В подтверждение совершения сделки и получения денежных средств ответчик собственноручно написал расписку, согласно которой обязался вернуть истцу в срок до дата денежные средства в размере 2 420 000 руб. В согласованный сторонами срок ответчик обязательства по возврату суммы займа не исполнил. Просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 2 420 000 руб. включая сумму основного долга в размере 2 000 000 руб. и проценты за пользование займом в фиксированном размере 420 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга за период с дата по дата в сумме 196 981,38 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму остатка долга за период с дата по дату погашения задолженности в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, а также госпошлину в размере 21 285,00 руб. 

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. В дело возвращен конверт с истечением срока хранения, неявки адресата. 

Представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, настаивал на удовлетворении требований, представил в дело оригинал расписки.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. В суд возвращен конверт с судебным извещением, с адресом указанном в исковом заявлении, подтвержденному адресной справкой из КАБа с отметкой почтового отделения «Истек срок хранения». Согласно телефонограммы ФИО1 просил рассмотреть дело в его отсутствие в связи с нахождением в командировке, подтвердил факт того, что брал в заем денежные средства в августе 2022г. размере 2 000 000 руб., которые должен был вернуть в ноябре 2022г., от указанного долга не отказывается. 

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что дата истец предоставил ответчику денежные средства в размере 2 000 000 рублей, что подтверждается распиской заемщика на срок додата.

Довод истца о том, что до настоящего времени сумма долга по договорам не возвращена, ответчиком не оспорен. 

Как следует из ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 408 ГК РФ денежное обязательство считается прекращенным, если должник его надлежаще исполнил, кредитор в удостоверение исполнения обязательства выдал должнику долговой документ, сделал отметку об исполнении на долговом документе при возвращении заемщику, либо в подтверждении исполнения денежного обязательства выдал заемщику новую расписку, указав, почему не может быть возвращен долговой документ. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

На основании ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В материалы дела истцом представлен оригинал расписки должника о получении денежных средств.

До настоящего времени расчет с ФИО2 не осуществлен, доказательств обратного суду не представлено. 

Поскольку в соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, требование о взыскании суммы займа в общем размере 2 420 000 рублей основано на законе и подлежит удовлетворению.

Положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

По расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ составляют с дата по дата в сумме 196 981,38 руб. Ответчиком расчет не оспорен, требование основано на законе, заявленная сумма подлежит взысканию.

Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21 285,00 рублей подтверждаются письменными доказательствами и подлежат взысканию с ответчика по правилам ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (дата г.р., уроженца 

<

адрес>, паспорт 0513 №, выдан дата ОУФМС России по 

<

адрес> во 

<

адрес>) в пользу ФИО2 (дата г.р., уроженца 

<

адрес> края, паспорт 0503 №, выдан дата УВД 

<

адрес> края) задолженность в размере 2 420 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере 196 981,38 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму остатка долга за период с дата по дату погашения задолженности в размере ключевой ставки Банка России, расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 285 рублей.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Фрунзенский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения. 

Судья О.О.Ясинская