дело №1- 457/2017

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Черкесск 26 декабря 2017 года

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего - судьи Лепшокова Р.А., при секретаре судебного заседания - Узденовой З.М., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора города Черкесска КЧР Долгова Д.Г., подсудимого - ФИО1, его защитника - адвоката Тамбиевой Н.М., представившей удостоверение №85, ордер №039894 от 26.12.2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Черкесского городского суда материалы уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не военнообязанного, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу - КЧР, 

<

адрес>, проживающего по адресу - КЧР, 

<

адрес>, ранее судимого: 

- по приговору Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 18.05.2006 года по части 5 статьи 33, части 3 статьи 162 УК РФ, к наказанию в виде 9 (девяти) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытию наказания 27.11.2012 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), под стражей по настоящему уголовному не содержавшегося, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил умышленные преступления, связанные с незаконным изготовлением, приобретением и хранением без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так он, 17 августа 2017 года примерно в 15 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, 

<

адрес>, в целях получения наркотического опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотических средств для последующего личного употребления, без цели сбыта, из ранее приобретенных 15.08.2017 года частей дикорастущего растения конопля, подвергнув термической обработке смесь семян и частей растения «конопля» с органическим растворителем марки «Б», в нарушение части 1 статьи 2, статей 14 и 17 Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-Ф3 от 08.01.1998 года, незаконно изготовил наркотическое средство, являющееся, согласно заключений экспертиз № от 01.11.2017 года и 1474/1475-3 от 01.11.2017 года, наркотическим средством «масло каннабиса» (гашишное масло). 

Затем продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства, непосредственно после изготовления, часть наркотического средства сложил в бумажный сверток, который вместе с предметами, при помощи которых он изготовил наркотическое средство, на которых остались его наслоения, положил в нишу между кирпичными стенами, находящимися в его домовладении использовав данное место в качестве тайника, для последующего употребления тем самым в нарушение части 1 статьи 2, статей 14 и 20 Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08.01.1998 года, незаконно хранил до 12 часов 00 минут 24.08.2017 года, то есть до момента обнаружения и изъятия у него сотрудниками полиции наркотического средства в ходе обследования домовладения проведенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, 

<

адрес>.

Общая масса изъятого у ФИО1 наркотического средства «масло каннабиса» (гашишное масло) составила - 0,951 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, для данного вида наркотического средства.

Вышеуказанные действия ФИО1 органом дознания квалифицированы по части 1 статьи 228 УК РФ - то есть, незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Он же, 15 августа 2017 года примерно в 19 часов 00 минут, находясь на участке местности расположенном по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, 

<

адрес>, в 30 метрах в восточном направлении от дом № в целях получения наркотическогоопьянения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для последующего личного употребления, без цели сбыта, в нарушение части 1 статьи 2, статей 14 и 24 Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-Ф3 от 08.01.1998 года, путем сбора листьев, стеблей и верхушечных частей дикорастущего растения, расположенного по вышеуказанному адресу, незаконно приобрел наркотическое средство, которое согласно заключению экспертизы № от 01.11.2017 года, является наркотическим средством «каннабис» (марихуана). 

Затем, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства, непосредственно после приобретения листьев, стеблей и верхушечных частей, дикорастущей конопли, сложил их в полимерный пакет, который поместив в карман надетой на нем куртки перенес по месту своего жительства расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, 

<

адрес>, где в нарушении части 1 статьи 2, статей 14 и 20 Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08.01.1998 года, предварительно расфасовал в полимерные пакеты и бумажные свертки, положил в нишу между кирпичными стенами, находящимися в его домовладении использовав данное место в качестве тайника, для последующего употребления тем самым в нарушение части 1 статьи 2, статей 14 и 20 Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08.01.1998 года, незаконно хранил до 12 часов 00 минут 24.08.2017 года, то есть до момента обнаружения и изъятия у него сотрудниками полиции наркотического средства в ходе обследования домовладения проведенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, 

<

адрес>.

Общая масса изъятого у ФИО1 наркотического средства «каннабис» (марихуана) составила - 50,65 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, для данного вида наркотического средства.

Вышеуказанные действия ФИО1 органом дознания квалифицированы по части 1 статьи 228 УК РФ - то есть, незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1, в стадии досудебного производства в порядке, предусмотренном статьей 217 УПК РФ, согласившись с предъявленным обвинением, в присутствии своего защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства уголовного дела, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что он осознает характер и последствия этого ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель и защитник, не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства в соответствии со статьями 314-316 УПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Выслушав мнение государственного обвинителя, подсудимого и его защитника, суд находит, что указанное ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, поскольку он обвиняется в совершении преступлений, максимальное наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы. Других оснований для отказа в удовлетворении ходатайства ФИО1, о рассмотрении дела в особом порядке не установлено.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ, то есть, незаконные изготовление и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ, то есть, незаконные приобретение и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Назначая ФИО1 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им умышленных преступлений, относящихся в соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности виновного, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, предусмотренные статьями 61 и 63 УК РФ, а также в соответствии со статьей 60 УК РФ, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и предупреждения с его стороны совершения новых преступлений и на условия жизни его семьи.

При оценке личности подсудимого ФИО1 суд также учитывает, что он постоянное место жительства и регистрации (том №2 л.д. 51), не женат, иждивенцев не имеет (том №2 л.д. 95-96), судим (том №2 л.д. 54, 60-87), на учете у врача психиатра не состоит (том №2 л.д. 89), состоит на учете у врача нарколога с 21.03.2003 года с диагнозом: 

<

данные изъяты>» (том №2 л.д. 91).

Из справки - характеристики ФИО1, выданного участковым уполномоченным ОМВД России по городу Черкесску ФИО3 следует, что он характеризуется по месту жительства удовлетворительно, не склонен к семейно - бытовым конфликтам, приводов в территориальный пункт полиции за нарушение общественного порядка не имеет (том №2 л.д. 53). 

По каким основаниям ФИО1 охарактеризован с удовлетворительной стороны, в справке не указано, в связи с чем, суд признает характеристику подсудимого с места его жительства положительной.

В соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд признает активное способствование расследованию преступлений (том №1 л.д. №114-120, том №2 л.д. 9-15, 21-27).

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ, суд признает наличие рецидива преступлений.

Санкция части 1 статьи 228 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа, либо обязательные работы, либо исправительные работы, либо ограничение свободы, либо лишение свободы. 

ФИО1 совершил два умышленных преступления небольшой тяжести, объектами которых являются отношения, обеспечивающие здоровье граждан.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, суд находит нецелесообразным назначить ему наказание в виде штрафа, а равно и наказаний в виде исправительных или обязательных работ и ограничения свободы, считая такое наказание недостаточным для исправления и перевоспитания осужденного, приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы.

В то же время, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, обстоятельства при которых они совершены, личность подсудимого, его поведение во время и после совершения преступлений - чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений на стадии досудебного и судебного разбирательства, в результате совокупной оценки всех этих обстоятельств, суд считает, что указанные цели (исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений) в данном случае могут быть достигнуты без изоляции подсудимого ФИО1 от общества и назначении в соответствие со статьей 73 УК РФ условного осуждения к лишению свободы, установив испытательный срок, в течение которого подсудимый должен своим поведением доказать исправление, с возложением на него исполнение определенных обязанностей.

При назначении наказания судом принимаются во внимание требования части 5 статьи 62 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает положения частей 1 и 2 статьи 69 УК РФ.

По делу установлено наличие как смягчающих, так и отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств. 

Учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд полагает, что при назначении наказания, необходимо учесть требования части 2 статьи 68 УК РФ. 

В то же время, суд не усматривает обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными, дающими основание для назначения наказания в соответствии с положениями статьи 64 УК РФ, а также применения положений части 6 статьи 15 УК РФ. 

Суд находит данное наказание необходимым и достаточным, для исправления подсудимого ФИО1, и предупреждения совершения им новых преступлений.

Для обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым оставить без изменения избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Суд, руководствуясь положениями статьи 81 УПК РФ, учитывая позицию участников судебного процесса, приходит к выводу, что вещественные доказательства по делу: остаток наркотического средства, средства для их изготовления и хранения, марлевые тампоны со смывами с рук ФИО1, подлежат уничтожению, дактилокарта на имя ФИО1 подлежит хранению в ИЦ МВД по КЧР, смартфон (мобильный телефон марки «LG») подлежит возврату по принадлежности. 

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу составили 4400 (четыре тысячи четыреста) рублей - выплата вознаграждения адвокату, они подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета на основании части 1 статьи 132 и части 10 статьи 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, судья, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по части 1 статьи 228 УК РФ (по эпизоду незаконного изготовления и хранения наркотического средства) в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

- по части 1 статьи 228 УК РФ (по эпизоду незаконного приобретения и хранения наркотического средства) в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со статьей 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на осужденного ФИО2 обязанность, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 (один) раз в месяц, в установленный уголовно - исполнительной инспекцией день, являться туда для регистрации. 

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: 

- наркотическое средство «масло каннабиса» остаточной массой - 0,630 грамма, наркотическое средство «масло каннабиса» остаточной массой - 0,208 грамма, наркотическое средство «каннабис» (марихуана) остаточной массой - 45,34 грамма, измельченное вещество коричневого цвета, четыре пробки, две полимерные бутылки, медицинский одноразовый шприц, эмалированная чашка, стеклянная бутылка, стеклянная банка, фрагменты белой бумаги, две бутылки из стекла с бесцветной жидкостью внутри, две бутылки из стекла, два черных пакета, марлевые тампоны со смывами с рук ФИО1, находящиеся в камере хранения Отдела МВД России по городу Черкесску подлежат уничтожению;

- дактилокарта на имя ФИО1 подлежит хранению в ИЦ МВД по КЧР;

- смартфон (мобильный телефон марки «LG») подлежит возврату по принадлежности. 

том №2 л.д. 44-50

Процессуальные издержки в сумме 4400 (четыре тысячи четыреста) рублей, связанные с производством по уголовному делу, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора (о чем осужденный указывает в своей апелляционной жалобе), а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, когда осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Судья Черкесского городского суда Р.А. Лепшоков