Дело №

УИД 78RS0№-51 

РЕШЕНИЕ

ФИО1 19 августа 2025 года

Судья Куйбышевского районного суда ФИО1 Новикова О.С., 

рассмотрев в помещении Куйбышевского районного суда ФИО1, расположенного по адресу: ФИО1, 

<

адрес>, зал№, жалобу ФИО2, на постановление от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 37-2 Закона ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административных правонарушениях в ФИО1», 

установил:

Постановлением начальника сектора производства по делам об административных правонарушениях отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту ФИО1 Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 37-2 Закона ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административных правонарушениях в ФИО1», назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.

В установленный законом срок заявитель обратился в суд с жалобой на постановление, ссылаясь на оплату парковочной сессии, хоть и с опозданием, указывая, что ее ТС не покидало зону платной парковки до окончания всех парковочных сессий, в связи с чем просила отменить обжалуемое постановление, применить положения ст.2.9 Кодекса РФ об АП.

Заявитель в суд не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, до начала рассмотрения дела ходатайств, в том числе об отложении дела суду не представила, об уважительности причин неявки не заявила, при надлежащем извещении суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие.

Должностное лицо Комитета по транспорту Правительства ФИО1 в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив жалобу и материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об АП судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Согласно ст. 37-2 Закона ФИО1 от 12.05.2010г. N "Об административных правонарушениях в ФИО1" и примечаний к ней, административная ответственность по указанной статье установлена за занятие парковочного места на платной парковке без оплаты. 

Под занятием парковочного места на платной парковке без оплаты в настоящей статье понимается: размещение транспортного средства на парковочном месте на платной парковке без внесения установленной в порядке, определенном Правительством ФИО1, платы (далее - плата); размещение транспортного средства на парковочном месте на платной парковке в случае внесения платы в меньшем размере; размещение транспортного средства на парковочном месте на платной парковке в случае превышения оплаченного времени более чем на 10 минут; внесение платы более чем через 15 минут после размещения транспортного средства на парковочном месте на платной парковке. 

Как следует из материалов дела, ФИО2 привлечена к административной ответственности по ст. 37-2 Закона ФИО1 от 12.05.2010г. N "Об административных правонарушениях в ФИО1" за то, что в период времени с 11:19 ч. по 12:15ч. 15.01.2025г. на территории платной парковки, расположенной на автомобильной дороге общего пользования регионального значения в ФИО1, по адресу: ФИО1, 

<

адрес> (от наб.канала ФИО3 до 

<

адрес>) (координаты широта 59.930978 долгота 30.330517) принадлежащим ей транспортным средством с государственным регистрационным знаком 

<

***>, было занято парковочное место на платной парковке без оплаты, в нарушение порядка, установленного п. п. 6.2, 6.3, 6.8.1 Порядка создания и использования, в том числе, на платной основе, парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования регионального значения в ФИО1, утвержденного постановлением Правительства ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N и п. 5.1 Порядка внесения платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования регионального значения в ФИО1, утвержденного постановлением Правительства ФИО1 от 12.05.2010г.

Согласно выписке из реестра за пользование платными парковками, расположенными на автомобильных дорогах общего пользования регионального значения в ФИО1, 15.01.2025г. в 10:34ч. произведена оплата парковочного места (зона 7806) в сумме 100 руб. 00 коп. с 10:34ч. до 11:34ч., далее парковочная сессия была продлена (зона 7806) в 11:38ч. внесена оплата в размере 100р.00к. за период размещения ТС с 11:38ч. по 12:38ч., при этом сведений об оплате парковочной сессии за период с 11:34:01ч. по 11:37:59ч. материалы дела не содержат, не представлены данные сведения и самим заявителем, как при подаче жалобы, так и при рассмотрении дела судом. 

Таким образом вышеуказанный автомобиль заявителя занимал парковочное место без оплаты в период с 11:34:01ч. по 11:37:59ч., поскольку заявитель не произвел оплату до 11:34:01ч., занимая парковочное место в зоне платной парковки без оплаты более 3 минут 58 сек., не покидая зону данной парковки до окончания парковочных сессий.

Таким образом, в действиях заявителя имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 37-2 Закона ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N "Об административных правонарушениях в ФИО1.

Оснований для признания указанного административного правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об АП нет, поскольку заявителем не представлены доказательства, которые бы свидетельствовали о невозможности своевременно выполнить требования, предусмотренные п. 5.1 Порядка, как при подаче жалобы, так и при ее рассмотрении в судебном порядке.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 37-2 Закона ФИО1 "Об административных правонарушениях в ФИО1" и виновность заявителя в его совершении подтверждены фотофиксацией, в которой зафиксированы дата и вышеуказанный период времени нахождения транспортного средства на платной парковке. Фотофиксация произведена программно-аппаратным комплексом "Дозор-М3", прошедшим поверку, и которыми в автоматическом режиме было зафиксировано административное правонарушение; технической документацией на указанное техническое средство; актуальными на дату фиксации административного правонарушения маршрутами движения транспортного средства; выпиской из реестра за пользование платными парковками, расположенными на автомобильных дорогах общего пользования регионального значения в ФИО1 за 15.01.2025г. 

С учетом перечисленных доказательств, достоверно подтверждающих факт совершения заявителем административного правонарушения, оснований для отмены постановления должностного лица Комитета по транспорту Правительства ФИО1 в том числе, с применением положений ст.2.9 Кодекса РФ об АП, при должной осмотрительности заявителя, при наличии нескольких способов оплаты парковочных сессия в ФИО1 (более 5 видов), не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.8 Кодекса РФ об АП,

решил:

Постановление начальника сектора производства по делам об административных правонарушениях Отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту ФИО1 Владимировны от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 37-2 Закона ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N "Об административных правонарушениях в ФИО1" в отношении ФИО2, оставить без изменения, жалобу ФИО2 без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Куйбышевский районный суд ФИО1 в течение 10 дней со дня получения его копии решения.

Судья: