Дело № 5-288/2025

УИД 76RS0013-01-2025-000729-26

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Рыбинск 14 апреля 2025 года 

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Сизинцев А.А.,

при секретаре Уваровой Н.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4,

потерпевшего ФИО9

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>» 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, №, выданный ДД.ММ.ГГГГ УВД 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

28 апреля 2024 года в 

<

данные изъяты> на перекрестке Переборский тракт-Селиховское шоссе г. Рыбинска Ярославской области водитель ФИО4, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, при движении по Переборскому тракту города Рыбинска в сторону улицы 50 лет Октября города Рыбинска Ярославской области в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения РФ, обязывающего водителя соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, - неправильно выбрал необходимую безопасную дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО2, в результате чего совершил с ним столкновение. От данного столкновения автомобиль «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, под управлением водителя ФИО3, двигавшегося со встречного направления по Переборскому тракту города Рыбинска. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести.

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения подтверждается его объяснениями, объяснениями потерпевшего ФИО2

В судебном заседании ФИО4 пояснил, что с обстоятельствами правонарушения, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласен полностью. Однако вину в совершении административного правонарушения признает частично. 28.04.2024 около 

<

данные изъяты> он двигался на принадлежащем ему автомобиле 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, по Переборскому тракту в сторону пос. Переборы города Рыбинска Ярославской области. Асфальт был сухой. Скорость автомобиля была около 50 км/ч. В какой-то момент он отвлекся от дороги, посмотрел в правое зеркало заднего вида, чтобы переместиться в крайний правый ряд. Когда посмотрел вперёд, увидел перед собой на расстоянии около 4 метров автомобиль «

<

данные изъяты>» белого цвета. Он нажал на педаль тормоза, однако столкновения избежать не удалось, его автомобиль столкнулся с правой задней частью автомобиля «

<

данные изъяты>». В результате этого столкновения автомобиль «

<

данные изъяты>» выехал на полосу встречного движения, где произвел столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>». Если бы у автомобиля «

<

данные изъяты> на перекрестке Переборский тракт – Селиховское шоссе города Рыбинска Ярославской области колеса не были направлены в левую сторону, то есть в сторону Селиховского шоссе, то столкновения с автомобилем «

<

данные изъяты>» не произошло бы. В судебном заседании извинился перед потерпевшим ФИО2 Причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия материальный и моральный вред ФИО2 не возмещал. 

Потерпевший ФИО2 пояснил суду, что дорожно-транспортное происшествие произошло при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении. 28.04.2024 около 

<

данные изъяты> минут он двигался на принадлежащем его матери автомобиле «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, от ТЦ «Виконда» по Переборскому тракту города Рыбинска Ярославской области. На переднем пассажирском сиденье находилась ФИО1 Оба были пристегнуты ремнями безопасности. На перекрестке с Селиховским шоссе города Рыбинска хотел повернуть налево, для чего заблаговременно включил левый указатель поворота, снизил скорость, перестроился в левый крайний ряд. Перекресток Переборский тракт/Селиховское шоссе – нерегулируемый. Переборский тракт является главной дорогой по отношению к 

<

адрес>. С целью совершения маневра поворота налево ему необходимо было пропустить автомобили, двигавшиеся во встречном направлении по Переборскому тракту города Рыбинска. Он посмотрел в салонное зеркало заднего вида и увидел, что к его автомобилю быстро приближается другой автомобиль, после чего последовал удар этим автомобилем в заднюю правую часть его автомобиля. От столкновения он ударился о руль правым плечом и головой. В какой-то момент потерял сознание. Когда очнулся, увидел, что его автомобиль находится на середине указанного перекрестка. С места дорожно-транспортного происшествия его увозила бригада скорой медицинской помощи в городскую больницу № 

<

адрес>. На амбулаторном лечении находился 2 недели. Материальный и моральный вред ФИО4 ему не возмещал. Право на обращение с иском в суд в порядке гражданского судопроизводства ему разъяснено и понятно. 

Фактические обстоятельства совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждаются также исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом оперативного диспетчера ДЧ МУ МВД России «Рыбинское» от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении 28 апреля 2024 года в 

<

данные изъяты> минуту сообщения от ФИО5 с номера «03» о случившемся дорожно-транспортном происшествии на перекрестке Переборский тракт- Селиховское шоссе в городе Рыбинске Ярославской области;

- рапортом оперативного диспетчера ДЧ МУ МВД России «Рыбинское» от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении сообщения из ГБУЗ ЯО «Городская больница № имени ФИО7» о том, что ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью обратилась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с диагнозом – 

<

данные изъяты>, полученный в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на Переборском тракте 

<

адрес>;

- рапортом оперативного диспетчера ДЧ МУ МВД России «Рыбинское» от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении 28 апреля 2024 года сообщения из ГБУЗ ЯО «Городская больница № имени ФИО7» о том, что ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью обратился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с диагнозом – 

<

данные изъяты> полученный в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на Переборском тракте в городе 

<

адрес>;

- рапортом оперативного диспетчера ДЧ МУ МВД России «Рыбинское» от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении 28 апреля 2024 года сообщения из ГБУЗ ЯО «Городская больница № имени ФИО7» о том, что ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью обратился ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с диагнозом – 

<

данные изъяты>, полученное в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на Переборском тракте в городе Рыбинске Ярославской области;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и фотоматериалом к ней;

- письменными объяснениями ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, об обстоятельствах административного правонарушения;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 имелось следующее телесное повреждение: 

<

данные изъяты>. Эти телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 № 194н; 

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 имелись следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты>. Это телесное повреждение повлекло за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше трех недель (более 21-го дня), и по этому признаку в соответствии с п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 № 194н, вред здоровью, причиненный ФИО2, относится к средней тяжести; 

<

данные изъяты> Это телесное повреждение не повлекло за собой расстройство здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и, поэтому признаку и в соответствии с п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 № 194н, не повлекло (не причинило) за собой вред здоровью. 

Проанализировав доказательства по делу об административном правонарушении, суд считает установленной вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении. 

Судом установлена прямая причинно-следственная связь между действиями ФИО4, нарушившего пункт 9.10 Правил дорожного движения РФ, и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшему ФИО2 Факт того, что у автомобиля потерпевшего перед началом выполнения маневра поворота налево колеса были повернуты налево, не находится в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием. Если бы не действия водителя ФИО4, нарушившего пункт 9.10 Правил дорожного движения, дорожно-транспортного происшествия не произошло бы. 

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО4 по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст.ст.4.1-4.4 КоАП РФ.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО4, суд относит принесение извинений потерпевшему, 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, характер и последствия совершенного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности ФИО4, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО4 административного наказания в виде административного штрафа.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает, что состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, охватывает состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, за которое ФИО4 постановлением инспектора 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей, который, с его слов, оплачен.

Учитывая правовую позицию, изложенную в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 мая 2023 года № 24-П «По делу о проверке конституционности статьи 12.18, части 2 статьи 12.24 и пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Р.А. Чепурного», о недопустимости привлечения к административной ответственности дважды за одно и то же деяние, суд отменяет постановление инспектора 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО4 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. 

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ), ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 196-ФЗ), и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 11 000 рублей.

Отменить постановление инспектора 

<

данные изъяты>» от 28.04.2024 о привлечении ФИО4 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья А.А. Сизинцев