Дело № 2-3930/2017 12 сентября 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кавлевой М.А.,

при секретаре Фитиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПб ГКУ «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, 

у с т а н о в и л:

СПб ГКУ «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальные услуги за период с 01 апреля 2009 года по 01 сентября 2010 года в размере 24 953,76 рублей, за период с 01 сентября 2010 года по 01 июня 2016 года в размере 86 191,31 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 1 711,45 рублей, ссылаясь в обоснование требований на то обстоятельство, что ФИО1 является нанимателем одной комнаты общей площадью 19,30 кв.м в 17-ти комнатной коммунальной квартире общей площадью 462 кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес>, которую занимает на основании договора социального найма жилого помещения 

<

№> от 14 мая 2009 года, совместно с ответчиком зарегистрированы ФИО2 и несовершеннолетний К.., свои обязанности по своевременному внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги ответчики не исполняют, в связи с чем за период с 01 апреля 2009 года по 01 сентября 2010 года образовалась задолженность в размере 24 953,76 рублей, за период с 01 сентября 2010 года по 01 июня 2016 года – в размере 86 191,31 рублей.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в суд явилась, поддержала исковые требования, указала на ненадлежащее исполнение ответчиками обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения стороны, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является нанимателем одной комнаты общей площадью 19,30 кв.м в 17-ти комнатной коммунальной квартире общей площадью 462 кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес>, которую занимает на основании договора социального найма жилого помещения 

<

№> от 14 мая 2009 года, совместно с ответчиком зарегистрированы ФИО2 

<

дата> рождения и несовершеннолетний К..

В соответствии с частью 5 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Согласно ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу пунктов 1 и 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с частью 3 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из представленных истцом в материалы дела документов следует, что задолженность ответчиков по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 апреля 2009 года по 01 сентября 2010 года составляет 24 953,76 рублей, за период с 01 сентября 2010 года по 01 июня 2016 года – 86 191,31 рублей.

Данный расчет подтверждается представленной в материалы дела выпиской по лицевому счету, счетами-квитанциями, ответчиками не опровергнут, собственного расчета ответчиками не представлено, напротив, в ходе рассмотрения дела по существу ответчики признали исковые требования истца в части взыскания задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, госпошлины, о чем представили письменные заявления.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований СПб ГКУ «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга» со взысканием с ФИО1 задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 апреля 2009 года по 01 сентября 2010 года в размере 24 953,76 рублей, со взысканием в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 за период с 01 сентября 2010 года по 01 июня 2016 года – 86 191,31 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В материалы дела представлено платежное поручение, свидетельствующее об уплате истцом госпошлины за подачу иска в суд в размере 1 711,45 рублей, в связи с чем суд считает необходимым взыскать в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 1 711,45 рублей с ответчиков в равных долях, то есть по 855,73 рублей с каждого из ответчиков.

Также в соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Санкт-Петербурга в размере 1 711,45 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования СПб ГКУ «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу СПб ГКУ «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальные услуги за период с 01 апреля 2009 года по 01 сентября 2010 года в размере 24 953,76 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 855,73 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу СПб ГКУ «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальные услуги за период 01 сентября 2010 года по 01 июня 2016 года в размере 86 191,31 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу СПб ГКУ «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга» расходы по уплате государственной пошлины в размере 855,73 рублей.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 1 711,45 рублей в равных долях. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья 

Мотивированное решение изготовлено 15 сентября 2017 года.