Дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

Село. Хебда, РД 11 апреля 2024г.

Шамильский районный суд РД в составе: 

председательствующего судьи - Хайбулаева М.Р.

с участием государственного обвинителя зам.прокурора 

<

адрес> РД ФИО1 

подсудимого – ФИО3

защитника – адвоката Магомедова М.Г. 

при секретаре – Магомедове Г.Г.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, 02.12.1983года рождения, уроженца 

<

адрес> РД, жителя с.Н.

<

адрес> РД, гражданина РФ, аварца, образование среднее, холостого, военнообязанного, имеющего на иждивении двое малолетних детей, не работающего, ранее несудимого 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, 

У с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО3 являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, совершил неоднократно неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах:

Так, согласно решению мирового судью судебного участка № 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, обязан выплачивать в пользу ФИО4, алименты на содержание сына ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 2/3 величины прожиточного минимума на детей, установленной по 

<

адрес>, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до достижения ребенком совершеннолетия.

На основании вышеуказанного решения суда ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист ВС №, по которому ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по Хунзахскому, Тляратинскому и 

<

адрес>м УФССП России по РД возбуждено исполнительное производство №-ИП находящееся на исполнении в ОСП по Хунзахскому, Тляратинскому и 

<

адрес>м УФССП России по РД.

ФИО3., находясь в с. Н. Батлух, 

<

адрес>, РД являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации и статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении судебным приставом-исполнителем в отношении него исполнительного производства, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ с назначением наказания в виде обязательных работ продолжительностью в 100 часов, не имея намерения выплачивать по решению суда алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, без уважительной причины, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, из личной заинтересованности, в нарушение судебного решения неоднократно не уплачивал алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в соответствии с решением суда.

Таким образом, установлено, что ФИО3., за сентябрь 2023 года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оплату алиментов в размере, установленном в соответствии с решением суда, не произвел.

Он же, за октябрь 2023 года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оплату алиментов в размере, установленном в соответствии с решением суда, не произвел

всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3., образовалась задолженность по алиментам в размере 17 421 рублей, а общая задолженность составляет 437 549 рублей.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО3., мер к официальному трудоустройству не предпринял, в Центр занятости не обращался, вследствие чего не оплачивал алименты на содержание детей в соответствии с решением суда.

Тем самым, М.С.МБ., совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 157 УК РФ, то есть неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Подсудимый ФИО3 вину в совершении указанного преступления признал полностью. В соответствии со ст.51 Конституции РФ подсудимый ФИО3 воспользовался своим правом отказался давать показания в судебном заседании. По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания подсудимого ФИО3 данные на предварительном следствии с участием защитника. 

Так, подсудимый ФИО3 по предварительном следствии показал, что с 2010 года по 2013 год он находился в браке с ФИО4. В браке у них родился сын: ФИО5 — ДД.ММ.ГГГГ г.р. Их семейная жизнь не сложилась, и по причине несовместимости характеров они разошлись. 2014 году его бывшая супруга подала иск в суд о взыскании с него алиментов. Таким образом, согласно решению мирового судью судебного участка № 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ он обязан выплачивать в пользу его бывшей супруги алименты на содержание сына ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 2/3 величины прожиточного минимума на детей, установленной по 

<

адрес>, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до достижения ребенком совершеннолетия. На суде он не присутствовал, о возбуждении исполнительного производства ему стало известно от судебного пристава-исполнителя. С момента вынесения решения суда он алименты должным образом не оплачивал, в связи с чем в ДД.ММ.ГГГГ в отношении него судебным приставом-исполнителем был составлен протокол по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. И постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> назначено наказание в виде 100 часов обязательных работ. После привлечения его к административной ответственности он не оплачивал алименты. В органы центра занятости населения на учете он не состоит и не обращался. После применения мер административного наказания и по настоящее время заболеваний, препятствующих трудоустройству, он не имел. Инвалидом не является. Каких-либо договоренностей с бывшей супругой об отсрочке алиментов не имеется. Кроме вышеуказанного ребенка у него есть дети от второго брака. Иная помощь взыскателю в зачет алиментов, не оказывалась. Алименты не выплачивает, так как нет стабильного заработка, а заработанные деньги тратит на свою нынешнюю семью. Он знает о необходимости выплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, оплачивать алименты не отказывается, и при первой же возможности обязуется погасить образовавшуюся задолженность. Алименты он оплачивает по возможности, задолженность погасить в ближайшее время не может. Помощь в виде продуктов питания, одежды и лекарств оказывать будет. Вину свою признал, в содеянном раскаялся, обязуется выплачивать алименты в полном объеме и погасить образовавшуюся задолженность.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания потерпевшей ФИО4, которая по предварительном следствии показала, что с 2010 года по 2013 год она состояла в гражданском браке с ФИО3., и в браке у них родился ФИО5. В 2013году по причине несовместимости характеров они развелись и перестали жить вместе. После расторжения брака сын Мухаммад остался с ней и в связи с тем, что ФИО3., материальной помощи на содержание сына не оказывал она обратилась в мировой суд судебного участка № 

<

адрес> с иском о взыскании алиментов с её бывшего супруга, на содержание несовершеннолетнего ребенка. Суд удовлетворил её заявление, и обязал ФИО3., выплачивать в её пользу алименты на содержание сына ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 2/3 величины прожиточного минимума на детей, установленной по 

<

адрес>, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до достижения ребенком совершеннолетия. На суде он не присутствовал, однако знает о решении суда, которое им не обжаловано. В соответствии с вышеуказанным решением суда ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист ВС №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по Хунзахскому, Тляратинскому и 

<

адрес>м УФССП России по Республике Дагестан возбуждено исполнительное производство за №-ИП. С момента вынесения решения суда алименты он должным образом не оплачивает. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> РД, ФИО3., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов. Однако меры административного характера на него не повлияли, и он по прежнему уклоняется от выплат алиментов. Вопрос об оплате алиментов для него принципиален. Её известно что за ним образовался долг по алиментам. Сына не навещает, подарки, продукты питания и одежду не покупал. В общении с сыном она не препятствует, но её бывшему супругу совершенно нет до него дела, абсолютно равнодушен к его судьбе. В настоящее время она работает в больнице 

<

адрес> на должности медсестры. Причины неуплаты алиментов, её неизвестны. Он платеже способен, физически здоров. Каких-либо договоренностей касаемо алиментов или об отсрочки алиментных платежей не имеются. Материальные условия жизни семьи в связи с невыплатой алиментов, ухудшились, она не может в полной мере обеспечивать всем необходимым своего ребенка, особенно в нынешнее нелегкое время. Она нуждается в материальной помощи, которую по закону должен оказывать отец ребенка, тем самым просит принять в отношении ФИО3., строгие меры воздействия, предусмотренные законом, так как он фактически уклоняется от уплаты алиментов.

В судебном заседании свидетель Свидетель 1 показал что работает в ОСП по Хунзахскому, Тляратинскому и 

<

адрес>м УФССП России по 

<

адрес>, в должности заместителя начальника — старшего судебного пристава. В наркологическом и психиатрическом диспансере на учете у врача не состоит. В исполнении находится исполнительное производство №171/15/05069 - ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который согласно решению мирового судью судебного участка № 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ обязан выплачивать в пользу ФИО4 алименты на содержание сына ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ср., в размере 2/3 величины прожиточного минимума на детей, установленной по 

<

адрес>, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до достижения ребенком совершеннолетия. После возбуждения исполнительного производства ФИО3., оплату по алиментам в пользу ФИО4, в соответствии с решением суда не производил. В связи с указанным ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3., составлен протокол по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде обязательных работ в количестве 100 часов., которые ФИО3., не исполнил. После привлечения его к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ, то есть начиная с ДД.ММ.ГГГГ он алименты не оплачивал. В период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3., образовалась задолженность по алиментам в размере 17 421 рублей, а общая задолженность составляет 437 549 рублей. ФИО3., объясняет уклонение от уплаты алиментов отсутствием постоянной работы, отсутствием материальных средств. Также ФИО3., вручалось направление о постановке на учет в «Центр занятости населения» по 

<

адрес>. Несмотря на это, последний на учет в Центр занятости населения в качестве безработного не встал. Никакого заявления об уменьшении или повышении алиментов в суд сторонами подано не было. Между бывшими супругами никакой договоренности об отсрочке платежей по алиментам не имеется.

Кроме того, совершение подсудимым ФИО3 инкриминируемого ему преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: 

Согласно рапорта заместителя начальника — старшего судебного пристава ОСП по Хунзахскому, Тляратинскому и 

<

адрес>м УФССП России по 

<

адрес>, ФИО6, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по Хунзахскому, Тляратинскому и 

<

адрес>м УФССП России по РД за №, из которого следует, что ФИО3., не оплачивает без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка. 

Согласно копии исполнительного листа ВС № выданный ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебного участка № 

<

адрес>, Республики Дагестан, из которого следует, что ФИО3., обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Согласно копии решения мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с ФИО3., в пользу ФИО4, на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Согласно копии постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3..

Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО3., к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. 

Согласно постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за ФИО3., образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 421 руб.

Согласно справки с центра занятости населения от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО3., на учете в ЦЗН не состоит.

Таким образом, суд исследовав и анализировав все вышеприведенные согласующиеся между собою доказательства приходит к убеждению в том, что вина подсудимого ФИО3 в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка доказанной. 

Его действия суд с учетом мнения государственного обвинителя и защиты квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает личность подсудимого по месту жительства характеризуется положительно. Характер и степень общественной опасности совершенного им и продолжаемого совершать преступления. На иждивении двое малолетних детей.

ФИО3 вину свою признал полностью, раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельства отягчающих наказание не имеются.

Судебные расходы в виде оплаты услуг адвоката следует возмещать за счет средства федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ суд 

П р и г о в о р и л: 

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства. 

Меру пресечения осужденному ФИО3 подписка о невыезде и надлежащем поведении отменить со дня вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки оплата услуг адвоката возместить за счет федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РД в 15 дневний срок со дня провозглашения через Шамильский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе походатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий – подпись

Копия верна: