Копия Дело №5-224/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 сентября 2018 года г. Казань 

Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гимранов А.В., при секретаре Мифтаховой Р.Р., с участием правонарушителя ФИО1, потерпевшей 

<

данные изъяты> и ее представителя 

<

данные изъяты>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренным частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ком. 5, не женатого, детей не имеющего, трудоустроенного в ООО «

<

данные изъяты>» водителем, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, находясь у 

<

адрес>, ФИО1, управляя автобусом «

<

данные изъяты>», государственный номер №, нарушил пункты 10.1, 10.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), а именно: не выбрал безопасную скорость с учетом интенсивности движения и совершил резкое торможение, тем самым допустил падение пассажира Потерпевший №1 В результате ДТП, пассажир автобуса Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред её здоровью.

Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку это единственный его заработок и средства для существования. Указал, что ему пришлось применить резкое торможение для того, чтобы предотвратить ДТП с резко перестроившимся на правую полосу автомобилем «

<

данные изъяты>», он оказал первую помощь потерпевшей, вызвал скорую помощь. 

Потерпевшая Потерпевший №1 и ее представитель по устному ходатайству ФИО5 в судебном заседании показали, что в результате произошедшего потерпевшая получила серьезные телесные повреждения, долгое время находилась на лечении. Претензии к ФИО1 она имеет, просит лишить его права управления транспортными средствами, поскольку ФИО1 не возместил ей причиненный материальный и моральный ущерб.

Представитель Авиастроительного отделения ГИБДД УВД г. Казани в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.

Установленные обстоятельства подтверждаются исследованными при рассмотрении административного дела доказательствами: объяснениями правонарушителя ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, рапортами сотрудников ГИБДД, справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия, заключением эксперта, протоколом об административном правонарушении.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 в результате наезда получила телесные повреждения в виде: перелома наружной лодыжки (малоберцовой кости) правой голени.

Следовательно, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия необходимо квалифицировать по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, которое влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При определении вида административного наказания и его размера, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, влияние наказания на исправление правонарушителя и условия жизни его семьи. 

Смягчающими наказание обстоятельствами судья учитывает: полное признание вины. Отягчающими обстоятельствами суд признает неоднократное привлечение ФИО1 к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Учитывая все фактические обстоятельства дела, общественную опасность совершенного административного правонарушения и его последствия, личность правонарушителя, мнение потерпевшей, судья считает, что исправление ФИО1 и достижение иных целей административного наказания, возможно путем назначения ему наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии с положениями статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ, л/с 

<

***>)

ИНН/КПП получателя: 1654002946/165945001

Банк НБ Республики Татарстан Банка России

БИК банка: 049205001

Р/с получателя: 40101810800000010001

Код бюджетной классификации:

188 1 16 30020 01 6000 140 – административные штрафы за нарушение Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».

ОКТ: 92 701 000

Назначение платежа: 16, ЕВ 03643409, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1.

В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в установленный срок, постановление подлежит направлению в службу судебных приставов-исполнителей по месту жительства должника для принудительного исполнения постановления.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии, через Авиастроительный районный суд города Казани.

Судья: (подпись)

Копия верна: Судья А.В. Гимранов