№ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2017 года г. Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Точинова С.В., 

при секретаре Мишуковой Н.В., 

с участием представителя заявителя - Администрации Пудожского муниципального района – ФИО1, по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Пудожского муниципального района о признании права муниципальной собственности, 

у с т а н о в и л:

Администрация Пудожского муниципального района (далее – Администрация, заявитель) обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ органом осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, объект недвижимого имущества – 

<

данные изъяты>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, был принят на учет, как бесхозяйный объект, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости. Фактически объект недвижимого имущества обслуживает 

<

данные изъяты>. Оснований для признания права собственности у указанного юридического лица нет. Иные собственники не известны. В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного имущества никто своих прав на данные объекты не заявил. Спор о праве отсутствует. Администрация просит признать право муниципальной собственности на указанный объект недвижимого имущества.

Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении, которое просил удовлетворить. Указывал, что спор о праве в отношении указанного в заявлении имущества с кем-либо отсутствует.

Представитель заинтересованного лица – 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Просил рассматривать дело в свое отсутствие. Заинтересованное лицо оставило вопрос об удовлетворении заявленных требований на усмотрение суда.

Представитель заинтересованного лица - 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств и возражений по заявлению не представлял.

Представитель заинтересованного лица – Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики РК в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Указав об отсутствии возражений относительно заявленных требований, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

В силу ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно части 3 указанной статьи по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.Таким образом, для признания права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь в особом порядке необходима совокупность обязательных условий, перечисленных выше.

Часть 1 ст.292 ГПК РФ предусматривает, что при подготовке дела о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь суд должен выяснить, какие лица (собственники, фактические владельцы и другие) могут дать сведения о принадлежности имущества, а также запросить об имеющихся о нем сведениях соответствующие организации.

В силу ч.2 ст.292 ГПК РФ заявление о признании вещи бесхозяйной или о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь рассматривается судом с участием заинтересованных лиц.

В соответствии с ч.2 ст.293 ГПК РФ суд принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на недвижимую вещь, если признает, что эта вещь не имеет собственника, или ее собственник неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке.

Таким образом, к предмету доказывания по делу о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь относится и установление отсутствия спора о праве собственности на недвижимое имущество.

В силу п.4 ч.1 ст.15 Федерального закона от 06.10.2003 N131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения муниципального района относится организация в границах муниципального района электроснабжения поселений в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, сооружение электроэнергетики, 

<

данные изъяты>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № поставлено на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества на основании заявления Администрации Пудожского городского поселения, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

В ходе рассмотрения дела, никто из привлеченных к участию заинтересованных лиц о правах на данный объект недвижимости не заявлял, наличие спора в отношении указанного имущества судом не установлено.

Поскольку собственник указанного недвижимого имущества судом не установлен, в течение года с момента постановки его на учет как бесхозяйного имущества никто своих прав на данный объект не заявил, суд находит заявленные в отношении него требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление удовлетворить. 

Признать право муниципальной собственности Пудожского Муниципального района в отношении объекта недвижимого имущества – 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца через Пудожский районный суд со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья подпись Точинов С.В.