Дело №2-655/2019

26RS0015-01-2019-001077-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2019 года г.Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе:

судьи Цымбала М.В., с участием 

представителя истца ООО «РСБ-Взыскание» по доверенности ФИО1,

ответчика ФИО2,

третьего лицаФИО5,

при секретаре Беловоловой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «РСБ-Взыскание»к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РСБ-Взыскание» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, в котором указало, что Ипатовским районным судом ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение по гражданскому делу № по иску ОАО «Россельхозбанк» к ФИО4, ФИО2, ФИО5 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору №.0095 от 21.06.2013г. в размере 259 466,01 рублей.

Также Ипатовским районным судом ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение по гражданскому делу № по иску ОАО «Россельхозбанк» к ФИО4, ФИО2, ФИО5 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору №.0095 в размере 123 487,32 рублей.На основании указанного решения суда выданы исполнительные документы, где взыскателем является ОАО «Россельхозбанк».

Ипатовским районным судом ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о замене стороны взыскателя ОАО «Россельхозбанк» на его правопреемника ООО «РСБ-Взыскание» по гражданскому делу № к ФИО4, ФИО2, ФИО5 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору.

Также Ипатовским районным судом ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о замене стороны взыскателя ОАО «Россельхозбанк» на его правопреемника ООО «РСБ-Взыскание» по гражданскому делу № к ФИО4, ФИО2, ФИО5 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору.

Судебным приставом-исполнителем Ипатовского РОСП УФССП России по 

<

адрес> на основании исполнительных документов - исполнительных листов ФС № от 19.07.2018г., ФС № от 19.07.2018г., ФС № от 19.07.2018г., выданных Ипатовским районным судом по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждены исполнительные производства№-ИП от 17.08.2018г. в отношении ФИО4, №-ИП от 17.08.2018г. в отношении ФИО2, №-ИП от 17.08.2018г. в отношении ФИО5 о солидарном взыскании задолженности в сумме 259 466,01 руб., в пользу взыскателя ООО «РСБ-Взыскание».

Судебным приставом-исполнителем Ипатовского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю на основании исполнительных документов - исполнительных листов ФС № от 07.06.2016г, ФС № от 07.06.2016г., ФС № от 07.06.2016г. возбуждены исполнительные производства №-ИП от 05.08.2016г. в отношении ФИО4, №-ИП от 05.08.2016г. в отношении ФИО2, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 о солидарном взыскании задолженности в сумме 123 487,32 руб., в пользу взыскателя ООО «РСБ-Взыскание».

В ходе совершения исполнительных действий в рамках исполнительных производств №-ИП от 17.08.2018г., №-ИП от 05.08.2016г. в отношении ФИО2 денежных средств и другого имущества, достаточного для погашения долга, у должника не обнаружено.На дату подачи данного искового заявления решения Ипатовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, общий остаток задолженности составляет 382 953,33 рублей.

Установлено, что ответчику ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, территория муниципального образования Лиманского сельсовета, площадью 83000 кв.м., кадастровый №, с установленной кадастровой стоимостью 459 454,8 рублей, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав от 16.07.2019г.. 

В связи с обращением в суд истцом понесены судебные расходы в виде госпошлины в размере 6000 рублей. 

Просит:

обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, территория муниципального образования Лиманского сельсовета, площадью 83000 кв.м., кадастровый №, принадлежащий на праве собственности ФИО2, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 459 454,8 рублей.

взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «РСБ-Взыскание» по доверенности ФИО1 доводы и требования иска поддержал, просил иск удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО2 иск признал и пояснил, что намерен выплатить задолженность, чтобы сохранить земельный участок.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании пояснила, что не возражает против удовлетворения иска.

Третье лицо ФИО4, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. 

С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанного третьего лица.

Суд, выслушав стороны, третье лицо, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Обращение взыскание на имущество должника в силу п.3 ст.68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» является одной из мер принудительного исполнения.

В силу ст.44 ЗК РФ право собственности на земельный участок прекращается, в том числе, в силу принудительного изъятия у собственника его земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

С учетом обстоятельств, установленных по делу, суд находит признание иска ответчиком, не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, а поэтому принимает признание иска ответчиком.

Из ст.198 ч.4 ГПК РФ следует, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

При таких обстоятельствах с достоверностью установленных в судебном заседании, иск ООО «РСБ-Взыскание» подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «РСБ-Взыскание» к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,- удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, территория муниципального образования Лиманского сельсовета, площадью 83000 кв.м., кадастровый №, принадлежащий на праве собственности ФИО2, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 459 454,8 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «РСБ-Взыскание» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольском краевом суде в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.Мотивированное решение изготовлено 13 сентября 2019 года.

Судья – подпись

Копия верна: судья -