ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 января 2025 года г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Казанчев И.Т., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в помещении Минераловодского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденное в отношении ФИО1, .............. г.р., уроженца .............., (со слов) осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, (со слов) состоящего в зарегистрированном браке, (со слов) имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: .............., бульвар Победы, ..............,

У С Т А Н О В И Л:

Частью 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Как следует из содержания ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, основным признаком правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. 

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. При этом, перечень изложенных действий не рассматривается как исчерпывающий, а их характер очевиден, поскольку каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.

С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом, как прямым, так и косвенным умыслом. 

Важным элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других.

.............. в 21 час 50 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в пассажирском поезде .............. сообщением «Кисловодск – Москва» в вагоне .............., на месте .............., выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, проявляя тем самым явное неуважение к обществу, в связи с чем, в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1, при доставлении его в дежурную часть Минераловодского ЛУ МВД России на транспорте для составления административного материала по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в нарушение требований статей 3 и 4 Федерального закона от .............. .............. «О полиции», отказался выполнить законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании лицо в отношении, которого ведется производство по делу, вину в указанном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от .............. .............., составленным уполномоченным должностным лицом Минераловодского ЛУ МВД России на транспорте; по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; протоколом об административном правонарушении от .............. .............., составленным уполномоченным должностным лицом Минераловодского ЛУ МВД России на транспорте; по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение ..............; объяснениями свидетелей (понятых) ФИО3, ФИО4, ФИО5-Г., ФИО6 и ФИО7 от ..............; протоколом о доставлении от ..............; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ..............; протоколом об административном задержании от .............., на основании которого к лицу, привлекаемому к административной ответственности, было применено административное задержание .............. с 00 часов 20 минут; информацией о происшествии при следовании поезда.

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, санкцией статьи предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Ознакомившись в судебном заседании с перечнем заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от .............. .............., пояснил, что перечисленными в нем заболеваниями, не болеет. 

При назначении наказания за указанное правонарушение учитываю, что оно применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания за указанное правонарушение суд учитывает, что оно применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершенного административного правонарушения, с учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность, считаю возможным назначить в качестве меры административного наказания – административный арест сроком на 1 сутки.

Согласно ч. 3 ст. 32.8. КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. 20.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1, .............. г.р., уроженца .............., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки + 5 (пять) часов.

Наказание исчислять с 00 часов 20 минут ............... 

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья Минераловодского городского суда И.Т. Казанчев