дело № 2-4777/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2017 года

г.Пушкино Московская область 

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.

при секретаре Савченкове-Белятко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на 1/3 доли жилого дома общей площадью 52,3 кв.м, инв.№, лит.А-А1-а, Г-Г1-Г2,Г3, условный №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего 19.02.2012г.

В обоснование иска указано, что 19.02.2012г. умер родной племянник истца - ФИО3, после смерти которого наследником первой очереди является его отец - ФИО4; завещания ФИО3 не оставил; ФИО4 в установленный законом срок не принял наследство и не обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство; наследников второй очереди по закону не имеется; истец является наследником третьей очереди по закону; дядя ФИО3- ФИО2 также является наследником третьей очереди, однако в установленный законом срок наследство не принял; других наследников не имеется; после смерти ФИО3 открылось наследство в виде спорной доли жилого дома; истцу на праве собственности принадлежит другая 1/3 доли жилого дома общей площадью 52,3 кв.м, также 1/3 доли земельного участка по адресу: 

<

адрес>; истец постоянно зарегистрирован по данному адресу, проживал и пользовался вышеуказанными объектами недвижимого имущества; ФИО2, унаследовав 1/3 доли спорного жилого дома и 1/3 доли земельного участка, никогда не жил в доме и не пользовался земельным участком ни до, ни после смерти ФИО3, постоянно проживает по адресу: 

<

адрес>; после смерти ФИО3 его доля перешла в фактическое пользование истца, который единолично пользуется жилым домом и земельным участком по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства; в 2017 году с целью оформления наследственных прав истец обратился к нотариусу Пушкинского нотариального округа ФИО5 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО3, однако в совершении нотариального действия нотариусом было отказано, с чем истец не согласен, последовало обращение с настоящим иском в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, воспользовался процессуальным правом ведения дела через представителя (ст.48 ГПК РФ).

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 уточнила исковые требования, просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО3, умершего 19.02.2012г., признать за истцом права собственности на 1/3 доли жилого дома общей площадью 52,3 кв.м, инв.№, лит.А-А1-а, Г-Г1-Г2,Г3, условный №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего 19.02.2012г., указав, что истцом не реализовано право на наследство после смерти племянника в установленный законом срок, поскольку ФИО3 не поддерживал отношений с истцом, вел асоциальный образ жизни, фактически бомжевал, о смерти племянника истец узнал случайно от знакомых в 2016 году, с трудом получив свидетельство о его смерти.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещался надлежащим образом.

Представитель администрации городского поселения Ашукино Пушкинского муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещены, направили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Судом установлены следующие обстоятельства.

24.07.1985г. ФИО7 завещала все свое имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежавшим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе жилой дом, принадлежащий ей на праве личной собственности в 

<

адрес>, ФИО1, ФИО2 и ФИО8 в равных долях (л.д.14).

ФИО7 умерла 13.09.2005г., что подтверждено свидетельством о смерти (л.д.15).

Вступившим в законную силу определением мирового судьи судебного участка № Пушкинского судебного района 

<

адрес> от 04.10.2007г. утверждено мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО2, ФИО1 и третьему лицу МРИ ФНС № по 

<

адрес> о признании права собственности на часть домовладения в порядке наследования, по условиям которого: ФИО2 и ФИО1 признают факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО7, скончавшейся 13.09.2005г.; ФИО2 и ФИО1 признают право собственности ФИО3 на 1/3 доли домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. (л.д.18).

Как следует из указанного судебного акта, ФИО9 - дочь ФИО7 и мать ФИО10 умерла 10.01.1994г., что также следует из свидетельства о смерти (л.д.16).

Вступившим в законную силу решением Пушкинского городского суда от 22.06.2010г. за ФИО1 признано право собственности на 1/3 доли жилого дома и 1/3 доли земельного участка площадью 828 кв.м, расположенных по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после смерти ФИО7 (л.д.19-20).

Согласно выписке из ЕГРН жилой дом по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности: ФИО3 - 1/3 доли в праве, ФИО1 -1/3 доли в праве, сведения об иных зарегистрированных правах отсутствуют. (л.д.9-10).

Согласно выписке из домовой книги в жилом доме по указанному адресу зарегистрирован ФИО1 (л.д.11).

Право собственности истца на 1/3 доли земельного участка площадью 828 кв.м, расположенных по адресу: 

<

адрес> зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д.23).

Кости А. Ю. умер 19.02.2012г.; место смерти - 

<

адрес>, актовая запись о смерти № от 21.02.2012г., что подтверждено свидетельством о смерти; повторное свидетельство выдано 11.03.2016г. (л.д.8).

Как следует из ответа нотариуса Пушкинского нотариального округа 

<

адрес> на судебный запрос в производстве нотариуса имеется наследственное дела №, открытое к имуществу ФИО3, умершего 19.02.2012г.; согласно справки ГУ МВД России по 

<

адрес> от 10.07.2017г. №/ОВМ-1604 ФИО3 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес> 07.08.1999г. до 17.11.2006г., снят с регистрационного учета в 

<

адрес>, следовательно наследственное дело к его имуществу может быть открыто по месту его последней регистрации; 17.03.2017г. к нотариусу обратился дядя ФИО3 - ФИО1 с заявлением о фактическом принятии наследства, однако никаких доказательств фактического принятия наследства предоставить не смог; в связи с указанным, нотариусом 14.07.2017г. было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.42, постановление л.д.27).

Согласно ответу 

<

адрес> нотариальной палаты (Ассоциация) на судебный запрос, по сведениям нотариального архива, а также содержащимся в информационной системе нотариата «еНот», наследственное дело после смерти ФИО3 нотариусами 

<

адрес> нотариальной палаты не заводилось (л.д.50).

На основании п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как предусмотрено п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Приведенная выше норма Гражданского кодекса РФ предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства только в случае представления последним доказательств не только тому обстоятельству, что он не знал об открытии наследства, но и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам.

В силу положения п. 1 ст. 1155 ГК РФ при отсутствии хотя бы одного из этих условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства (п. 40).

ФИО1 просит восстановить срок принятия наследства после смерти ФИО3, со ссылкой на то, что ФИО3 не поддерживал отношений с ним, вел асоциальный образ жизни, о смерти племянника истец узнал случайно от знакомых в 2016 году, фактическими действиями принял наследство, при этом, повторное свидетельство о смерти ФИО3 истцом получено 11.03.2016г., к нотариусу с заявлением о принятии наследства он обратился в марте 2017 года.

Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, и с учетом требований закона, суд приходит к выводу об отсутствии уважительных причин для восстановления срока для принятия наследства и об отказе истцу в удовлетворении заявленных требований о восстановлении срока для принятия наследства после умершего ФИО3

Также не подлежит удовлетворению заявленное истцом исковое требование о признании права собственности на долю спорного жилого дома в порядке наследования после смерти ФИО3, поскольку данное требование производно от требования о восстановлении срока для принятия наследства, в удовлетворении которого судом отказано.

При таких обстоятельствах, иск ФИО1 не подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме- 22.02.2018г.

Судья: