дело № 12 - 115/2024

Р Е Ш Е Н И Е

30 мая 2024 года г. Нефтекамск

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Рахимова С.К., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации городского округа город Нефтекамск № 131 от 23 апреля 2024 года,

установил:

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации городского округа город Нефтекамск № 131 от 23 апреля 2024 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде предупреждения. 

Не согласившись с постановлением, ФИО1 подала жалобу, в которой просит отменить постановление, поскольку срок рассмотрения дела составляет 15 дней, при этом, материал поступил в КДН 06.03.2024, а постановление вынесено 24.04.2024г. Также обращает внимание, что воспитанием детей занимается в полной мере. Просит исключить из числа доказательств характеристику на ФИО5, поскольку она содержит ложные сведения. Также просит исключить из числа доказательств официальное предостережение и протокол об административном правонарушении, так как документы подписаны под давлением. 

Привлекаемое лицо ФИО1 в судебном заседании жалобу поддержала, просила удовлетворить, пояснив, что действительно, сын выражался в адрес учителя нецензурной бранью, но это произошло, поскольку его провоцировала одноклассница, снимала его на мобильный телефон. Сын принес извещения учителю, такого больше не повториться. 

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 обстоятельства, изложенные в ее заявлении, поданном на имя начальника полиции от 26.02.2024 подтвердила, пояснив, что в ее адрес ФИО5 высказывался нецензурной бранью при учениках. Также пояснила, что ФИО3 состоит на внутрешкольном учете в МОАУ СОШ № 3 и в КДН, ученик грубит, проявляет агрессию. Маме об этом неоднократно сообщалось. 

Инспектор ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Нефтекамск ФИО4 в судебном заседании пояснила, что на рассмотрение ей поступил материал, были отобраны объяснение и принято решение составить протокол и направить в КДН.

Представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации городского округа город Нефтекамск, не явился, извещен надлежащим образом. 

Заслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 5.35. КоАП РФ предусмотрена ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних.

Согласно части 1 статьи 63 Семейного кодекса РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

В силу пункта 1 статьи 44 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" родители (законные представители) несовершеннолетних обучающихся имеют преимущественное право на обучение и воспитание детей перед всеми другими лицами. Они обязаны заложить основы физического, нравственного и интеллектуального развития личности ребенка.

Из содержания данных норм права следует, что родители имеют преимущественное право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей.

Из материалов дела следует, что инспектор ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Нефтекамск ФИО4 27.02.2024 в 16:00 ч. по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес> установлен факт того, что ФИО1 ненадлежащим образом занимается воспитанием своего несовершеннолетнего сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находясь в кабинете № 14 МАУ СОШ № 3 выражался грубой нецензурной бранью в отношении классного руководителя ФИО2 в присутствии всех детей в классе, по данному факту составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35. КоАП РФ.

24.04.2024 по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации городского округа город Нефтекамск ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35. КоАП РФ, ей назначено наказание в виде предупреждения. 

Указанное свидетельствует о ненадлежащем исполнении ФИО1 своих родительских обязанностей, поскольку она, являясь матерью несовершеннолетнего ребенка, обязана заниматься его воспитанием, заботиться о духовном и нравственном развитии, в месте с тем, не выполнение указанных обязанностей образует состав правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 5.35 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35. КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, которые не имеют противоречий, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, составлены уполномоченными должностными лицами: протоколом об административном правонарушении от 06.03.2024 № №; заявлением ФИО2, ее объяснением от 26.02.2024; объяснениями ФИО1, раппортом инспектора ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Нефытекамск ФИО6; характеристикой и иными материалами дела, являющимися допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы заявителя о том, что официального предостережения и протокол об административном правонарушении подлежат исключению из числа доказательств, не могут быть приняты во внимание, поскольку протокол об административном правонарушении соответствует статье 28.2 КоАП РФ, в нем содержатся все сведения, необходимые для рассмотрения дела по существу, подписан должностным лицом. Представленные в материалы дела предостережение и характеристика также является надлежащим доказательством по делу. Сведений о том, что данные документы подписаны ФИО1 под давлением, материалы дела не содержат.

Доводы заявителя о том, что комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав нарушен пятнадцатидневный срок рассмотрения дела, не является основанием для отмены принятого постановления, поскольку не исключают основания для привлечения к административной ответственности. 

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено привлекаемому к административной ответственности лицу в пределах санкции части 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь отмену обжалуемого постановления по делу, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 – 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации городского округа город Нефтекамск № 131 от 23 апреля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего решения.

Судья С.К. Рахимова