Дело №2а -419/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

22 марта 2021 г. г. Махачкала

Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующей судьи Абдулгамидовой А.Ч., при секретаре Абдуллаевой Э.Б., с извещением сторон, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции ФНС России по Кировскому району г.Махачкалы к ФИО1 о взыскании транспортного налога, 

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по Кировскому району г.Махачкалы обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени, указывая, что ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика, ИНН № зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> В соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ обязан уплачивать законно установленные налоги, в связи с тем, что в установленные НК РФ сроки, ФИО1 налоги уплачены не были, налоговым органом в отношении нее было направлено требование №18366 от 22.12.2016 года, №150808995, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и о необходимости уплаты транспортного налога и пени за период 2014, 2015, 2016 г.г. В соответствии со ст.ст.356-363.1 Главы 28 Транспортный налог части 2 НК РФ, законом РД от 02.12.2002 года № 39 «О транспортном налоге» и сведениям, полученным из органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, в соответствии с п.4 ст.85 и п.п.1-2 ст.362 НК РФ, ФИО1 является плательщиком транспортного налога и обязана уплатить налог на имеющиеся в ее собственности транспортные средства. Так согласно ст.2 Закона РД от 02.12.2002 года № 39 с дополнениями и изменениями от 29.11.2013 года № 88, за 2014- 2016 г.г. налогоплательщику был начислен транспортный налог в размере 2278 рублей, пени за просрочку оплаты задолженности -30.74 руб. за а\м 

<

адрес>, исходя из мощности автомашины, с учетом ставки налога, количества месяцев регистрации. В соответствии со ст.75 НК РФ, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Расчет сумм пени прилагается. Ввиду неуплаты суммы задолженности по налогам, инспекция обратилась в мировой суд судебного участка Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №4 Кировского района г.Махачкалы с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании транспортного налога и пени, был вынесен судебный приказ №2а-1133\2018 от 17.10.2018 г. Позже поступило определение от 06.07.2020г. года об отмене ранее вынесенного судебного приказа в соответствии со ст.123.7 КАС РФ, в связи с тем, что в установленные сроки от должника поступили возражения относительно его исполнения. В ходе проверочных мероприятий выяснилось, что задолженность ФИО1 и не погашена. Просит суд взыскать за счет имущества ФИО1 задолженность на общую сумму 2308.74 рублей в период за 2014-2016 г.г.

Стороны представитель истца ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы, ответчик ФИО1 надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, согласно ст.150, ч.2 ст.289 КАС РФ, так как их явка по закону не является обязательной и не признана таковой судом. 

В суд ответчиком ФИО1. были представлены квитанции об уплате транспортного налога и пени. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: 

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 НК РФ. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. 

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абз. 1 и 3 п. 1 ст. 45 НК РФ).

Согласно ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В соответствии со статьей 358 НК РФ объектом налогообложения транспортным налогом признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

П. 6 ст. 69 НК РФ установлено, что требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ч.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

По смыслу ч. 1 ст. 48 НК РФ право на обращение в суд с заявлением о взыскании с физического лица налога за счет имущества последнего имеет налоговый орган, направивший требование об уплате налогов, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога.

Согласно ч.2 ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

К заявлению о взыскании может прилагаться ходатайство налогового органа (таможенного органа) о наложении ареста на имущество ответчика в порядке обеспечения требования.(ст.48 НК РФ.)

Согласно ч.3 ст.45 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи: 3) со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации, организацию федеральной почтовой связи либо в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства;

Согласно налогового уведомления №150808995 от 17.10.2016 года, следует, что ФИО1 извещают о необходимости уплаты транспортного налога в размере 520.00 рублей за автомашину 

<

адрес>, в срок не позднее 01.12.2016 года.

Согласно налогового уведомления №30469827 от 23.07.2017 года, следует, что ФИО1 извещают о необходимости уплаты транспортного налога в размере 1 758.00 рублей за автомашину 

<

адрес> 

<

адрес>в срок не позднее 01.12.2017 года.

Согласно требования №18366 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени по состоянию на 22 декабря 2016 год, следует, что налоговый орган извещает ФИО1, о наличии задолженности по транспортному налогу в размере 520.00 рублей и пени 3.47 рублей, срок уплаты согласно закона 01.12.2016 г., срок исполнения требования до 03.03.2017г. 

Согласно требования №5095 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени по состоянию на 30 января 2018 год, следует, что налоговый орган извещает ФИО1, о наличии задолженности по транспортному налогу в размере 1 7528.00 рублей и пени 27.27 рублей, срок уплаты согласно закона 01.12.2017 г., срок исполнения требования до 27.03.2018г. 

Ввиду неисполнения требования, налоговый орган обратился в суд с иском о вынесении судебного приказа, который был вынесен 17.10.2018 г., и отменен ввиду поступления возражений должника ФИО1 06 июля 2020 года. 

После чего налоговый орган, обратился в суд с настоящим иском.

Ответчиком в суд были представлена квитанция об уплате транспортного налога и пени. 

Так представлена квитанция об уплате транспортного налога от 03.03.2021 год в размере 2 278.00 рублей, а также в размере 30.74 рублей, уплаченных ответчиком по реквизитам указанным в настоящем иске. 

Суд считает необходимым зачесть квитанции в счет исполнения обязанности по уплате за 2014-2016 г.г., так как соответствует сумма пени и сумма налога, уплаченные на правильные реквизиты истца, представленные в иске. 

При таких обстоятельствах, следует, что обязанность по оплате транспортного налога и пени исполнена ответчиком ФИО1

Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. 

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.(ч.6 ст.289 КАС РФ) 

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 289-290 КАС РФ, судья 

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявление Инспекции ФНС России по Кировскому району г.Махачкалы к Инспекции ФНС России по Кировскому району г.Махачкалы к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2014-2016 г.г. - отказать, в связи с полной оплатой задолженности. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РД в месячный срок, со дня его вынесения в окончательной форме, через районный суд. 

Судья А.Ч.Абдулгамидова 

(Мотивированное решение составлено 31 марта 2021 г. )