№ 2-5360/2020

24RS0017-01-2020-001771-42

Копия

Заочное 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2020 года г. Красноярск Центральный районный суд г. Красноярска в составе: 

председательствующего судьи Леонтьевой И.В., 

при секретаре Егоровой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МТС Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «МТС Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. 

Свои требования мотивировал тем, что между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от 26.12.2006г. сумма кредита 14381,73 долларов США, сроком до 28.12.2009г., под 9,9% годовых. 

Согласно изменениям № 3 от 20.01.2012г., внесенным в Устав ВКБ «МБРР» (ОАО) 02.08.2011г. наименование банка изменено на ОАО «МТС-Банк» о чем в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, что подтверждается свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ от 27.01.2012г. 

Кредит предоставлен заемщику на приобретение транспортного средства, автомобиля марки RENAULT, модель Megane II P2A16 115E2, 2006 года выпуска, номер кузова №, номер двигателя №, цвет серо-зеленый, паспорт транспортного средства 

<

адрес> по договору купли-продажи автомобиля № R-3442 от 25.12.2006г., заключенного между ответчиком и ООО «Красноярская Дилерская Компания». 

Согласно п. 3.3 кредитного договора предоставление кредита производится в течение трех дней с даты подписания сторонами договора при выполнении указанных в п. 3.2 кредитного договора. 

В соответствии с п. 3.4 кредитного договора кредит предоставляется банком в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на счет заемщика и последующим перечислении на банковский счет продавца на основании соответствующего распоряжения заемщика. 

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 14 381,73 долларов США банком выполнены надлежащим образом. Дополнительным соглашением № от 24.11.2008г. к кредитному договору изменен порядок возврата кредита – погашение основного долга производится заемщиком в конце срока договора в размере 33400 долларов США.

Дополнительным соглашением № от 28.12.2009г. к кредитному договору изменен срок возврата кредита до – 26.06.2010г. и процентная ставка- 9,9% годовых. 

Дополнительным соглашением № от 28.12.2009г. к кредитному договору изменен порядок возврата. 

В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по возврату кредита и процентов за пользование кредитом и неустойки 26.12.2006г. между банком и ответчиком был заключен договор залога автотранспортного средства №З-10-00/00066.

В нарушение условий заключенного кредитного договора ответчик не осуществляет гашение задолженности по кредитному договору, нарушение сроков носит длительный и постоянный характер. 

По состоянию на 24 апреля 2020г. задолженность по кредитному договору составляет 1 155,19 долларов США. 

Мировым судьей судебного участка № 89 в Центральном районе г. Красноярска был вынесен судебный приказ от 28.04.2017г. о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 64 893,14 руб. 22.08.2017г. мировым судьей судебного участка № 89 в Центральном районе г. Красноярска был отменен. 

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «МТС Банк» задолженность по кредитному договору в рублевом эквиваленте на день фактического исполнения в размере 1155 долларов США, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 803,68 руб. 

Обратить взыскание за заложенный автомобиль марки RENAULT, модель Megane II P2A16 115E2, 2006 года выпуска, номер кузова №, номер двигателя №, цвет серо-зеленый, паспорт транспортного средства 77 ТТ. 

В судебное заседание представитель истца ПАО «МТС Банк», не явился, о времени и месте слушания гражданского дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, о дате и месте слушания дела извещалась судом надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила, с заявлением об отложении слушания дела не обращалась. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона. 

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Частью 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного заседания установлено, что между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от 26.12.2006г. сумма кредита 14381,73 долларов США, сроком до 28.12.2009г., под 9,9% годовых. 

Согласно изменениям № от 20.01.2012г., внесенным в Устав ВКБ «МБРР» (ОАО) 02.08.2011г. наименование банка изменено на ОАО «МТС-Банк» о чем в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, что подтверждается свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ от 27.01.2012г. 

Кредит предоставлен заемщику на приобретение транспортного средства, автомобиля марки RENAULT, модель Megane II P2A16 115E2, 2006 года выпуска, номер кузова №, номер двигателя K4MD812 R016170, цвет серо-зеленый, паспорт транспортного средства 

<

адрес> по договору купли-продажи автомобиля № R-3442 от 25.12.2006г., заключенного между ответчиком и ООО «Красноярская Дилерская Компания». 

Согласно п. 3.3 кредитного договора предоставление кредита производится в течение трех дней с даты подписания сторонами договора при выполнении указанных в п. 3.2 кредитного договора. 

В соответствии с п. 3.4 кредитного договора кредит предоставляется банком в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на счет заемщика и последующим перечислении на банковский счет продавца на основании соответствующего распоряжения заемщика. 

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 14 381,73 долларов США банком выполнены надлежащим образом. Дополнительным соглашением № от 24.11.2008г. к кредитному договору изменен порядок возврата кредита – погашение основного долга производится заемщиком в конце срока договора в размере 33400 долларов США.

Дополнительным соглашением № от 28.12.2009г. к кредитному договору изменен срок возврата кредита до – 26.06.2010г. и процентная ставка- 9,9% годовых. 

Дополнительным соглашением № от 28.12.2009г. к кредитному договору изменен порядок возврата. 

В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по возврату кредита и процентов за пользование кредитом и неустойки 26.12.2006г. между банком и ответчиком был заключен договор залога автотранспортного средства №З-10-00/00066.

В нарушение условий заключенного кредитного договора ответчик не осуществляет гашение задолженности по кредитному договору, нарушение сроков носит длительный и постоянный характер. 

По состоянию на 24 апреля 2020г. задолженность по кредитному договору составляет 1 155,19 долларов США 19 центов. 

Мировым судьей судебного участка № 89 в Центральном районе г. Красноярска был вынесен судебный приказ от 28.04.2017г. о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 64 893,14 руб. 22.08.2017г. мировым судьей судебного участка № 89 в Центральном районе г. Красноярска был отменен. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у истца возникло право требовать досрочного возврата кредита, поскольку со стороны заёмщика обязательство по возврату суммы займа не исполняется. 

Представленный истцом расчет заложенности по кредитному договору судом проверен, суд находит его верным, основанным на представленных суду доказательствах, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 1155 долларов США 19 центов. 

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлина в размере 13 415,89 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «МТС Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «МТС Банк» задолженность по кредитному договору № от 26.12.2006г. в рублевом эквиваленте на день фактического исполнения в размере 1155 долларов США 19 центов, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8803,68 руб.

Обратить взыскание за заложенный автомобиль марки RENAULT, модель Megane II P2A16 115E2, 2006 года выпуска, номер кузова №, номер двигателя №, цвет серо-зеленый, паспорт транспортного средства 77 ТТ. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Леонтьева И.В.

Копия верна

Судья Леонтьева И.В.